- ベストアンサー
映画館の映画が一方向だけの理由とは？
- 映画館が一方向に映画を上映する理由は、技術的な制約があるためです。
- 360度見渡せる映画館を作ることは技術的に難しく、大画面の前方に映す形式が一般的です。
- 音はサラウンドとして複数方向から出せる一方、映像はまだ一方向に制約されています。
- その他(映画)
- 回答数10
- ありがとう数13
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (9)
- vuomel
- ベストアンサー率60% (114/190)
360°映し出す映像フォーマットは幾つもあり、早い物だと1900年のパリ万博で披露された Cinéorama があります。 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_film_formats https://en.wikipedia.org/wiki/Cin%C3%A9orama https://en.wikipedia.org/wiki/File:Cineorama.jpg https://www.youtube.com/watch?v=ZR2fOsVGlRc 1950年代に登場した「サークルビジョン360°」はディズニーのテーマパークや万博会場などで上映され、今でもフロリダのウォルト・ディズニー・ワールド・リゾートのエプコットにある中国館とカナダ館で上映中です。 https://en.wikipedia.org/wiki/Circle-Vision_360%C2%B0 https://disneyworld.disney.go.com/attractions/epcot/reflections-of-china/ https://disneyworld.disney.go.com/attractions/epcot/o-canada/ 東京ディズニーランドにも以前はサークルビジョン360°のアトラクションがありましたが、あまり人気はなくて大して並ばずに入れてたようです。 ・1983年4月～ マジックカーペット世界一周 サークルビジョン360° https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%BA%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E3%81%AE%E3%82%A2%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3#.E3.83.9E.E3.82.B8.E3.83.83.E3.82.AF.E3.82.AB.E3.83.BC.E3.83.9A.E3.83.83.E3.83.88.E4.B8.96.E7.95.8C.E4.B8.80.E5.91.A8_.E3.82.B5.E3.83.BC.E3.82.AF.E3.83.AB.E3.83.93.E3.82.B8.E3.83.A7.E3.83.B3360.C2.B0 ・1986年5月～ アメリカン・ジャーニー サークルビジョン360° https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%BA%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E3%81%AE%E3%82%A2%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3#.E3.82.A2.E3.83.A1.E3.83.AA.E3.82.AB.E3.83.B3.E3.83.BB.E3.82.B8.E3.83.A3.E3.83.BC.E3.83.8B.E3.83.BC_.E3.82.B5.E3.83.BC.E3.82.AF.E3.83.AB.E3.83.93.E3.82.B8.E3.83.A7.E3.83.B3360.C2.B0 ・1993年4月～ ビジョナリアム https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%BA%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E3%81%AE%E3%82%A2%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3#.E3.83.93.E3.82.B8.E3.83.A7.E3.83.8A.E3.83.AA.E3.82.A2.E3.83.A0 https://en.wikipedia.org/wiki/The_Timekeeper ドーム型なら、IMAXのオムニマックスなどもありますね。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%A0%E3%83%8B%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E5%A4%A9%E5%91%A8%E6%98%A0%E7%94%BB どちらにしても、それ専用の劇場を作らなくてはいけないというのが一番のネックですね。他にも、撮影が大変、映画のような劇の場合は観客が大事なシーンのとき別方向を向いていると見逃してしまう、外国語の台詞に字幕をつける場合どこに出すのか、などなど、色々問題が考えられますね。現在の映画のように商業的に成功させるのはなかなか難しそうです。
お礼
ありがとうございます
- MONKEYMONKEY
- ベストアンサー率25% (139/550)
いや、結構面白いと思います。 映画館の新機軸は毎度、投資と回収の物語になるのですが、これまでも、トーキー、カラー、ワイド、サラウンド、3D、4DXと、そのリスクを乗り越えて来ました。 ですので、投資というのは乗り越えられる課題だと思います。 これまでの新機軸もつまるところ全ては「臨場感の向上」に他なりません。画面のフチが、その臨場感を削いでいるのなら、その枠を意識しないような映像、つまり360度ってほ理にかなったアイデアだと思います。この質問にほぼ全員がロクに想像もせずに「できるわけないだろ」と言ってるのは実に残念なのですが、例えば正面の主人公が指さした先を観客が振り返ると、そこにカタキ役が現れるなどの演出は劇的な効果を生むと思います。また、ホラー映画なんかもしかりです。 そういう事になかなかならないのは投資と回収がニワトリか卵かの関係にあるに過ぎず、3Dだって技術としては100年前から存在するのに実現したのは5年前というわけで、基本的にはジェームズ・キャメロンのおかげなわけです。 キャメロンみたいな監督が「絶対に回収できる映画」を作れば360も実現できると思います。 「後ろが見えないからできない」という回答はおろかではないかと思います。そしたらワイド画面のスミだって厳密に言えば見えてないでしょう。そんなとこに見逃すとストーリーを損なう情報を載せなければよい。そんなに気になるなら、バックミラーつけるとか？（笑）
お礼
ありがとうございます
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4711/17439)
映像を撮るのに360度撮影が難しいからです。 また、映像を作るのにもお金がかかります。 そして何より、人間の目は前しか見えないのです。 音は後ろの音や上の音でも聞き分けられますが真後ろの映像を見ることは出来ません。 費用効果や制作費、製作にかかる期間を考えるとかなり難しいと思いますし何より ビデオソフトに出来ないためビデオソフトのレンタルや販売による収入が無くなってしまいます。 しかし、ゲームでは画面ではなくステージそのものが360度見渡せたり移動できたりということは出来ています。 で、映画館と家ですが画面の大きさが違います。 大きな映画館だとスクリーンの幅が20mもあるものがありますがそんなTVを家には置けません。（高さは8mほど） そして何よりソフト化されるよりも早く上映されます。 映画館で見る人が多くいてこその興行収入でありそれがあってこそ映画が作られます。 もし映画館がなくソフトでしかない状態だとTV放送かもう少しマシなぐらいのものしか作れません。
お礼
ありがとうございます
アトラクションのような物ならありますが…３６０度写せても物語はその一部で展開されます。 主人公など登場人物を見てないとストーリーの展開がわからないでしょう。 擬似空間のような体験アトラクションには向くでしょうが、物語が展開される映画ではあまり意味を持たないでしょう。 舞台だって３６０度観客の周囲に展開する物は少ないですし…。 人が見える範囲が決まってる以上ストーリーを追うならそれ以外は背景に過ぎないのでしょう。
お礼
ありがとうございます
- koakino
- ベストアンサー率44% (22/50)
通常カメラの映らないところには照明やマイクがあったりスタッフが居たりするので技術的にも難しいと思いますが、そもそも映画は観客の視線の動線を意識して撮るものなので、洗練された作品は360度あってもほとんどの人が同じところしか見ないはずです。 だからそれ以外の場所はおまけでしかないので、その為に今の数倍の労力を掛けようとは思わないでしょうね。 それを目玉としたアトラクション的なものはいいアイディアだと思いますが、映画がそれに取って代わるのは少なくとも今の世代では起こらないと思います。
お礼
ありがとうございます
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2035/7607)
３６０度映像にして、臨場感を出すのは良いですが、方向感覚がわからなくなって、映像をひっくり返す演出をしたら、観客が倒れることはありませんかね。 テレビというメディアは映画技術を家庭用に作り替えたものです。テレビが映画を超えられないのは、その為で、映画で出来ないことはテレビでも出来ません。 ヘッドマウントディスプレイとか、アイフォンと呼ばれる眼鏡型ディスプレイが作られましたが、バーチャル酔いが解決出来ずに失敗に終わっています。液晶テレビ以上のものは作れないのが現状です。 人間は周囲の景色は安定して変わらずに、眼前の四角い映像を視聴する状況が最も安定しているわけで、それ以外の方法は全て失敗に終わっていると考えた方が良いでしょう。脳の空間認識がうまくいかない方法では駄目なのです。
お礼
ありがとうございます
- hahaha86
- ベストアンサー率14% (82/576)
VRはなんどか 流行ったけど 早すぎたんだ 今回の流行も早すぎたんだにならないといいな コスト面では http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20150414_697746.html 今回は一番安い パソコンからの 入力ができればオンラインFPSとかできるのだろうが デモ https://www.youtube.com/watch?v=OoXwPqhFKoU 並行しで見れば裸眼でも見えるよ
お礼
ありがとうございます
- guess_manager
- ベストアンサー率33% (1177/3515)
東京ディズニーランドかディズニーシーにそのような円筒形のスクリーンの映画館がありました。15分くらいの映画で、観客は立って周りを見渡すのですが、なかなかおもしろかったですよ。
お礼
ありがとうございます
一方向の方が集中して見れるからです・・ そして 観客の動きも気にならないのも一つの理由だと思います・・ 2方向以上だと 観客の動きも 疎らになりますよ・・
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- ホームシアターと映画館の違い
３年前に住友林業で新築したときにホームシアターを設置してもらいました。防音処置はしておらず、機器はＤＥＮＯＮ製、スクリーンは１００インチ、で合計１００万円ほどかかりました。 当初家庭で映画が見れればいいなあと軽い気持ち（ドルビーサラウンド５．１ＣＨも知りませんでした）で購入を決めたものですが、初めて見たときの迫力に感動してしまい、それ以後映画にはまってしまいました。 家庭でこんな迫力があるんだから映画館だとさぞど迫力と思いきや、明らかにホームシアターの方が迫力があるのです。特に音声が顕著で映画館は重低音が感じないのです。 ちなみに名古屋市内です。 皆さんはどのように感じていますか？
- ベストアンサー
- オーディオ
- 演出力、構成力が高い面白い映画教えてください！（邦画も教えて頂きたいです）
演出力、構成力などが高いと思う （画面にメリハリがあって迫力がある） 完成度（レベル）の高い面白い映画を教えて頂きたいです！ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 洋画
- 何度観ても面白い映画
タイトルの通りですが、何度観ても面白いＤＶＤを探しています。ストーリーもそうですが、映像が迫力があるものがいいです。 希望としては、できるだけ新しい作品で、ジャンルとしては戦争・史劇・アクションものでお願いします。（和洋は問いません）ちなみに今まで何度も観てハマった映画は『トロイ』『アレキサンダー』『プライベートライアン』『バンド・オブ・ブラザース』『スターウォーズ ＥＰIII』などです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(映画)
- CG＆5.1chサラウンドでど迫力の映画は？
ホームシアター100インチの設備のある自宅でＤＶＤを見ています。 今まで私が見た中では「パールハーバー」がダントツです。 皆さんのCG＆5.1chサラウンドでど迫力の映画の一押しを教えてください。 ちなみに今まで見たなかでまあまあ迫力のあった映画は以下の通りです。 宇宙戦争、バイオハザードIII、ダークナイト、ハルク（最新の）、スパイダーマン（1.2.3）、地球が静止する日、タイタニック、ダイハード4、アルマゲドン、ハムナプトラ3、ナルニア国物語（1.2）イーグルアイ、ジャンパー、フェイクシティ、エネミーライン、インディジョーンズ（最新の）パイレーツオブカリビアン（1.2.3）、ターミネーター（1.2.3）、アイアンマン、デーアフタートゥモロウ、スコーピオンキング
- ベストアンサー
- 洋画
- 今から購入するテレビの選び方
念の為にお伺いしたします。 ケーブルテレビで4K8k対応STBを設置してもらうならば、4Kテレビまたは4K対応テレビを買えばよいでしょうか。 4K8Kチューナー内蔵のテレビを買うのは無駄ということでしょうか。 しかし、1度家電量販店へ行きましたが、何も調べていなかったのでですごい迫力のテレビだと思っただけで種類はわかりませんでした。 現在も4Kテレビ、4K対応テレビは多く売っていますか。（SONYがいいです）
- ベストアンサー
- テレビ
- 映画館は、いまのスタイルでよいのか？
3Dや4Dと様々な形態の映画館が、蔓延っていますが、このままでよいのでしょうか？ いまや、３Ｄ映画ともなると、USJにあるなんたらライド的なものと酷似するのではないでしょうか？ または、類似となるのではないかと。 そうするとですね、映画館は、相変わらず固定されたイスで狭い思いをするわけですが、USJのそれは、乗り物仕様となっているので、その差は歴然としたものがあります。 もしも、ライド系設備にし、映画を3時間みるというスタイルにすると動きながら映画をみれるという新スタイルが見えてきます。 そして、ほかにもパブリックビューイング型映画ということで、外の芝生の上で夜、3D映画を上映するという試みです。 画一化された狭い椅子空間ではなく、開放された芝生の上で夜空の下で自然な暗さの中みられるという新感覚です。 ナゴヤドームなどのドームを使った３Ｄ映画もいかがでしょうか？ ドームの席を360度使用し、多くのファンが３Ｄを体験できるわけです。 いまでは、ドラえもんなんかでも３Ｄにあわせた映像をぶっこんできていますが、それができるならジブリ系ブランドでも３Ｄ化できるのではないでしょうか？ 魔女の宅配便などでも３Ｄ映画のためにふっこくさせ、ホウキに乗った感覚でライド的な映像をパブリックビューイングでドームの席を芝生広場にした状態でみられるようにすると。 これができると、ハリーポッターでもホウキに乗るシーンが随所にあり、スターウォーズでも戦闘機に乗った感覚で３Ｄ体験ができながら、映画もみれるという趣向にできるのではないでしょうか？ あと、ポップコーンなどもなぜかつきものになっているところがありますが、ほとんどの人はなぜ、ポップコーンなんかがあるのかわかっていません。 売れれば良いというものでしょうか？ ではなぜ、おでんやたい焼き、たこ焼きなどはないのか？ ここも改善した方がよいのではないでしょうか？ ならば、映画館も中はテーブル仕様であるべきではないでしょうか？ テーブルなら、食べていても良いし落ち着いて映画もみることができるでしょう。 家などではくつろぎながら同じような映像をDVDを通してみるわけなので、同じ効果が得られるのではないか。 野球観戦などでも、テーブル席などがありますから、映画館も多種多様なニーズに合わせて合理的にかつワンダーランド思考の強いアクティブな映画館にしていく思考も今後必要にかられるのではないでしょうか？ 特に３Ｄメガネをかけてみるような作品だと、あの空間の必要性が薄れるので、わざわざあの狭いイスに注力する必要がないのではないかと感じるわけです。 飛行機のエコノミークラスの席のようなせせこましい席を映画館でいつまででも使用して考えるのを停止すると、感覚が麻痺してきてしまうので、粘土の高い趣を出していく方がよいのではないでしょうか？ 野球なども３Ｄ度合いが、高く感じられるのは、ボールが実際に観客席に飛び込んでくるといったホンモノ感覚があるからであるので、実際、それ以上の感性を呼び込ませる３Ｄ思考にするために、映画館自体の奥行きを広げていく方向性を持ってもよいのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- ＰＣスピーカーの選択！！
今、使っているスピーカーに不満があるため買い替えようと思っています。 私なりに３つ選んだのですが、最終的にどれにすればいいのか迷っております。 １） GX-70HD （ONKYO) ２） Z4 (ロジクール） ３） X-530 （ロジクール） この三つです。 私はとにかく低音重視なので、映画やゲームなどを迫力のあるサラウンドで楽しみたいのです。 そこで質問があります。 Z4とX-530では30Ｗの差がありますがこの差は大きいのでしょうか？ 次に、この三つのなかで一番大きくきれいな低音が出るのはどれですか？ あと、臨場感がでるものがいいです。 個人的にはGX-70HD（ONKYO)がよさそうなんですが低音があまりでなそうなので・・・ どうなんでしょう？ 予算は1万5千円くらいまでです。 他にいいスピーカーがあるのならアドバイスをお願いします。 素人なのでわけのわからないことを聞いてしまってるかもしれませんが、 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- アレグリア２の座席
ＧＷにアレグリア２の名古屋公演に行きます。 チケットをとったのですが、Ｅ列の真ん中くらいの席のようです。 某サイトで席の位置を見るとＳ席にほぼ近いＳＳ席のようなのです。 初めてサーカス（？）を見に行くのではりきってとったのですが、非常にショックです。 このような席でも結構、楽しむことはできるのでしょうか？ また席なのですが、平面に座席が並んでいるのでしょうか？ それとも映画館のように後ろの席は一段ずつ高くなっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（演劇・古典芸能）
- 追加メーター
追加メーターを助手席側の前方に設置したいと考えているのですがエアバックが作動したりしたとき危険は生じないのでしょうか？車はＫ１２マーチです お願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 映画のエンディングのクレジット
映画を見に行くたびに気づくのですが、映画の最後のクレジット（出演者とか裏方さんの名前などが出てくる画面です）が出ている間もじっと席に座って見ている（？）人がたくさんいます。 まだ映像が残っていてその上に重なる様にクレジットが流れているならその映像が終わるまで見ている気持ちはわかりますが、何の映像もない黒い背景に名前だけがズラズラ～と出てくるのを皆さんは本当に読みたくて座って見ているんでしょうか？ 外国の映画館へ行くとクレジットが流れてくると観客はすぐに立ってしまいます。 クレジットを座って見る方はどうして見るのですか？ 私はできたら列の中央に座って映画を見るのですが、座ってクレジットを見ている人たちの前を横切るのも失礼な気がして、「早く終わらないかなぁ... 隣の人たち動かないかなぁ…」をと思いながら興味のない画面見ているのは私だけでしょうか？ クレジットを見たい派の方の意見、クレジットなんか見ずに早く映画館から出たい派の方の意見をお聞きしたいです。 早く出たい方は座っている人たちの前を横切ってまで席を立ちますか？ くだらない質問ですみません。
- 締切済み
- その他(映画)
お礼
ありがとうございます