- ベストアンサー
妊娠し子供が３歳に成るまで、毎月１０万円支給する？
noname#225666の回答
- ベストアンサー
働き盛りの独身男女は日本から逃げ出し、 孫のいない高齢者は生活保護になり、 すぐに財源が尽きると思われます。。
関連するQ&A
- 消費税率などというものは必要か ？
＿ 急速に進む少子高齢化社会に対応するため、低所得者の年金対策や子育て支援を拡充するとし、そのための財源となる消費税について、「２０１０年代半ばまでに」現行税率を段階的に引き上げ、「１０％」とすることを明記した。（2011/07/01）＿ ＞急速に進む少子高齢化社会に対応するため ～ ＞低所得者の年金対策や子育て支援を拡充するとし ～ ＞そのための財源となる消費税について、「１０％」とする 上記のような件、何度見ても中身がないそして政治の高齢化を連想させますが、この手の話に欠かせない算盤塾のような部署、役場、省庁、これら旧来の天下り設備施設、抜本的に廃止、事業仕分けとする、できないものでしょうか？ ＞低所得者の年金対策や子育て支援を拡充するとし ← は良いとして、 → ＞そのための財源となる消費税について、「１０％」とする ← はどこから徴収、搾取するのでしょうか？ 非生産者、生産活動に障害を抱える人たちも（平等に？？）徴収の範囲とするそれは安直かついい加減とはいえないでしょうか！ 役人だけが泥を被らない”そろばん塾の良い生徒を気取る”→不平が出て当然では ！ このような税務その部署その役場その官庁、廃止の案が揚がって当然ではないでしょうか ！ 所信など？
- ベストアンサー
- 政治
- ★生活費（５～８万/月）を全国民に支給！【ベーシックインカム】について
★生活費（５～８万/月）を全国民に支給！【ベーシックインカム】について 昨年の総選挙で新党日本が公約に掲げておりましたが、最近このベーシックインカムについての議論が徐々に盛り上がりつつあるようです。 ベーシックインカムとは元々は18世紀にトマス・ペインが提唱したもので、全国民に必要最低限の生活がおくれるだけの生活費（５～８万円）を無条件で支給しようというものです。 最大の問題点は財源ですが、所得税率を一律45％にすれば８万/月の支給は可能という試算もあるようです 下記にメリット、デメリットをまとめますと（wikipedia調べ） 【メリット】 ・ベーシックインカムを採用する代わりに、年金、雇用保険など社会保障制度を廃止することができ、「小さな政府」が実現可能。 ・全国民に一律に支給されるため、子供が多ければ多いほど家庭の収入が増える。少子化対策に有効 ・消費が増大することにより内需が増え景気対策となる 【デメリット】 ・財源問題。働いている人から徴収した税金が働かない人のために使われることへの抵抗感。 ・勤労意欲が失われる。 ・移民が殺到し破綻する。 などなど。 皆さんは、このベーシックインカムについてどう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 定年65、年金支給68歳化は、少子高齢化でしょ？
定年65歳までや、年金支給開始68歳化は、 …その影響考えたら、少子高齢化でしょ？ 若者が減れば、労働力も税収も減る。 年金納付も減る訳だから、支給開始遅らしても、年金財源は圧迫しないか？ 意味ないと思えませんか・・・。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 税方式で、全国民赤ちゃんから老人まで社会保障の意味もあり確か月に八万円
税方式で、全国民赤ちゃんから老人まで社会保障の意味もあり確か月に八万円配り、財源は、所得税を当てる。他の社会整備などは、法人税など他の税でまかなう世界的にも研究されているのは、何と言いましたっけ教えてください。少子化や年金問題の対策にもなるが、若者など労働意欲が無くなる危険もある。と言っていました。
- ベストアンサー
- 経済
- 扶養について
私は大学４年生で、昨年の給与所得が１３０万以上になっているのですが、扶養ははずしていません。勤労学生の申告もしていません。 こういった場合はどうなるのでしょうか？ 申告していなかった場合どのようにすればよろしいのでしょうか？ ちなみに国民年金は払っています。 今、源泉徴収を発行してもらった場合は、去年の給与などについて、明記されたものがくるのでしょうか？ 返答を待っています。お願いします。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 国民年金の全額免除について
国民年金の全額免除について教えてください。 家族構成は、私（独身・30歳以上）、姉（独身）、父の3人。 私の源泉徴収票の支払金額欄は1,210,000円。源泉徴収票の給与所得控除後の金額欄は560,000円。 父の源泉徴収票の支払金額欄は1,000,000円。 姉の源泉徴収票の支払金額欄はは16,000,000円。 3人とも他に収入はありません。 家族の免除のことについてではなく、私の国民年金の全額免除についての質問ですが…私が国民年金の全額免除を受けるためには、私と世帯主の父が、それぞれ1,300,000円以下なので大丈夫と聞いたのですが、間違いないでしょうか？ １．兄弟の収入は関係ないと聞きましたが、私と世帯主の父の収入だけで決まりますか？ ２．1,300,000円という数字に間違いないでしょうか？ 回答は年金免除について知識のある方にお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 児童手当の支給・・・気になりまして・・・・・。
たびたびの質問で申し訳ありません。 今朝ほどの回答で児童手当支給の対象外ではないか?とのご指摘を頂きましたが、いまいち理解が出来ず、また質問させて頂きます。 18年度給与所得の源泉徴収より 支払金額 7.878.780円 給与所得控除後の金額 5.890.902円 児童手当の所得制限は、給与所得後の金額でよろしいのでしょうか? サラリーマンの夫、妻(専業主婦)、子供2人です。 3人枠の欄を見ると・・・ 国民年金加入者 厚生年金等加入者 574.0（万円) 646.0(万円) とすると・・・・・うちは対象になるような気がしますが、間違っていますでしょうか???
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 年金支給開始年齢引き上げ反対！
年金の受け取り年齢が６８歳から７０歳になるというニュースが流れました。 ついこの前に６５歳になったばかりなのに，我々は目の前のものを「ホレ，ホレ。」とお預け喰らってるようなものです。 小出しにして最終７５歳にされてしまうのかと考えると恐ろしいです。年金を受け取るまでに死んでしまっては政府の思う壺です。て言うかそれが狙いだと思います。 死ぬまで働けってことかも知れませんが，雇用対策もできていないのにそれこそ共倒れです。厚労省は国会に案を提出済みとか。。あとはドジョウ野田が判を押せば決まりです。いったい何を考えているのか呆れてしまいます。自ら国民個々の首でも吊らせる魂胆でしょうか。 年金を受け取らなくても晩年は安泰の国会議員などはそれでいいでしょう。せめて己らの身を削って，天下りもせず，一般の国民レベルの生活でもしてみろよ。 もともと将来は少子化，高齢化はせまっていると分かっているのに，お金があるバブル期に騙しだましでも対策を取らなかった政府に責任があるのでは。。 苦しいことはなんでも国民にゆだねるのは如何なものでしょう。我われ凡人は協力という名の基に大きな国家的詐欺にあっているのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- パートと年金収入合計で年３００万円の申告をすると？
年金をもらいながら今年２月からパートで働いている６５才（男）です。 年金収入は１５０万円（年）そしてパート収入は年約１５０万円（源泉徴収なし）となる見込みです。 合計約３００万円の年収となりますがこの場合、 (1)年金額は減額されるのでしょうか？ (2)パートの所得税はいくら位になるのでしょうか？ (3)又、区税・住民税・国民健康保険料・介護保険料なども変わると思いますが、 それぞれいくら位になるのでしょうか？ (4)この他、関わってくることがありましたらお教えください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
ご回答ありがとうごいざいます。
補足
アホの安倍さんでも・・・。 国民に「若さ」と「ガッツ」があればきっと、やって行けます。