孔子とマルクスの業績、歴史的評価、利点、欠点、限界とは
- 孔子とマルクスは、死後に弟子たちによって崇められている共通点を持っています。しかし、孔子は後の権力者によって編集された書物によって崇められる対象になりました。一方、マルクスは純粋に科学者として社会と経済を研究し、社会主義や共産主義の理論の柱として崇められています。彼らの業績、評価、利点、欠点、欠陥について考えると、彼らは時代や背景は異なりますが、弟子たちや権力者に利用された被害者である可能性があります。また、彼らの存在がなければ歴史はどのように変わっていたのかも興味深い問題です。
- 孔子とマルクスは、死後に弟子たちによって崇められている共通点を持っています。しかし、孔子は後の権力者によって編集された書物によって崇められる対象になりました。一方、マルクスは純粋に科学者として社会と経済を研究し、社会主義や共産主義の理論の柱として崇められています。彼らの業績、評価、利点、欠点、欠陥について考えると、彼らは時代や背景は異なりますが、弟子たちや権力者に利用された被害者である可能性があります。また、彼らの存在がなければ歴史はどのように変わっていたのかも興味深い問題です。
- 孔子とマルクスは、死後に弟子たちによって崇められている共通点を持っています。しかし、孔子は後の権力者によって編集された書物によって崇められる対象になりました。一方、マルクスは純粋に科学者として社会と経済を研究し、社会主義や共産主義の理論の柱として崇められています。彼らの業績、評価、利点、欠点、欠陥について考えると、彼らは時代や背景は異なりますが、弟子たちや権力者に利用された被害者である可能性があります。また、彼らの存在がなければ歴史はどのように変わっていたのかも興味深い問題です。
- ベストアンサー
孔子 マルクスの業績歴史的評価利点欠点限界とは
マルクスと孔子は、 死後弟子達により 崇められている点で 共通しているのでは？ 孔子は、 直接の弟子と孫弟子達よる 執筆の回顧録(思い出、エッセイ)を 後の権力者が国民が思考せずに 権力者を崇める道具、装置に 編集した書物により、 崇める対象に至り。 マルクスの方は純粋に 科学者の立場から 社会と経済(資本主義社会)等の 真理を追求した研究の結果、 得た認識で見えた視点(法則性等)を 本にまとめた、 本としての体裁での完全前に 死去するが、 執筆はエンゲルスが完成させる。 この本は 社会主義、共産主義国の 理論的な柱てして、バイブルとして 読み継がれるが. その本の執筆者、 社会主義、共産主義の理論構築の 人物として、(教祖として、) 弟子達、 (国を建国、権力を掌握し 権力側にいる人間達)から 崇められてしまった、、 (この私の歴史観は 正しいか、否か？ 間違っている部分があれば 糺して貰えるとありがたい、) 彼ら二人 時代、背景等は違うが、 弟子達や権力者にとことこ、 利用された被害者なのでは？？ 孔子、マルクスそれぞれの 業績、評価(学問、宗教、教育等) 利点、欠点、欠陥は？？ 彼ら二人がいなければ 歴史は どの様になっていたのだろうか？ 孔子、マルクスの 歴史における評価とは、、 歴史学を学んだ人間にとって、 歴史カテゴリー皆様の ご回答のほど、 お待ちしております！
- 加藤（@hayyuji9401010）
- お礼率83% (5218/6228)
- 歴史
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞マルクスと孔子は、 ＞死後弟子達により ＞崇められている点で ＞共通しているのでは？ そうですね。そしてその点においては、ブッダもイエスもムハンマドも同じです。 お経も聖書もコーランも、すべて弟子たちによって書かれたものです。 確か誰か作家がテレビで言っていたと思うのですが、「人生の教えというのは、弟子が『先生はこんなことを言った』と記録に残したほうが歴史に残るものである」そうですよ。なるほどなーと思いました。
その他の回答 (1)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
孔子が出なければ、中国の混沌度は更に強いモノに なっていただろうと思われます。 孔子が出なければ、中韓ベトナムなどの停滞は 無かったかも、と思われます。 マルクスが出なかったら、社会主義国も出現せず。 社会主義による災禍も発生しなかったと思われます。 社会主義は、独裁、貧困、自国民の大虐殺を 産みました。 マルクスが出なかったら、労働者の労働条件が 劣悪のママであり、福祉の発達も無かっただろうと 思われます。
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。
関連するQ&A
- 貧しい→豊かになりたい→共産主義を目指す→豊かにならない
学校で世界史や政治・経済、現代社会などを勉強していて 疑問に思ったことがあります。 貧しい→豊かになりたい→共産主義を目指す→豊かにならない 上のようになってしまうのは何故だろう、ということです。 上図が正しいか分かりませんが、社会主義って豊かに なるはずが、結果的に国民が貧しくなっていて、 格差も（？）生まれていますよね。 これってどうしてなんですか？ やっぱりあくまでも理論でしかないんですか？ それと、マルクスは自分たちは科学的な考え方をしていて、 何人かの考えを空想科学主義って呼んだりしていましたよね。 でも、実際には、社会主義はうまくいっていない。 マルクスやエンゲルスの考えを否定するような人は いなかったんですか？ どうして、マルクスやエンゲルスは評価されているんですか？ さらに、何かで、うる覚えではっきりとしないんですが 「戦後の日本は唯一成功した社会主義だった」 というような文を読んだ覚えがあります。 これってどういうことなんですか。 すべてじゃなくても良いので、教えてください。 回答待っています。
- ベストアンサー
- 政治
- マルクスとエンゲルスについて
よく左翼を語るときにマルクス・エンゲルスとセットにされていますが、両者はお互いにかなり異なる思想を持っていたと聞きます。 社会主義と共産主義の違いも良く分かっていないのですが、この二人はそれぞれどういう考えを持っていたのでしょうか？わかりやすい説明がいただけると嬉しいです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- プロレタリア独裁から共産主義社会への移行
マルクスによれば、共産主義革命を実現するためには、一度プロレタリアートが権力を掌握しなくてはならない（プロレタリア独裁）のですよね。 このプロレタリア独裁が共産主義社会への過渡期となるそうですが、この独裁体制が一体どのようにして共産主義社会へと移行するのでしょうか？ マルクスは、プロレタリア独裁から共産主義社会へと移行するメカニズムをどのように考えていたのでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 共産主義の勉強
こんにちは。現在大学１年です。 春休みを機に、共産主義（特にマルクス）をいちから勉強しようと思っているのですが、いきなり『資本論』や『共産党宣言』を読んでも挫折するだけだと聞き、段階を踏んできっちり学びたいのですが、何を読んでいいかわかりません。 マルクスや共産主義に関しては、大学受験程度の知識しかありません。 一応『マルクスる？』を読んでみたのですが、マルクスの考える経済とは・・・みたいなものはわかりましたが、肝心の共産主義には触れられていませんでした。 何冊でも構わないので、共産主義とは何かや、共産主義思想の歴史、マルクス主義について基礎からわかりやすく解説した本などご存知でしたら教えてください。
- 締切済み
- 経済
- マルクス・エンゲルス
マルクス・エンゲルスが 共産主義者になったのは ユダヤ人という出自も 影響してたんでしょうか？ ユダヤ人は当時、国家が無くて いろんな国で迫害されて 苦労していたみたいですし。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 経済学者「マルクス・エンゲルス」について
経済学者「マルクス・エンゲルス」について マルクス・エンゲルスが資本主義社会で資本家として労働者の対立が不可避になると考えた理由について聞きたいです。資本主義社会についての知識を深めたく思い投稿しました。よろしくお願いします。 私の考えは当時の法的・政治的制度（私有財産制等）は矛盾していて、革命によって新制度へ移行すべきだったのかなと思います。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- マルクス・レーニン主義について
最近になって初めてこういった分野に興味を持った全くの素人です。マルクス・レーニン主義について質問させてください。 マルクス・レーニン主義＝共産主義というような説明を見たのですが、これは正しいのでしょうか？ マルクス主義をレーニンが発展させたものがマルクス・レーニン主義であると大雑把に理解しているのですが、マルクス主義、マルクス・レーニン主義、共産主義の三つのつながりがよく理解できません…。 また以前の教えてで「社会主義」と「共産主義」の関係を、社会主義の終局が共産主義、または共産主義の理想実現の前段階が社会主義であるというような回答があったのですが、これはマルクス・レーニン主義の見方からでも変わらないのでしょうか？ マルクス・レーニン主義における「社会主義」「共産主義」は何を意味して、どういう関係なのでしょうか？ 非常に面倒な質問ばかりで申し訳ありませんが、どなたか専門知識のある方の回答をいただければ幸いです。
- 締切済み
- 政治
- マルクス主義について
二十代でアカくならないのはバカだという言葉があるみたいですが、 みなさんはマルクスやマルクス主義の文献と出会い、 どう感じてどう受け取りましたか？ くだらないと感じた、今でもマルクスやマルクス主義の理論を 尊敬している、共産党に入ったなどなど。 みなさんのマルクスとの出会い、経験について教えてください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 社会主義と共産主義の決定的な違いとは一体なんでしょうか？
社会主義と共産主義の決定的な違いとは一体なんでしょうか？ 共産主義社会の第一段階を社会主義というのですか？そして、マルクス主義を共産主義と考えるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
ご回答のほど、 頂いたのでベストアンサーを差し上げます！