【戦争】なぜ日本は中国を助けるために中国を攻めたの

このQ&Aのポイント
  • 安部首相は欧米列強から中国を助けるために日本は中国を攻めたと安部談話を発表しました。
  • 日本が中国を助けるために攻めた理由は、欧米列強が中国を占領するつもりがなかったためでした。
  • 満州国樹立のきっかけになった鉄道爆破事件では、日本は満州国を樹立するための準備をしており、中国を助けるためではなかったと言えます。
回答を見る
  • ベストアンサー

【戦争】なぜ日本は中国を助けるために中国を攻めたの

【戦争】なぜ日本は中国を助けるために中国を攻めたのでしょうか? 安部首相は欧米列強から中国を助けるために日本は中国を攻めたと安部談話を発表しました。 欧米列強は中国に攻め入った日本を非難しましたし、満州国樹立を非難しました。 要するに欧米列強はそもそも中国を占領する気はなかったのです。 占領する気が無かった欧米列強から中国本土を守るために仕方がなく日本は中国を助けるために攻めた。 安部談話おかしくないですか? あと満州国樹立のきっかけになった鉄道爆破事件(柳条湖事件=日本の自作自演だった)のときに満州国を樹立出来るだけの日本兵を既に中国に配置していた。 暴動と同時にそれだけの人員を送り込める準備をしていた。 これのどこに中国を助けるために満州国を樹立したと言える根拠があるのでしょう。 欧米列強は中国を支配する気はなかった。日本はどこの国から中国を守ろうとしたのでしょう。 安部談話は虫が良すぎます。 戦争を美談化して、日本が中国に攻め入ったことは欧米列強から救うためだったので良いことだった。日本人は恥じることはない。 恥じるべきです。 戦争は良くない。 戦争を美談化する安部談話は許せません。 日本の歴史教科書は日本を美談化して描かれている。

  • 歴史
  • 回答数4
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • trytobe
  • ベストアンサー率36% (3457/9591)
回答No.2

『安部首相は欧米列強から中国を助けるために日本は中国を攻めたと安部談話を発表しました。』 安倍晋三という人が言ったのなら、家系ですから諦めてください。「あれば、安倍一家の見解です」と説明しましょう。 ただ、清王朝が崩壊してからの中国大陸が、日本の戦国時代状態で、「中華民国」や欧米列強の陣取り合戦になってしまったから、三国志の時代のような三分割とかを避けようと、今のアメリカみたいにアジアの警察のように安定化を目指してノコノコ出かけて行ったから、 清王朝時代からの国民は、「中華民国」の「国民党」の邪魔をするな、と日本の協力を拒むのもあって、結局ケンカになって日中戦争をするわ、いらん虐殺の疑いをかけられて末代までの恨みを買うわ、という愚行だったのはおっしゃる通りです。 その後に、アメリカ参戦してから、1944年には「中国大陸打通作戦」までやって、食料を現地調達しながら、つまり現地人の収穫を全部もっていって「餓死させ」ながら南下して飛行場を占領していく、という「本末転倒な作戦」をやってしまったので、もう南京どころの言い訳もできません。それを安倍晋三さんとこの家は勉強していないのでしょう。 大陸打通作戦 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E6%89%93%E9%80%9A%E4%BD%9C%E6%88%A6

sonicmaster
質問者

お礼

みなさん回答ありがとうございます 台湾も台湾人は「日本人がインフラを作ってくれた。感謝している」と日本人は教えられているが、実際は台湾に鉄道を整備したのは台湾の資源を日本に盗み運び出すためだった。大型船が停泊出来る漁港も鉄道で資源を積んで、船に積んで日本に根こそぎ持っていくつもりでした。 しかし、日本が敗戦したので、資源を盗み出すより先にインフラが台湾人のものに棚から牡丹餅となった。 たまたまインフラが落っこちてきただけで台湾人のために整備したのではない。 台湾資源総略奪作戦が失敗に終わっただけ。 台湾人はバカなので日本人に感謝しているが、日本は台湾を救うつもりもなかった。 日本の歴史教科書は美談化されているのです。

その他の回答 (3)

  • yoshi5963
  • ベストアンサー率11% (7/61)
回答No.5

私書いたのに無視 どうせチョンとかエタガやつてんでしょ。

  • yoshi5963
  • ベストアンサー率11% (7/61)
回答No.4

弱い人助けるのは当たり前 学問も無いし飢えであえいでた 単純に助けた其れだけ チョンも在りますよね あのハングル語作ったのは 日本てす チョンもそうだった 元は漢字文化だから 其れを読み書き出来ないチョンが 殆どだったてこと・・・・良いかい歴史の中には色々在ります 翻弄されてはいけません  日本は先進国ですね自立した国体を作らなければ デナイト主張がとうらない・・・でないかい 。  又ね

回答No.3

朝鮮半島渡来人の日本人に対する粛清に見るに見かねた原爆投下!! 日本人ホロコースト拠点のヒロシマ、ナガサキへ… 執行部は京都市内へ一足早く移動を始めた! と、認識していますが… 世界には純粋な日本人は殆ど残っていないはず…

関連するQ&A

  • もし中国が欧米列強に立ち向かっていたら日本の近代史はどうなっていたでしょうか?

    中国は欧米列強に立ち向かう事も出来ず、ロシアの南下政策に対して対策もせず、結局日清戦争に負けた後は英仏露に領土を次々占領されてしまいました。 ですが、もし中国、もとい清が欧米列強に立ち向かい、ロシアの南下政策に対抗していたら、日本やアジアの近代史はどうなっていたのでしょうか? そもそもなぜ中国は欧米やロシアの脅威に立ち向かわなかったのですか? また、日本は日清戦争を起こす前に中国に警告したのでしょうか?

  • 今日って中国で?

    柳条湖事件があった日なんですか? だから中国が騒いでいるんですか? また満州事変みたいなことが起きるのかしら?

  • 【中国】いまの中国はまるで第二次世界大戦前の日本と

    【中国】いまの中国はまるで第二次世界大戦前の日本と同じなのでは? そして欧米列強に貿易摩擦で輸出制限でいじめられてやむなく第二次世界大戦を開戦したので日本は悪くはない。悪いのは石油を輸出制限した欧米諸国だ!と言っている日本人と同じことをいま正に中国に行っており、もし中国が暴発して台湾侵攻して台湾戦争を開戦したら、ほら戦争を始めたとアメリカと日本がいじめていたいじめっ子だったのにいじめてた子が殴って来たら、ほらこいつ暴力振るって来たぞ!と言うのですか? 第二次世界大戦前の日本が欧米列強にされて暴発したパールハーバー開戦と同じ台湾開戦を中国にさせて何が楽しいのですか?

  • 日本と中国の戦争の歴史について

    昨今、日中関係がひどい状態ですが、お互い主張があると思います。 さて、人類史上、日本と中国は最初に戦いをふっかけたのはどっちでしょうか? 歴史の授業で習った元寇というものがあったと思いますが、それより先に日本が仕掛けたとか ありますか? さっこん柳条湖事件から日本の侵略がはじまったようなとらわれ方をマスコミが報道していますが 調べていたらこれより先、長崎事件で中国が先に仕掛けたというのを見つけました。 長崎事件について日本史で覚えた記憶がない・・・。(もともと近現代史は苦手ですが・・) 実際どうなんでしょうか?

  • 満州国を作ったことに中国は感謝すべきでは?

    ロシアは日露戦争に負けるまで満州を勢力下に置いていました。日露戦争で日本は遼東半島の203高地に陣取るロシアと戦いました。 中国は日本が作った満州国を非難しますが、もし日本がロシアを追い払い満州国を作っていなかったら満州はロシアの領土となっていました。しかもロシアは第二次大戦の勝利者ですからあのスターリンが領土を返す筈がありません。 結果的に中国は日本のおかげで戦後、満州を再び手に入れることができました。中国は日本が満州国を作ったことに感謝すべきでは?

  • 70年前の日本は、なぜ戦争を決断したのでしょうか?

    お世話になります。 戦争は、外交手段の一つの方法でしかも最後の方法です。それでも、70年前に日本は世界大戦を決断しました。 (この世界大戦に至る序章として中国東北部の植民地化があったと考えます。この植民地化は、日本の勝手な解釈で「欧米列強のマネであることが権利」で錯覚していた様子です。この意味では、日本を含め中国を占領した国家は中国に謝罪は必要です。) その延長で、連合国との全面戦争は開始されましたが、 ●技術的 ●生産力 ●資源力 ●人員力 から見ても、圧倒的に不利であったはずです。合理的に考えれば、国力の差は戦力に比例するはずですよね。 でも、70年前の日本は、なぜ戦争を決断したのでしょうか?その時の日本は、戦争をしなければならない 進退窮まる理由 があったのでしょうか?でも、敗戦は必定です。

  • 太平洋戦争での関東軍について。

    太平洋戦争で日本軍がやろうとしたことは欧米列強による植民地支配を許さないこと、 というのが真意だったというのが何冊か読んだ本の中に書いてあり、 同時に満州に攻め入ったのは関東軍というアンチ日本軍だったように書いてあります。 やがて日中戦争が勃発したようですが、 天皇は併合で日本人となった朝鮮人の将軍に勲章を授与したとも書いてあります。 関東軍が天皇の言うことを聞かずに満州へ攻め入ったならば、 天皇は日中戦争を勝利に導いた将軍に勲章を授与したのは何故だったのでしょうか。 また天皇も日本軍も戦争には否定的だったようですが、 ならば日中戦争は何だったのかなと疑問でなりません。 僕は満州事変と日中戦争が関係のない出来事なのにセットで考えて迷っているのかも知れません。 もし詳しい方がいらっしゃれば、 僕の疑問に回答をお願いいたします。

  • 日本と中国が戦争したらみなさんどうしますか

    インターネットでは盛んに中国が日本に戦争を仕掛ける事がいろいろな人が動画で話してます あるひとは日本は憲法改正して軍隊にし核兵器も保有した方が良いと言っています でも改正して日本軍にして核兵器も保有すると中国に先制攻撃の大義名分とされ宣戦布告されます 戦争になったらまず東京大阪に核兵器を落とされると予測します日本全国に核兵器落とすと中国にとっても大気汚染や日本占領後に日本の領土の利用が出来ないからです そして世界各国は中国に非難声明を出し経済制裁を加えます けれどアメリカと世界は中国とけっして戦わないはずです 核兵器の応酬したら人類滅亡だからです 日本人は自衛隊と米軍の船でアメリカの西海岸に避難します そこで日本は亡命政府を作り日本人はアメリカで暮らす事になると思います 中国と日本の戦争が現実となった場合日本の民間人はひたすらアメリカなどに逃げるのが一番です みなさんはどう思いますか

  • 将来、万が一日本が中国に戦争などに

    将来、万が一日本が中国に戦争などに敗れ占領国家になってしまった場合、今までの中国の歴史を見ると占領した国の皇族などは男は処刑され女性は、占領国側の幹部などの性奴隷にされてきた経緯があります。 その歴史から考えると、もし日本が占領されてしまった場合、雅子様や紀子様などが共産党の男どもの性奴隷として慰み者にされてしまうという恐ろしい事態も考えられるのでしょうか? 他の国なら万が一に日本を占領しても、皇族に対してそんな屈辱的なことは絶対しないでしょうが、なんせ卑劣なあの国ですので可能性としては有りえる気がしてなりません。

  • 戦争時代の日本の思想について

    こんにちわ。 今、日本は中国や韓国から戦争時代に侵略したことについて責められ続けていますが、 日本は他のアジア諸国も侵略するつもりだったのですか? もしそうなら、他のアジア諸国が日本をいつまでも恨まないのはなぜでしょう? 日本は、日本がリーダーとなってアジアを団結させたかったのだと思います。 欧米諸国が有色人種に対して行ったような植民地化や奴隷にすることなどは目指していなかったと思うのですが。具体的にどのようなアジアの未来を理想として、欧米諸国に抗おうとしていたのでしょうか? 中国を占領した日本軍は、中国人が言うように残酷だったのでしょうか?