- ベストアンサー
安保法案の国民投票
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
イエイエ、自民党は反対が多いと見ているから、国民投票という正当な手順を得ず、「解釈」だけ変えるという姑息な手段を取っているのでしょう。 つまり、政府公認の「勝てない国民投票」なのではないかと。 安倍氏ではなく小泉氏などがコレをやったら、成功していた可能性も大いにありますよね。 政治家としての格が落ちる、国民を説得できる知能も、マスコミ操作などをしない「実質的な人気」が、足りないといったところでしょうか? マスコミに「僕の批判すると、取材の順番はは最後にするか、最悪あなたの社の取材は受けないよ」と脅して批判記事を大っぴらに書かせない、友達人事や接待で批判記事を書くことを躊躇わせる、なんてことをする人に、カリスマ性が育つとも思えませんしね。
その他の回答 (6)
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
マスコミは完全に「戦争法案」として国民を誘導してますから 国民投票やれば政府には不利ですね
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
国民投票をやるのであればその前に、確認したい事があります。 海外に居る日本人や、その関係者・家族が 自衛隊が海外でその方々の保護活動をする事を どう感じているかの、データが分かりません。 自衛隊に活動してもらいたいのかどうか。 その回答を見聞きした上で判断したい。 ただ、政府は、たとえその方々が 自衛他の活動は、必要なしとの考えでも 政府は、海外の邦人の保護の義務があると 言いそうですが・・・。
- yama1998
- ベストアンサー率41% (1168/2843)
今現時点ではあらゆるところでの世論調査の結果では、どれもわかりにくい、理解できないがほとんどで、国民投票やったところで否決になるでしょう。 日本の場合は国民投票よりは信を問うという意味で、衆議院解散をして国民に判断してもらうのがいいのでしょうけど、ご存じのとおりやったばかりで現実的でない。そもそも安保法案は国民が支持しないだろうというのを見越して、先に解散して新体制発足直後にこの法案をもってきたのかな、という気もする。そういうところも計算して採決を強行するでしょうね。
- hk8854
- ベストアンサー率16% (138/839)
この分だと閣議で採決されそうな雲行きですね 余りにも野党がだらしないからほぼ決まりでしょう。 自衛隊の隊員の中でも反対している人もいる位ですか ら80%の国民が反対だと言うのに安倍総理もあんな幼稚な発言しか出来ないのも情けないけど 政府与党も真剣に国民の反対する声に耳を傾けるべき です。
- p62
- ベストアンサー率18% (4/22)
無責任な愚民によって否決されるだろうね。 そして米軍を追い出して、晴れて身軽になったところで、某国や某国に攻め込まれて二国分割での植民地化。 そんな脳みそハッピーなエンドストーリーでしょう
国民は大抵無責任なので否決されますよ。 何に守られて今があるのかとかね。 確かに順番は違いますが「できちゃった婚」みたいなもんです。 法案成立→憲法改正 憲法改正→法案成立 どっちにしても結果は同じ。
関連するQ&A
- 今回の安保法案で自衛隊の名前を変えたらどうかな?
今回国民のかなり?の反対を押し切って、また直近の総選挙の選挙公約でもない安保法案を強行採決しましたが、その結果自衛隊の名前を変えたらどうだろうか? たとえば、「日米自衛隊」とか「日米隊」とか…自衛隊に代わるはまった名称は何かあるかな?募集したく思っております。 (ふざけた質問として非難されたり、超保守的なOKWAVEの事務局はこの質問自体を削除するように圧力をかけるかもしれないが)
- ベストアンサー
- 政治
- 国民投票法案に賛成?反対?
国民投票法案に賛成?反対? これまで、世論では国民投票はあるべき!だと思っていました。 私も、憲法など重要な法律は国民の総意が必要だと思うからです。 「国民投票法案反対」意見を見たところ、改憲に反対だから!という事を書いていました。 国民投票がとても危険だというのです。なぜ? 一部の人たちがまるで国民の総意のように騒いでいるのだから、国民投票に賛成しても問題ないのではないかと思うのですが? いわゆる、自分達の主義主張が通らなくなる!事を恐れてるだけに感じます。 皆さんの意見を教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 安保法案が単独可決ですが・・。
安保法案が自民、公明の多数で可決されました。 でも、当の自民党も各議員みんな異論無しの賛成だったのでしょうか? 上からの圧力で異論を唱える環境ではない気もします。 法案裁決は、議員の起立で 決めるのではなく匿名投票で決める方が、少数意見も出て良いのではないかと 思うのですが・・。
- ベストアンサー
- 政治
- 国民投票法案の最低投票率について
国民投票法案が可決されたそうですが、多くの識者が「最低投票率を設けないのはおかしい」と述べているようです。このことがわたしにはよく理解できません。 大切な法案ならば多くの人が投票するのではないでしょうか。仮に投票率が低かったのにもかかわらず可決したのであればそれはそれが国民の態度と見なされるのではないでしょうか。(投票を棄権したにもかかわらず)後から多くの国民が反対するとしたらそれこそおかしなパラドックスです。 最低投票率を設けることの意義は別のところにあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題