- ベストアンサー
MP3の320bpsとWAVの1411bpsの音質
MP3の320bpsとWAVの1411bpsの音質はどの程度あるのでしょうか?WAVで保存しておいたほうがいいのでしょうか?
- オーディオ
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- ada-596-3n
- ベストアンサー率22% (828/3652)
その２種類に限るなら、出来ればWAVで保存したいですね。 良い音源（音質）から、質を落とす事は可能ですが、逆は出来ませんから。
お礼
まあ、自分はたいていWAVなんですがね。FLACとAPEもないわけではないです。でも、タグ機能は使ってないです。 mp3はmp3しか入手できなかったときだけなんですが、mp3曲はほとんど聴いていません。
- ada-596-3n
- ベストアンサー率22% (828/3652)
音質の違いを認識出来るかどうかは、人それぞれなので一概には言えない。 ＠WAVよりFLACの方が便利です。 このブログに分かり易い解説が載ってます。 http://kotonohanoana.com/archives/1363
お礼
FLACとかAPEとかいろいろな形式がありますね。パソコンとかスマホなら対応してるのですが、自分の持ってるICレコーダーは再生できないんですよね。
- kyabetu-sishou
- ベストアンサー率29% (7/24)
私は正直、音の違いを聴きとることは難しいですが、 「WAV」で保存しております。 そのほうが「音は劣化してないんだ」っと精神的に安心できるからです。 でも、真剣に聴かないでBGM用の曲はMP３で保存しています。 そしてCD-Rに沢山曲を入れて、mp3対応のDVDプレーヤーで再生すると、 5~6時間CD-Rを交換しないでも音楽が流れ続けるので便利です。 長時間再生用にはMP3で、真剣に聴く曲はWAVと分けています。
お礼
使い分けてるんですね。
関連するQ&A
- WAVの1411bpsとMP3の320bpsでは
WAVの1411bpsとMP3の320bpsでは、どちらが音がいいのでしょうか？というか、MP3(320)のほうが音が良く感じません？
- ベストアンサー
- オーディオ
- mp3→wav→mp3とすると音質落ちますか？
mp3→wav→mp3とすると音質落ちますか？ 最初と最後のｍｐ３のbpsは同じにします。 swfのファイルから、音質をそのままでmp3にしたいのです。 Hugflashというソフトで直接mp3とwavにする方法があるのですが、変換のmp3にした場合はビットレートを設定するオプションが見当たらないので、swfの音質をそのままmp3にできているか謎です。 よって、一旦wavにしてからmp3に変換しようと思います。 この際、元のswfの音質に比べて完成したmp3の音質は落ちてしまうのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- WAVやMP3の音質について
WAVやMP3の音質について macのCDをインポート設定するときにWAV MP3 Apple ロスレス AIFF AAC の項目があるのですが非可逆圧縮の物でどれが一番音質が良いですか？
- 締切済み
- オーディオ
- 音楽ファイルの音質はどのぐらいを選べばいい？
音楽ファイルの音質はどのぐらいを選べば十分と言えるのでしょうか？mp3の128bpsや320bpsなどは十分な音質と言えるのでしょうか?WAVの1411bpsや1536bpsかハイレゾを選んだ方がいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- オーディオ
- wavとmp3の音質
wavとmp3の音質 CD(AUDIO)を作製するとき、wavでもmp3でも入れられます。 （他にもいろんな形式で入れられるが、話の本筋と関係ないので省略） 後者は前者の1/10くらいのファイルサイズで済みますが、出来上がった CDの音質には差があるのでしょうか？ （自分のチャチな再生装置では違いがわからないのですが、どういうところに 注意すれば違いがわかるか、ご教示いただけると有難いです） また、MP3で入れると、wavの10倍の曲数が入れられますか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- wavまたはmp3からaacへのエンコードについて
従来、『iTunes』を使用して音楽CDをaac192(VBR)へエンコードすると共に、ライブラリ管理をしておりました。 この度、新ドライブ入手をきっかけに、高性能と言われるリッピング用ソフト『Exact Audio Copy』を導入し、リップ後のライブラリは引き続きiTunesで管理しようと考えているのですが、EACのLAMEエンコーダではmp3かwavでしかリップすることができないようです。 そこで、以下質問がございますので、ご回答いただければ幸いです。 1)以下(a)~(c)では音質に相違はあるでしょうか？ もし相違があればどのケースが高音質になるでしょうか？ (a)EAC(LAME)でwav生成後、wavをiTunesでaac(VBR192bps)変換 (b)EAC(LAME)でwavからmp3(VBR192bps)生成後、mp3をiTunesでaac(VBR192bps)変換 (c)EAC(LAME)でwavからmp3(VBR320bps)生成後、mp3をiTunesでaac(VBR192bps)変換 2)以下(d)(e)では音質に相違はあるでしょうか？ (d)iTunesでmp3(VBR192bps)生成後、iTunesでaac(VBR192bps)へ変換 (e)iTunesでaac(VBR192bps)生成後、iTunesでmp3(VBR192bps)へ変換 以上、ご教示いただければ嬉しいです。 それではご回答をお待ちしておりますので、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- MP3→WAV→MP3で音質に変化はありますか
MP3化した音楽ファイルの音量にばらつきがあるので一旦WAVに戻して 音量調整したいのですが、MP3→WAV→MP3といった変換をした場合は それぞれ３つのファイルの音質は同じになるのでしょうか。 ご存知の方、ご教授ください。
- ベストアンサー
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
お礼
WAVでも容量を気にする時代ではなくなったんですね。