- ベストアンサー
「安倍政権」は後ろめたいことをしているのですか？
今、国民に、「憲法」が問われているときに、下記のニュースは一体何なのでしょうか？ http://news.yahoo.co.jp/pickup/6164086 やはり、「安倍政権」は後ろめたいことをしているのですか？
- 政治
- 回答数9
- ありがとう数16
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
後ろめたいと言うより、野望を抱いている感じがしますね 集団的自衛系の行使は歴代の内閣が、違憲と判断し 誰一人としてやらなかった事ですが、それをやってのけ 歴史に名を残したいかの様な感じさえします 憲法学者の方々は、何も集団的自衛権の行使そのものが悪いと言っているのではありません 第９条が存在する、現状の日本国憲法においては、集団的自衛権の行使は 違憲にあたると言っているだけで、違憲にあたるのであれば 先ず、国民投票で憲法を改正してから、集団的自衛権の行使を決めれば良いと 至極当然の流れを言っているだけです 一体、何処の世に、定められた決まり事を自己の拡大解釈で 守らなくて良いと言う人が居ると言うのでしょうか また、集団的自衛権の話な出て来ると、砂川事件を例に挙げ 国家の最高司法である、最高裁で判決が出たから、それに従うのは当然と言っておきながら 一票の格差問題で、最高裁が違憲状態との判決が出ているのに それに従わないと言うダブルスタンダードも、腑に落ちませんね
その他の回答 (8)
仕事で勉強してる学者と、辛い事があったら仮病で逃げてきた政治家とではまともな議論ができません。 卑怯でも勝たなければならないとするとこうするしかありません。
お礼
ご回答ありがとうございました。たとえが「的を射ている」と思いました。(*^_^*)
憲法違反がバレるから憲法審査会もしばらく辞めるらしい。(´・ω・`)後ろめたい事だらけで堂々と出来ないんじゃね。コソコソ解釈改憲。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- kia1and2
- ベストアンサー率20% (482/2321)
だいたい国立大学での、入学式や卒業式に国家掲揚、国歌斉唱が学問の自由を犯されると主張するような憲法学者たちですから、聞けば、憲法違反なんて無責任な常識ハズレ回答するのは当たり前です。 日本の国民の繁栄と成長を願い、国土を守り、国民の財産と命を守れるように平和にするのが政治家の本来の姿。これが気に食わない、暴力でもって相手を殺してでも政権を握りたい、憲法など最初から守る気がない政党が、はしゃぎながらあげあしをとっているだけです。
お礼
ご回答ありがとうございました。回答のご趣旨を測りかねます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
無責任で日本の存亡など考えたこともない憲法学者の 言うことをきいて、日本を滅ぼすか、 無視して、存続の道を歩むか、考えているのでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございました。 そもそも、「無責任で日本の存亡など考えたこともない」憲法学者の意見など聴かなければ良かったということですか？ 「存続の道」というのは、現在の日本を取り巻く情勢のことですか？理解は出来ますが、そもそも合憲か、違憲かの議論とは次元が異なるのでは？今のやり方は、「日本が危ないのだから、何をやっても良い」というふうに見えるのです。もっとも、現実に「戦争事態」ということになれば、暢気なことも言っておれませんが。
- gusin
- ベストアンサー率10% (46/423)
安倍政権は憲法も法律も、くそ食らえと思っているのでありますwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お礼
ご回答ありがとうございました。
- sxt218ms
- ベストアンサー率5% (2/35)
後ろめたくは、ないのですが”何がなんでも憲法改正を、したい・するのには政党独断・走るには、意味不明状態です。 ”総理大臣様、自ら○○○委員会国会・議員採決前の、予備委員会で、野党の皆様へ、傲岸不遜・曖昧模糊・グダラぐだら ⇒とても、日本人男性”この方が、代表かしら。？＊TopLady**:論より証拠＋引退したら、飲み屋”アホ・まま転身＝お手てつないで。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- kamobedanjoh
- ベストアンサー率27% (1021/3686)
国会未提出の法案の成立を、外国に対して約束するなどは、どう考えても国辱的であり、国民主権を無視する行為です。しかも、内容的には憲法上の疑義の少なからぬ内容です。 与党公明党との連立がなければ準備さえ不可能な法案、日本の平和的国際貢献を誓っている憲法前文を反故にしようとする内容。 後ろめたいとなどとは感じていない「確信犯」だから、一層反動的としか言えません。戦後７０年営々と培ってきた日本の国際信用を、一挙に放棄する危険な内容を含むのがこの度の「集団的自衛権」の概念。「積極的平和主義」が、アメリカの戦争に際限なく参加するための「戦争法案」を意味するもので有ったことが、自民推薦の憲法学者の参考人証言でも明白にされました。 『合憲とする憲法学者も多数居る』官房長官発言。具体的氏名を列挙せよとの野党質問にも、僅か数名を例示する事しか出来無い事実が、安倍政権への国民的不信感を掻き立てています。 『後ろめたい』と感じているならまだ救われます。 ワイマール憲法をなし崩しにしたナチ党の独裁を連想させられるのは、小生一人では無いと思います。 改憲論者でさえ現行憲法上の疑義を表明しているわけですから。
お礼
ご回答ありがとうございました。おっしゃるとおりだと思います。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
憲法学者は、現状に対応することについてなんか 考えていないとこが、わかったからでは。 ある事案に対応するための法案が、 学者が憲法違反になると言われれば 何もできないことなる。その法案が国益を守る事になると 誰が見てもわかることでも。 これから対応しなければならない事案が起こってしまっても。 ま、最高裁が違憲と判断すれば、何もできなって事？。 それもどうか？・・・。
お礼
ご回答ありがとうございました。 憲法学者の意見よりも、今、国民ひとりひとりがどう考えるのか？どうするのか？ということが問われているような気がするのです。 背景として、「その法案が国益を守る事になる」ということは、まったく理解できないわけではありません。ただ、だから何をやっても良いんだ、馬鹿な国民に憲法改正を期待しても無理だから、私の考えで進める、と言っているように感じるのです。
お礼
0ihsot-25thのご回答に同感です。そもそも憲法９条を素直に読んだら、「自衛隊の存在」自体違憲だと私は思います。今更自衛隊の合憲、違憲を持ち出す気持ちはありませんが。 憲法改正に全力を尽くさなかった政治家の怠慢と平和ボケした日本国民にも責任はあると思います。挙げ句の果てに、「日本語まで、訳の分からないというか、理解不能な世界」にしてしまった、と感じています。