- ベストアンサー
相続、こんなこと
相続の事でお聞きしたいと思い質問させていただきます。宜しくお願いいたします。 父も母も亡くなりました。相続できる兄弟は５人です、うち一人が弁護士を立てて五分の一よこせと言ってきました。 これは権利として納得できるのですが遺産の比率は約３割が現金で残りは畑と山林です。現金の中から五分の一現金でよこせという内容の手紙が弁護士から来ました。私は現金五分の一畑、山林も五分の一で分割するのが筋だと思うのですが、法的に全て現金でよこせという法的根拠は有るのでしょうか？もしあるとすれば法律のどの部分が根拠になっているのでしょうか？宜しくお教えください。
- Shi2621oka
- お礼率87% (136/156)
- 相続
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.1です。 相続そのものは相続の開始を知った時から3ヵ月（熟慮期間）以内にその手続きを完了しなくてはいけません。 内容証明で返答を求められていても、法的根拠のあるもの（督促でいつまでに払いなさいなど）を除いては強制力はありません。 ただし、返答を無視されたとなると仮に相続訴訟になった場合その件を突いてくることは十分ありえます。（内容証明は郵便局でその内容を保管しているのです） 明確な返答を行わず、支払いの意志がその時点ではなかったといわれる可能性が排除できません。対してこちら側は「返答猶予の期間が短く十分な検討ができなかった」と反論は出来ます。 http://www.taka-hayashi.jp/category/1450080.html まぁ強硬手段だと思えますから、「こちらでも検討するため返答保留する」と返事して、こちら（残りの4人）で弁護士を立ててやり取りしたほうがいいかもしれません。お金はかかりますが。 弁護士経由で内容証明を送付してきているのですから、相手は本気で代償分割を求めているのでしょうから、法的に攻めてくる相手がいるなら法的な支援が出来る人をこちらも用意したほうが無難です。 それはそうと相手は本当に弁護士か確認しましたか？ 弁護士と騙ると弁護士法違反になるのでそんな真似しないと思いますけど、調べていないなら一度調べてみるとよろしいかと。 下記のURLか、所属していると示している弁護士会の所属弁護士一覧（ない場合は電話で所属しているかどうかの確認には応じてくれるでしょう）で確認が出来るでしょう。 日本弁護士連合会の弁護士サーチ https://www.bengoshikai.jp/
その他の回答 (3)
- sirasak
- ベストアンサー率27% (347/1281)
兄弟の相続問題が増えているそうですね。 早くから相続のことを決めていなかったのが原因と思います。 遺言がないとしたら、相続できる兄弟が５人ですので全部を1/5で分割するのが当たり前です。 現金1/5で、畑や山林も1/5で分割するのがあたりまえですが、 家を引き継ぐ人に少しだけ有利に話し合って分割するのが良いのでは？ 土地を貰っても使い道がないし財産価値も小さいと思っているので全部現金でと言っているのですよね。 そんな理屈は通りません。 畑、山林が売れるなら代金を1/5で分割すれば済むことです。 売れないなら1/5ずつ分割登記すれば良いのでは？ たぶん畑、山林の相続は農業関係問題が多いので全員に相続できないだろうと思います。 質問者さんが家督を引き継ぐならその分をそれ相当の金額で現金で分割するので良いのでは？ 兄弟全員でじっくり話あって解決するのが一番よいと感じました。 しろうとで一般的に感じた回答ですので、参考までとしてください。
補足
早速の回答有難うございました。 話し合いができません、いきなり弁護士を代理人にして本人は弁護士事務所に一回出てきましたが質問しても弁護士から何も話すなと言われているのか？一切返事は帰ってきません。 兄弟としてそれが情けないです。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"法的に全て現金でよこせという法的根拠は有るのでしょうか？" ↑ そんなものはありません。 常識で考えて下さい。 兄弟の一人にそんな権利があるなら、質問者さんにも あるはずです。 質問者さんも、総て現金でよこせ、という 請求が出来ることになるはずです。 現金も、畑も山林も総て１／５です。 それじゃ困る、というなら話し合いで決めることになります。 俺は農家だから、畑をもらうわ、その代わり現金は お前がもらえ、てな具合です。 話し合いで決まらなければ、調停や裁判、という ことになります。
補足
早速の回答有難うございました。 もし調停、裁判になった場合はこちらも弁護士を立てないと不利になることは有りますか？ 何しろ法律は何も解らないので不安になります。宜しくお教えください。
- kuzuhan
- ベストアンサー率57% (1586/2775)
相続の対象となる財産は全て時価計算した上で分与されるべきです。 そのため、土地や家屋についても分与と対象となりますが、 このとき時価計算して、総額で1/5の評価額相当が一人当たりに分与される金額となります。この金額に対して「現金」や「土地」を割り当てるのが理論上の相続です。 遺産分割には 現物分割（今ある「もの」を相続する） 換価分割（全てお金に変えて分割する） 代償分割（不動産などを相続人のひとりが取得し、自分の相続分以外を他の相続人に代償として現金等で分割する） 3種類があると考えられます。 今回のケースでは「代償分割」を求めていると考えられます。分割の考え方は人それぞれですが、おそらく「、自分は不動産の権利は要らないしもらっても現金化したいから、土地建物は他の人が引き継ぐのであればその分は現金でもらいたい」ということでしょう。 法的には認められている分割方法です。法的には相続税法が該当します。（所得税基本通達という法律の解釈をまとめた通達に根拠があります） http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kihon/sisan/sozoku2/02/06.htm#a-19_2_8 まだ土地を分割して売るというのは非現実的ですから、共同名義にするか、代償するか換価するかのいずれかを選ぶことになるでしょう。（もちろん一部だけ換価して現金化して分配しても構いません）
補足
早々に回答いただき有難うございました。 弁護士から配達証明で送られてくる内容の中にこの返事は○月○日までによこせとありますが（何時も１０日以内）これは法的根拠がありますか？10日を過ぎたら何か当方が不利なになりますか？お教えください。
関連するQ&A
- 相続で裁判
相続問題について皆様のお知恵を拝借したいと質問させて頂きます。 宜しくご回答くだされば幸いです。 相続できる相続人は五人です。 うち一人が弁護士を立ててきました。 弁護士に会ったり手紙で”五人で等分に分けようと伝えています”が話がつかず（相手は全て現金でよこせと主張しています。こちらは現金五分の一、畑、山林の不動産五分の一と主張しています）今回弁護士から法的手段をとると言ってきました。私たち四人は素人で法的手段と言われただけで不安になります。 質問は 弁護士の言う法的手段とは調停のことでしょうか？ 法的手段に対して、私たち四人はどう対処したら良いでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 相続
- 相続問題
宜しくご回答ください。 回答を頂くに付き、今までの経過を少し書かせていただきます。 １０年ほど前に父が亡くなり去年母が亡くなりました。相続人は五人です。 父が亡くなって程なく跡継ぎの次男が（本人も後を継ぐと言っていたのですが）母を捨てて出ていきました。嫁が来てからおかしな具合になってきたのですが、母が話をしたいからと伝えても来ませんでした。 母が亡くなった途端に弁護士を立ててお金を請求してきました。私は跡取りが母を捨てて出たときに遺産の相続を放棄した事になると思ったのですが法律は違って兄弟の頭割りだと知りました。嫁の両親に対する扱いがひどく出て行ったことは母にとっても良かったと思ってはいますが（残りの兄弟で面倒を見ることが出来ましたから）。 五分の一が現金とあとの五分の四が山林・畑・少しの宅地が有ります。相手の請求は現金のみ欲しいという内容でした。 私たち四人の主張は、現金各五分の一、他の不動産も各五分の一と弁護士に伝えました。 相手はあくまでも現金でと言ってきます。相続は皆平等に分けるべきと思いますので不動産の分割に（名義を共有これは後に問題を残すと思いますので、幾つかに分筆されているので各分筆で分けられれば良いと考えています）問題が有りますがなるべく不公平の無い様に考えています。今日弁護士からこれ以上話が進まなければ法的手段をとると言ってきました。 その文章の中に私が生前贈与として母から二百万円受っとていましたのでそれも計算に入れると添え書きが有りました。別に父の相続の時もほとんどもらってないのですから要りませんが、ただ親を捨てて出て行った相続人から言われるのに腹が立ち今まで相手の要求に承諾しませんでした。 ここで回答をお願いしたいのは １．法的手段とは裁判の事だと思いますが受けたほうが良いですか？ ２．すべて現金でという要求に従わなくてはいけませんか？ ３．私どもは弁護士を立てていませんが不利になりますか？ ４．以前もらった二百万円はどう考えたら良いでしょうか？（返金した方が良いならそれもいいです） 宜しく回答いただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 相続
- 相続
宜しくお願いいたします。 約２０年前に跡継ぎと言われていた息子、嫁と孫を連れて家を出ました、その後自分の用事で１,２回来ましたが他は何の連絡も有りませんでした。残りの兄弟で両親を見てきましたが父が亡くなり母も亡くなりました。葬式の時は来ましたがそれだけです、が亡くなった途端遺産をよこせと弁護士を通じて言ってきました。ここでお聞きしたいのですが世間からも兄弟からも跡継ぎと思われ本人も跡継ぎだと言っていた者が突然家を出るというのは親の面倒も見ない、そして財産も放棄したという意思表示だと思うのですが今の法律ではそうはいかないのでしょうか？ もし遺産を渡すとしてもほとんどが畑、山林で現金は余りありません。それを知っていて全て現金でよこせとも言います。嫁が母親に父親につらく当たりその挙句家を出た人間に腹が立ちます。何か良い方法は無いでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産相続でもらった分の相続について
自分には、妻と息子がおります。亡くなった父から畑を相続しましたが、自分にもしものことがあれば、普通は妻と子供に相続の権利があるのであると思うのですが、知人から聞いた話によりますと遺産相続でもらったものは、私の親（母）と兄弟（兄）にも権利が発生すると聞いたのですが、本当でしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続でもめています・・・
私の夫の父親が去年亡くなり、もう一年が経ちます。 父が亡くなった際に、遺産がいくらかあり、 土地建物の他にクルマや現金がありました。 分割する際に、遺産分割協議書を作成し、主人の他の 兄弟２人と主人の母の４人がそれにサイン、捺印し、 現金とクルマについては相続手続き（名義変更等）が 既に済んでいます。 土地と建物については、長男である主人が相続する ことになっていて、協議書にも明記してあります。 しかし、土地や建物の名義変更をする際に、 他の兄弟や母親のサインが新たに必要らしく、 困っています。 と言うのも、今になって、兄弟のうちの一人が サインもしないし、土地も渡さないと言って来たのです。 既に、協議書にはサイン捺印しておりますが、 そのような意見は通るのでしょうか？？？ また、どうしてもおさないといった場合は、 名義変更が不可能なのでしょうか？ その兄弟は、裁判をしてもいいと言ってます。 ちなみに、財産分与の際、現金などを法律で 定められたようには分割してません。 半分以上の現金を母親に、残りを三人で三分割。 クルマは兄弟の一人がひきとりました。 もう本当に嫌になるくらいもめています。 詳しくご存知の方、どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺産分割。不動産の相続権と現金の相続権は別個？
遺産には、現金と不動産があるとして以下、質問をさせてください。 遺産分割の審判や裁判では、「不動産をどうわけるか」だけがあらそわれ、現金はあらそわれないとうかがったことがあります。 その私がうかがった知識が正しければ疑問に思うことがあります。 調停が成立せず審判や裁判になったときに、不動産はなにもいらないと思っている相続人が、 「他相続人に相続権を譲渡します」と言った場合、そう言った人は現金を相続する権利も失ってしまうのでしょうか。 それとも不動産の相続権は失うけれど現金の相続権は失われないのでしょうか。 教えてください。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 祖父の遺産相続が終わらないまま父が死亡
祖父には5人の子供がおり、私の父はその長男でした。 その子である私は長男で一人っ子です。嫁がいて子供はいません。 祖父が8年前に死亡し、相続問題が発生したときに、 住んでいる家・土地・山林・畑などは長男である父が相続し、残りの預貯金の一部（○百万円ずつ）を他の兄弟に渡し、決着しました。 しかし先日父が死亡し、詳しい事情を残った母に聞いてみると、 ・遺産分割協議書は存在しない。（話し合いのみ） ・渡したお金の領収書がない。 ・家以外の土地・山林・畑の一部はいまだ祖父の名義になっている。 ということがわかりました。 この場合、私の名義に登記をやりかえる場合、どういう問題が発生するでしょうか。少し調べたところ、相続人全員の共有になっているということですので、 ・全員のハンコをもらえばいいのでしょうか？ ・誰かが同意せず権利を主張した場合、金銭を渡したことは証拠がなければ無効なんでしょうか？ ・法定相続としては父の相続分はそのままの割合で私の相続分となるのでしょうか。 その他、やらなければならないことや、気をつける点があれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答有難うございました、助かります。 法律に疎いと弁護士から封書が届くと、書いてある内容が全て不安になります。結果相手の言いなりになっている。これではいけないと思いますがどう対応してよいかが解りません、やはり此方も弁護士を立てないといけないのかもしれません。