- ベストアンサー
女性に教養を与えるべきではない
女性に教養を与えてはいけない、という考えの人はアフリカや中東にはたくさんいるみたいですが（先進国にも少なからずいます）、これはどういった理由があるのでしょうか？ 教養のない人が子供を育てるべきではないと思うし、国の約半数が教養のない人間で大丈夫なの？との心配になりますし、女性が生涯を通して教養を受けないとなるとデメリットの方が多いと思うのですが。 彼らの心情を知っている方いらしたら教えてほしいです。
- yuriayuria
- お礼率37% (836/2235)
- その他（社会）
- 回答数11
- ありがとう数21
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
人間はヒエラルキーをつくらずにはいられない動物です。早い話が兵隊の位（くらい）ですね。社会を作って、この中でおれはどんな位置に居るんだろう？と常に気をつかっているのです。カースト的な貴族華族勲章資産など様々な優劣の順列位置関係軽重の定義がこれまで作られてきましたが、不条理なものでの一番基礎的なものが男と女でしょう。男のほうが腕力があって上位に行くのは成り行きですが、原始社会では男女間のＤＶはあたりまえだったようですし。 その上下関係を固定化するツールで今も使われているのが教育です。女は無教養にしておくこと、これで常に男が優位に立てます。 世界的にはこれでも進歩した方です。仰るようなそういったことの非合理性がようやく最近わかってきたからでしょう(イスラム圏はまだまだですが）。
その他の回答 (10)
- ootemon
- ベストアンサー率13% (559/4276)
思想を持たせたり知識をつけて賢くなったら男にしたがわなくなるからじゃないでしょうか。
お礼
逆に、女性が国を統治して成功した例もあります。 その思考も男社会特有の上下関係の激しさからきているのでしょうか。興味があります。
補足
すみません、1行目は無視してください。 回答ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"これはどういった理由があるのでしょうか？" ↑ 色々あります。 ・かつての米国は、女性は道徳の守護者としての 地位が強調されていました。 男は外で働くから、俗世間にまみれ、道徳を 平気で無視したりする。 それを阻止するのが女性の役目である。 その女性が男と同じ事をしていたのでは、 道徳は護れない。 ・女性の役割は子育てと家事である。 教養など必要ないばかりか、有害である。 教養で子育ては出来ない。 子育てだけなら、動物の方が上手い。 ・雌鳥が鳴くと国が滅びる。 中国や日本の歴史をみましょう。 女性が表に出てくると、国が乱れました。 ・教養を身につけると、社会への進出が増える。 女性が社会に進出すると、家庭は崩壊し、国家は 荒廃する。 女性の社会的進出が最も進んだ国の一つである スエーデンのお話。 １９９８年 大学生が１００歳の老人に尋ねた。 「何が最も重要な変化でした？」 彼は、世界大戦、原子力発電、テレビ、携帯、パソコン、 宇宙衛星などを予想した。 しかし、老人の回答は彼の予想できなかったものであった。 「それはね、家族の崩壊だよ」
お礼
回答ありがとうございます。 ・外で働く＝人は道徳を無視する、とは言い切れませんよ。 家庭内暴力を受ける女性はたくさんいますが、教養が無いので逃げ道がありません。 ・子育てをする上で教養が有害であるといえる根拠は？ そして、人間の子育てと動物の子育ては全くの別物です。 ・ちょっとこれは男女差別的な発言ですね。女性が国を統治、又は会社を経営して成功した例は多々あります。逆に、男性が表に出て国や会社が乱れた例も多々あります。 ・その100歳の老人はスウェーデン人の総意ではないでしょうが。 あなたの意見は理解に苦しみます。
- GIANTOFGANYMEDE
- ベストアンサー率33% (539/1630)
明代に戚継光という英雄がいました。 無敗の英雄はこう言ったそうです。 「世の中で女房ほど恐ろしい者はいない。女房を恐れない男こそ真の勇者である」 古来、どんな英雄豪傑も女房と母親には勝てません。 アメリカで町を破壊して回る暴徒も母ちゃんに一喝されればスゴスゴと退散するしかないのです。 たぶんあの凶悪なイスラム国をやっつけることができるのは米軍でも有志連合でもなくイスラム国兵士の母親で構成された母ちゃん軍団だけでしょう。 感情（女）と論理（男）が戦えば感情が勝ちます。 現実（女）と非現実（男）が戦えば現実が勝ちます。 ただでさえ勝ち目が無いのにそのうえ教養なんて武装を与えたら男の側には何の対抗手段も残らないでしょう。 「女性に教養を与えるべきではない」というのは最終防衛ラインはそこだという、劣勢側の最後の抵抗です。 もちろん、そこを防衛したからと言って劣勢をひっくり返すことなんて未来永劫ありえないわけですが。 女性の大学進学率が上がるほど出生率は下がります。 もはや共存することさえ男には許されなくなるという事です。 くわばらくわばら。
お礼
回答ありがとうございます。 出生率が下がっているのと女性の大学進出率は大して関係ないと大学の講義で習いましたが・・・。
- tpg0
- ベストアンサー率31% (3785/11964)
こんにちは。 正しく、私の父親が「女の子を大学に行かせると生意気になる」という古臭い考え方でした。 私の父親は、明治44年生まれで5人兄妹の長男に生まれて旧制中学卒業の学歴しかなかったですが、次男と三男は大学を卒業して次男は公認会計士になり三男は昭和20年の春に戦死してますけどエリート銀行員でした。 妹2人は旧制女学校までの平凡な学歴でしたが、2人の弟が大学を出たことに引け目を感じてたようで「俺は長男として弟達の犠牲になった」と愚痴る一方で、早稲田大学の政経学部を卒業して公認会計士になった弟を誇りにしてました。 父親は、29歳の時に19歳だった母親と見合い結婚してますが、母親も旧制女学校卒業までの学歴でしたので自分とは釣り合いが取れてると思ったようですけど、母親の姉達は旧制師範学校(現在の大学に相当)を卒業してること引け目を感じてたようです。 私の両親は、5人の子供に恵まれましたが、3人目までは女の子で4人目に待望の男の子として私が生まれたのですけど、2番目の姉が勉強好きで学業成績(通知書は殆んどの学年でオール5だった)が優秀だったことで大学進学を希望したところ「女の子は大学に行くと生意気になる」と反対しました。 恐らく、師範学校を出てる母親の姉達に引け目を感じてたのだと思いますが、2番目の姉が東京大学に受かったら出してやると言ったところ、見事に地元の県立高校から東京大学の文2類に現役合格したことで、長男の私にも東京大学か東京工業大学に行けという過大な期待を持たれました。 その私は、勉強が嫌いで学業成績にもムラがあって大学には行きたくなかったので、思春期時代は父親に反抗的でしたから、父親の期待を大きく裏切ってしまいましたが、父親は「男尊女卑」の古臭い考えが根底にあったことで女性に教養を与えるべきではないと思ってたようです。
お礼
回答ありがとうございます。 個人的な理由で女性を差別するのは全く理解に苦しみます。
彼らの心情というか、日本人の心情なんですね かつては男が身体的に有利なので仕事、女性が家庭子育ての分担ができたのです。しかしボス猿（男）的優位ができていわゆる男社会になっていました。しかし 我が国のように子供を産むとトンデモないカネがかかるし、そもそも相手がこないような社会で、収入が すくないので強制的男女平等社会になっているのでしょうね。教育、育児の負担は国税、企業負担の 両面からささえるものですけど 日本の政治、国民意識では少子化推進モードかな？
お礼
回答ありがとうございます。 女性にも選ぶ権利を与えるべきだと思いますね。
- hanashika
- ベストアンサー率22% (109/489)
宗教上の理由でしょう。 女は家庭にあるべきだと。 そこには教養は不要という考えに基づきます。 昭和５０年代以前までは日本にもそういう風潮がありました。 ただ、日本の場合、女性の教養は平安の世から綿々と受け継がれた お茶、お花など日本独自の女性としての嗜みを貴ぶ風習がありました。 そういう文化を持たない国では仰せの通りデメリットを生むでしょうね。 昨今、欧米諸国が日本の文化に興味を示し学ぶ姿勢はそんなところからも 来ているのかも知れません。
お礼
回答ありがとうございます。 女は全員家庭にあるべきだという価値観を押し付けるるのはよくないと思いますね。
そういった考えは部族に多い様ですね・・・ 他にも 皿みたいな物を口に仕込むとか 首を長くするとか・・・ これら全ては 女性を他の民族や他国へ行かせない様にしているのです・・ そうしないと 教養を身につけたりすれば 部族を離れ 女性が部族から居なくなる・・ それを防いでいたのです・・・
お礼
回答ありがとうございます。 離れたくなるような部族に問題があるのでは？と思わざるを得ませんね。
- toiawasedesuyo
- ベストアンサー率15% (729/4686)
５４歳 男性 昭和初期までは日本にも同じ風習がありましたよね 食べる事に精一杯なのですよ 女は炊事、洗濯、裁縫が出来れば奉公に出せます その家の収入になります この状況をドラマにしたのがＮＨＫのおしんです その当時は教養よりも食べる事の方が大事だったのです
お礼
回答ありがとうございます。 家事をすれば食べ物が手に入る時代だったのですね。
アホな女が好みなんじゃね。(´・ω・`)片山さつきとか嫌じゃね。
お礼
回答ありがとうございます。 好みの女性を差別する心情は何なのか、興味があります。
＞これはどういった理由があるのでしょうか？ 一言で述べると女性差別なのでは。 女性に教養を与えないメリットは何かに、 視点を置いて考えたほうが答えが出てくると思います。
お礼
回答ありがとうございます。 女性を差別したがる本当の真理は何なのかにも興味があります。
関連するQ&A
- 貴方が思う教養とは？
教養って何でしょう？ 昔のお偉い学問の道のお方は「勉強だよ」っと簡単に言っていたそうな。 貴方が○○さんは教養があると思っている人物はさておいて、 そもそも教養とは何のことでしょうか？ 辞書では色々と出てきますが、私が考える教養とは、 人間社会ではもちろん、自分自身が生きていく上で 切っても切れない知恵であり、多くの学問を学び 自身がよりよい生活を目的とし、過ごすための知識 だと捉えています。 自分の生活環境での出来事・物事を考えることにより、 自身が生活を豊かにしようとする第三者の位置から考えからくる 物の捉え方が出来るか出来ないかが教養がある・ないでは ないか？決して、自分中心の考え方でもなく、私とあなたの関係ではない考えができるのか、人間社会があっての考えだと私は思っています。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 教養ある人間になるためには・・・
カテゴリー違いかと思いましたが、目的は一致しているため、ここに質問させていただきます。 現在高校３年の者ですが、今まで彼女とかできたことがなく、彼女ができない理由は人間性が欠けていると思い、教養を身につけて最低限の人間性を身につけたいと思いました。 もちろん人間性と言っても普段学校でたいていは一人で過ごしていますが、友人と話していたり、特に疎まれているといった人はいないと思うので、情緒面では問題はないと思っています。 教養を身につけたい動機は大半はモテたいからという不純な理由ですが、どうかアドバイス頂けたらと思います。 女性にモテたいなら内面を磨かなきゃダメということなので、下心を捨ててがんばろうとは思うのですが…なかなか割り切れないものです。 精神が未熟と言われればそれまでなのですが… 人間性の向上のために、文武の武の方はからきしダメなので、文を伸ばしたいと思うのですが、具体的にはどのようなことをすれば良いのでえしょうか・・・ 今やっていることは、新聞を読んだり読書をするなどのことはやっています。最近では欧州に興味があり、ドイツやフランスなどの特産物や、観光名所、その国の簡単情勢などを調べています。 以上のことをやっているのですが、これで教養は身につくのでしょうか。また、他にどのようなことをすれば良いか等のアドバイスも頂けたらと思っています。 また、その他のことに関しましてもいろいろご教授頂けたらと思います。 乱文で申し訳ないです＞＜
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- モラルや教養のない人達
女性だらけの職場で、尚且つモラルや教養のなさが目立つ人達がいます。こうした人達と、どう折り合いをつけながら仕事をして行けばよいのか分かりません。 中には話の合う人もいますが、そのほとんどが教養や一般常識がなかったり、知性や品性に欠けています。 最初からそれらを分かった上で、今の職場へ転職しました。しかし、想像していたよりも状況が酷いです。先輩や上司も同じような感じで、改善の余地は見込めません。 女性だらけ故か、職場全体にモラルや常識がないからか、人間関係が複雑に拗れ、妬み嫉みといった嫉妬が蔓延しています。 だいぶ慣れてはきましたが、部外者の人達からすると自分も同じように教養のない人だと見られているのだろう思い、気持ちが暗くなります。 このような職場なので、一体いつまで続けられるのか、またいつまでこの職場が存在するのか、そんな心配ばかりです。はっきり言って将来が不安です。 職場の愚痴になってしまいますが、何かアドバイス頂けると有難いです。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 結婚相手の女性に学歴や教養の高さを何よりも重要視す
男性で結婚相手の女性に学歴や教養の高さを何よりも重要視するのなら 結婚相談所が一番なのでしょうか？ 学歴は相談所ではわかるけど 教養は話してみないとわからないですよね。 そうしたら相談所ではなく街コンや婚活パーティーで いろいろな人と話して教養があるか見抜いた方が効率が良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 婚活
- 教養で人生は決まってきますか。
過去にいじめの対象になっていて、恋愛も出来ず、低俗な文化に浸り生まれや育ちに問題があったと思われる人間はその後どうなると思いますか。 日本人は昔は、お天道様が見てるという考えがあって悪意のあることはしませんでした。 儒教の教えは現代の日本では年輩者と教養のある方だけのものになってしまったのでしょうか？ 教養として知識と経験は人生でどのように影響してきますか？ 道の先をいく方々にお答えいただきたいです。 お願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本って子供なんか増えるより老人や無職を減らすべき
日本って子供なんか増えるより老人やひきこもりが減ってくれる方がよほどよくないですか？ 人口過密、異常な数の高齢者、国民の過半数が他人の子供は騒音、生産年齢で女性の５０％以上が扶養、増えてもメリットがない人の方が多い、 １、２億いて半数以上が扶養。 普通に人口なんて他の先進国の大国みたいに０、６億いれぶ十分なので そのうちの０，４５億が扶養外で労働も納税もしているという国の方がいいと思いますけどね。 ドイツのように。人口がいればいるほどストレスや国の借金が増えますよね。アメリカなども国の借金多いでしょう。 先進国でそこそこ人口が多い国の黒字になっているのはドイツぐらいじゃん。
- 締切済み
- その他（社会）
- 日本女性の地位と教養について
近年、「男と女では脳の構造が異なっている」ということが言われているようです。 皆さんは「女が苦手なこと」と言われると、どう答えますか？ 「車の運転」 確かに間違いではありません。 （僕は「女性全員がうまくない」というつもりはありませんが。。。） ちなみに、飛行機の操縦となれば、さらに男女間の格差があるそうです。 それともう一つ言われていることがあります。 「文学・芸術」です。 世界的に歴史を見渡しても、女性の文学者や芸術家は見当たらないからです。 （僕はこれの理由がわかりません。この理由がわかっている方がおられたならば、回答してください。） 但し、文学については、女性が活躍している国があります。もちろん、日本です。 平安時代の女流文学。これは世界に冠たるものです。 日本の教育では、「女性だけの文字である仮名(かな)があったから」となっていますね？ でも、僕はそれだけではないと考えています。 そう、日本女性に地位と教養があったのです。 ある本で読んだことですが、こういうことがあるからです。 「藤原氏が外戚政策をとるために、娘の教育に力をいれたから」 （この方が説得力があるはずなのに、なぜ教えないのでしょうか？） 鎌倉時代以降では、女性が表に出ることはなかったというものの、女流文学はきちんと存在しています。（例：阿仏尼の十六夜日記、加賀千代女の俳諧、与謝野晶子や樋口一葉．．．） 僕が思うには、日本は貴族や武士の文化と別に、庶民の文化も存在していた、ということです。 万葉集にある、東歌や防人の歌、作者不明の歌等、名もないような人でも歌を残すことができたことが証拠です。ここでも、庶民にそれなりの教養があった、と考えなければならないでしょう。 尚、欧米では、19世紀でも「ファーブルが女性に勉強を教えたことで、学校の先生を解雇された」 ということからも、女性の教養はなかったようです。 当然、これでは女流文学など考えられません。 このことでも、日本女性の地位と教養を感じ取れます。 もう一つ、僕が疑問に感じていることがあります。 「現在、フランスやイタリアのファッションデザイナーがみんな男なのはなぜか？」 日本では、森英恵、桂由美、コシノ三姉妹といった、第一線で活躍する女のデザイナーがいます。 このことも、ヨーロッパは男尊女卑で、日本は女性の地位があるからでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 早稲田大学の国際教養学部について
早稲田大学の国際教養学部について質問ですが、国際教養学部の雰囲気など、どんな所か教えてください。 僕の聞いた話ですと、外国人や帰国子女が半数を占めるせいか他学部と比べて、雰囲気が違うというかノリが違うというか、とにかく浮いている学部だと。尚且つ勉強も厳しく、忙しく、留学などもあって大変で、お金もかかると。 僕としては国際教養を目指そうと思っていたので少しショックでした。もともと英語がペラペラの人たちの中に英語が喋れない僕が入ってやっていけるのか不安でしたが、さらに不安です。 どんなことでもいいので国際教養学部キャンパスライフに詳しい方回答お願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 女性器切除（割礼）についてどう思われますか？
女子割礼（女性器切除）は、今でも、アフリカやアラブ諸国、アジアの一部で行われているそうです。 割礼とは、ご存知だと思いますが、幼い少女を押さえつけて、麻酔もなしに陰部を切り裂き縫って閉じてしまう事です。 少女は激痛に泣き叫び、ショック死してしまう事もあるそうです。 自分（女です）がこの様な処置を受ける事を考えるとぞっとしますし、絶対に嫌です。 随分昔から、先進国では、女子割礼がある国に対して、非難の声が上がっているそうですが・・ 皆さんは女子割礼についてどう思われますか？ 自分は結婚や出産もまだ（？）経験していない未熟者ですが、女子割礼に対して「賛成」か「反対」かと言われれば「反対」です。 ですが、 日本では、「出産は痛みを感じて産むもの」とされ、麻酔なしの自然分娩が多く行われていますが（麻酔を使った「無痛分娩」もあると思いますが、「自然分娩」よりは少数派だと思います）、その考えも、出産時には麻酔を使うのが普通である国から見れば、「非難」したくなるのではないかと思います。（回避しようと思えばできる痛みをわざわざ感じて産むのが母になる為の試練であるという一般的な見方に対して） アフリカなどでは女性は割礼をしていなければ純潔が証明されず、将来男性から結婚相手として選ばれないらしいです。貧しい国で、女性が結婚せず自力で生きていくのはとても難しいと思います。その事をよく知っている為に、年配の女性や母親は、少女に割礼を受けさせようとするのだろうかとも思います。そういった事情も考えないで（考えているのかも知れませんが）、一方的に先進国が女子割礼を「非難」する事は、彼女達にとってはそれこそ「よけいなお世話」なのだろうかとも思ったりします。 でも自分だったら絶対に受けたくないです！！ 皆様はどう思われますか？？
- 締切済み
- アンケート
お礼
回答ありがとうございます。 確かに男社会は上下関係が激しいですよね。常に自分より下の人間を作らないと気が済まない気質なのでしょうか。 全ての人が女性軽視社会の非合理性を理解してくれれば良いですね。