- ベストアンサー
【政治】○○法案「閣議決定」と○○法案可決は同じ意
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
違います。 閣議決定とは、内閣で決まった、ということです。 法律は、憲法に規定されているように、国会 つまり衆参両院を通過して、始めて法律に なります。 これが法案可決です。 だから、閣議決定は法案可決の前段階だ、という ことになります。 これから国会で与野党の折衝が始まるわけです。 ちなみに、法律は議員提出の法律と、内閣提出の 法律があります。 議員は議会の構成員ですから、本来なら法律は議員が 提出するのが筋なのですが、現実にはほとんどの 法律は内閣提出の法律です。 とくに重要な法律は全て、といってよいほど内閣提出 です。 内閣提出の法律は、法案可決の可能性が高いです。 これに対して、議員提出の法案は可決される可能性が 小さく、質も悪いです。 議員提出の法案には、こういう問題がありますので、 議員が提出できる為には、一定数以上の議員の賛同が 必要という制限が設けられています。
その他の回答 (3)
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
閣議決定…安倍内閣(今なら)が決めた決定事項 法案可決…衆参両院(もしくは参議院で否決のち衆議院で2/3以上で再可決)された事項 緊急を要する事案など、いちいち衆参で議論する余裕のない場合は閣議決定でポンと決めてしまいます
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13653)
閣議決定は行政機関である政府の決定です。それに則した法律が必要であれば(必要ない場合もある)、立法機関である国会での立法、承認が必要です。基本的にこの二つはまったく違うことですが、内閣を構成している与党が衆議院で過半数を占めていれば、ほとんどの場合結果として同じことになります。しかし過去には議会で与党の一部が反対し、法案が通らなかったこともありますから、その意味でも同じではありません。 別の回答に安部独裁なる表現がありましたが、どこの国でも議会で政府与党が過半数を占めるケースは少なからずあります。それを独裁と非難するのは大間違いです。多数決原理に基づく民主主義の否定です。
衆参多数を占める安倍政権下では同じじゃね。(´・ω・`)安倍の独裁。
関連するQ&A
- ガソリン税の閣議決定
「ガソリン税の税率を復活させる衆議院の再可決を受け、 政府は臨時閣議を開き、関連法の施行日を5月1日と決定」とありますが、この閣議決定は関連法の政令を制定したという意味ですか。 まちがっていましたら、その旨指摘願います。
- ベストアンサー
- 政治
- 閣議決定って…
今まで、ニュース番組を見ながら「〇〇〇について、閣議決定されました」なんてことを気にもせずにいましたが、安倍政権になり「閣議決定」なるものが胡散臭いと感じるようになりました。 例えば、「〇〇〇は△△△である。」と法律化されていても、「〇〇〇は×××でも良い。」と閣議決定されれば、それでことが済むような感じですよね。 何か独裁政治に近づいているようで、漠然と不安を感じます。 そこで質問ですが、「閣議決定」されれば現行法で認められないことでも「OK」とすることが出来るのでしょうか? だとすれば、法律など会っても無くても良いと思うのですが…。 それとも、閣議決定に沿って現行法の改正手続きが始まるということでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 法案の再可決について教えてください
衆議院で出された法案が衆議院で可決そして参議院で否決されたとします。衆議院で再可決するには三分の二以上の賛成が必要ですがもし与党が三分の二以上の議席を持っていなかったとしたら再可決できませんが法案はどうなるのでしょうか?廃案ですか?。
- ベストアンサー
- 政治
- 4/20 閣議決定で調整って?人権救済機関設置法案
あの、危険な法案、 反日韓国人政党による、日本人言論弾圧・ 日本人を人権侵害する法案の 人権救済機関設置法案 ★『閣議決定で調整』って、 どういう意味でしょうか? 法律として、 成立する、という意味でしょうか? 【反対方法】 http://twishort.com/afb4f 法律が成立しても、 廃案にもちこめますか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
みなさん回答ありがとうございます