- ベストアンサー
警察で調書作成にはどのくらいの時間がかかるのですか
私の友人の話なのですが 警察で窃盗の調書を作成するのに どのくらいの時間がかかるのですか？ 警察には、１日では終わらないから とのことですが 一般的に調書作成には時間がかかるものなのでしょうか？
- kanten1019
- お礼率5% (1/17)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
調書には、 １．身上調書（一種の履歴書みたいなもの） ２．事件についての調書 があります。 そのほかにも写真撮影をしたり、指紋をとったり、ＤＮＡをとったり、薬物の疑いのある場合は尿の検査をしたり、結構時間がかかります。 窃盗は金額や状況にもよりますが、帰宅できるほどの軽いケースなら半日で終ります。 しかしながら逮捕されているような事件の場合は、一日で終りません。警察署に収監され、翌日は検察庁、翌々日は裁判所で１０日間の勾留が言い渡されます。 窃盗なんてのは常習犯が多いので余罪がないか徹底的に調べられます。１０日間の勾留中は幾度か取り調べがあります。勾留中はたいていの場合、つかまった警察署の中にある留置場のなかで過します。共犯者がいる場合は最寄りの別の警察署にばらばらに収監されます。また女子の場合は留置場が無い場合がしばしばあり、その場合は女子を収監する施設がある警察署に送られます。
その他の回答 (4)
- hide6444
- ベストアンサー率21% (912/4223)
まず窃盗犯として逮捕されると、その容疑に関しての真実を全て話すまで調書を 作ります。ですから最初の2日間で無理であれば検察に10日間の拘留期間延長を 申し出て承認されれば10日間で作成します。それでもまだ不十分であれば サイド10日間の再延長を申請して合計22日間で作成します。 これは一番長い時間を掛けてのことですから、窃盗した件数が多ければそれだけ 時間は掛かります。
- CC_T
- ベストアンサー率47% (1038/2201)
時間が「かかる」のではなく、余罪を追及するために拘留期限いっぱいまで時間を「かける」ことがある。 確か誤認逮捕であっても最大48時間。素直に罪を認めても最大72時間。更に余罪ぽろぽろだとか帰すと証拠隠したり逃げる恐れがあると判断された場合などは20日以上拘留される事があるはずです。 早く返して欲しければ、早く弁護士を雇う事です。
私の場合、目撃者として調書を作成するのに 警察署にほぼ半日缶詰でした。。。 警察官も気をつかってくれてお菓子やお茶をだしてくれましたが とにかく長かったです。 私から、話を聞いて、それを文章に起こして 相違がないか確認して、印鑑押して写真見て・・・と。 その後も、証拠品等をとるために時間をさきました。 ただの目撃者でこれですから 犯人？だともっと時間がかかると思いますよ。 たった１日で終わるのかなぁ？？
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8523/19372)
最短でも「留置場に一晩お泊り」は確実です。
関連するQ&A
- 警察での調書作成について
私ではなく、友人の話なのですが 今年１月に学校でお金を抜き取ってしまい、 その日のうちに警察から電話があり 罪を認め、その日の内に帰してもらい 初犯ということと学生ということも 考慮していただき、大事にしないとのことでした。 最近になって、警察から連絡があり 調書取るから署のほうに来てとの話がありました。 １日では終わらんと思うので、何回か来てもらうとの 話もあったようです。 質問なのですが 調書作成には、かなりの長い時間が かかるものなのでしょうか？ 手順等など詳しくお答えしていただくと ありがたいです。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 警察で調書を作成 しかしおかしい
地元の警察署から出頭依頼があり行ってきました。 私は暴行・傷害の主犯としての立場になっていました。 事情聴取があり、事実関係に誤解があったので説明をいたしました。 そして調書作成に２日間タップり掛かり、 刑事の読み上げと閲覧を経て、その調書にサイン、押捺をしてきました。 ところでその刑事が作成した調書についてお教えを頂きたいのです。 その調書は、12P程度の文字で横書きでした。 いぶかしく思ったのは、ところどころに空き行があったり、行頭に10文字程度のスペースが数箇所入っていることでした。 警察の調書の書式は、一般社会とちょっと違うのかなーと思いましたが、帰宅してから考えるとどうも腑に落ちません。 あれはサイン押捺の後で、警察の都合の良いように書き込むためのスペースなのでしょうか、お尋ねいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 警察の調書
交通事故の調書について質問します。 12月中旬、自転車で歩道を走っていたときに、駐車場から出てきた車が左側面にぶつかってきて路上に投げ出され、骨折など全治１ヶ月の怪我をしました。 警察に呼ばれ事故調書をとられたとき、「私の過失」について書く必要があるが、それは「歩道上を自転車通行したこと」としていいですねと言われました。そういわれれば、確かに自転車も車両だし、歩道通行はいけないことだと思って、警察官がその旨記載した調書にサインして帰ってきました。 しかし、後日、その歩道が自転車通行可であり、標識まで立っていることがわかったので、警察に電話して、「調書を再度作成することはできないか」と問い合わせたところ、調書を作成した警察官が応対し、不可能だと言われました。「あなたは被害者なんだから、どう書いてあっても実害はないはず」とのことでした。 一度サインして検察庁に送られた書類を書き直すことができないのはわかっています。しかし、あとから新事実？がわかったときはどうなるんでしょうか。再度新しい調書を作成することはできるのですか？保険会社が過失割合を算出するときに調書が影響するならば、是非再度作成してほしいと思っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察の調書について
友人が刑事事件で逮捕され、友人の私にも警察より調書をとられました（電話のみ）。警察は友人の事や関係など色々聞いてきて、それには真剣に答えました。その後事件に関係ない、私自身の住所、家族構成、等々を聞いてきました。初めての経験でしたので緊張して住所は素直に教えてしまいましたが、家族構成を聞かれたときに、ふと自分の家族にも迷惑がかかると思い、とっさに「言う必要があるのですか？」と答えました。そうしたら警察は「言いたくないなら言わなくてもいいですよ。ただし警察ですからすぐに調べれば分かりますけどね」という風に言ってきました。でも結局私は言いませんでした。 長くなりましたが、こういう場合は警察はわざわざ住民票や戸籍を取って調べたりするものでしょうか？そしてその調書は事件内容は分かりますが、私の個人情報も、検察官、弁護士＝友人の身内。にも見られることになるのでしょうか？ 私は事件には関係なくとも友人とは一番の仲でした。 ちなみに、またかけることあるかもしれないと言われましたが、その後は警察からはなにも来ていません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察による検分調書について
宜しくお願いします。 先日の日曜日、綾瀬警察管内におきまして、「二重追い越し」され、車を破損されました。相手男４人、こちら私（主婦）１人という状況で、相手により警察官が手配され、検分されましたが、加害者側の話のみを、一方的に事情聴取され、被害者からは、事情をほとんど聞かない状態で、加害者が有利な一方的な検分調書を作成されております。また、故意に被害者に加害者側の話を聞かせないようにされました。なぜ、このようなことをされたのか判りませんが、一方的に相手が有利なように事実と異なる内容にて検分調書を作成されていると思われます。このような場合、どのように対処すればよろしいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国産車
- 調書の作成と調書の閲覧
あきらかに自殺だったのですが、事件当日（死体発見当日）、警察が同居している親族から色々と話を聞いていました。事件性がなく自殺だった場合も調書は作成されるのでしょうか？また作成された場合は姪の私は閲覧することは出来ますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察の調書作成について教えて!!（事件の目撃者の調書）
今日、ある事件の目撃者になりました。 警察に通報して、現場検証などして調書は 後日取るということになりました。 調書について教えて欲しいのですが、 1.作成後、サイン（署名、押印のことかな？） してもらうといわれたのですが、もしかして 拇印でのサインもあるのでしょうか？ てことは警察にただ目撃者の私の指紋も保管される ってことでしょうか？ 2.この事件の記録は警察で保管されると思うのですが 将来、警察の採用試験受ける時に前科とか調べられ ると思うのですがその際になにか影響ありますか？ もちろんこの事件には一切関与してません。 あくまで目撃者です。面接の時に事件の事も聞かれ るのですかね？ 3.目撃者の私でも警察で調べれば目撃者だったという 前歴みたいなのが残るのですか？ 将来、警察官採用試験受けるときに前歴？みたいな のが変に残ると嫌なんで、、、教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察の調書とは
ずっと前から心の中にあったことなんですが・・・ 夫が車の中で急性心不全で亡くなり(相手車等なし）一ヵ月後 警察から事故の調書をとるからおちついたら来署するように連絡がありました。 いろいろな質問（家族構成・生年月日・私の実家の住所・両親の名前・事故当時の私の所在・夫婦仲はどうか・子供との関係は・生命保険額はなど）をされ「これはどういうことですか？」と聞くと「ただの調書ですから」との返事でした。まだまだ 精神的に辛く 警察官との向き合ったこともなかったので 自分が萎縮したような感じで、家に帰って少し落ち着くとまるで保険金殺人の容疑者になったかのような気分で最悪でした。数年後、新聞記事に乳幼児突然死で子供を亡くした数人の母親が 虐待の疑惑で警察から事情を聞かれ二重の辛さを味わっているので理解を というような記事を読み その場で警察の相談課に電話して聞いていただきましたが警察ではそんなもんですよ との回答でした。 一般道で見つけていただき、病院で死亡が確認されたのですが 私がうけた調書とはなんだったのでしょう？ 現実にいろいろな事件もありますが、わたしもそのようなことで 事情を聞かれ 調書をとられたのですか？ 調書の最後に 「子供は責任を持って私が育てます・・・」と警察官の勝手な記入がありましたが 確かにわたしがあの場で署名したのですから しょうがないのですが あの言葉だけは今でも削除してほしいとおもっています。 私たちの子供ですし、何で警察に宣誓しなければならないのか不思議です。社会悪と対峙させられていてハラガたちます。 詳しい方 どうぞ教えてください。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 警察官による調書と、検察官による調書では、証拠とするための要件に違いはある？
事件に巻き込まれた被害者が(1)警察官からの取調べを受け、作成された調書と、(2)検察官による取調べにより作成された調書では、証拠とするための要件に違いはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
