教えて！goo プログラミングカテゴリの運用について

質問

こんにちは、honiyonです。
　次のような形の質問が最近よくある事に気づきました。

　「○○なプログラムを作成したいんですけど、コード教えて」

　質問の経緯は「作りたいけどスキルがない、又は学校の課題」等でしょうか。そしてそれらを他人に代行してもらおうとしている姿勢に受け取れます。試行錯誤した結果について書かれていないので他力本願な姿勢と解釈してしまいます。

　私は「○○を作ろうとし、こんなコードを試してみたが動作しない。何が原因か？」とか「○○を作ろうとしているが◇◇な部分で良いロジックが思い浮かばない。」等の質問には参考文献や、実際にコードを用いて説明したりします。ですが上記のようにソフト全体のコードを教えてくれ、のような質問にはヒント程度しか回答しません。理由は努力のカケラも見受けられず、どちらかというと「教えて」ではなく「代行して」に該当するからです。
　そのような質問にも丁寧にそのまま使えるコードを回答して下さる方がいます。ですが、それは質問者の為にはならないと思うのです。極論を言えば他人に頼るのが癖になり、自分でコードを考える力が身に付かない為です。
　冒頭に記述した質問に該当する形の質問にはヒントのみを提示し、まずはそれを突破口として自分で考えてもらう、というのが良いと思うのです。
　・・・と私は考えるのですが、いかがでしょうか？

　技術系ＭＬのように過去ログを検索して、インターネットの資源を検索して、参考書やヘルプを読んで、それでも分からなければ質問して、とは言いません。　誰でも気軽に質問出来るのが教えて！gooの良いところ、と思っているので。（本当はその方が本人の為にはなると思うんですけどね^^;）　

　個人的に「教えて！gooの使い方間違ってない？おかしくない？」と思ったので書いてみました。　この件に関し、皆さんの意見を聞くことが出来れば幸いです（．．

回答No.6

a-kuma

> 知らない人が大多数の開かれた社会、公の場です。

の感覚が、私とはちょっと違うかな。

公の場であることは、その通りで、利用者規約に「他の会員または
第三者に対する誹謗中傷を禁ずる」と書かれていなくてもすべきでは
ない、などのマナーはあるだろう、というのは一緒です。

ただ、公的な社交場と言うのではなく、運営社 NTT-X が決めた枠組みの
中で、自由にやってよ、ということであって、どちらかというと
「会員制クラブ」と言うイメージが強いです。

利用者規約 第14条（投稿内容の利用権）のあたりなんかがね。

また、

> 仲間内ではなく、他人に質問をする時は予め自分で調べて、…

も、逆かな。

仲間内（私の場合は、ソフト関係なら仕事仲間になるんですが）で
質問するときこそ、きちんと調べて欲しいな、なんて思います。

他人にだったら、失礼な奴の質問は無視できるわけだし。

少なくとも、私の配下や研修時の生徒が「動きません」「できません」って
来たら、素直に教えるのは最初の一回目だけです。

なんて、ぐだぐだ書いてますが、自分でも、いつ honiyon さんが
問題としてる態度で質問をしないとも限らないので、今のうちに
功徳を積んでおこうかなあ、なんてね。

このあたりまでが、質問の回答範囲でしょうか。
最後に OKWeb の方で、似たような質問（質問者の捕らえ方が随分違う
けど）がありましたので、そちらも見てみるとよろしいかと。

＃ このカテゴリは「教えて！goo」でも欲しいですよね

参考URL：

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=70065

お礼

こんにちは、honiyonです。
　ご返答ありがとうございます(^^)
　少々誤解を与えてしまったようです、申し訳ありません（．．

　仲間内とは、「友達や親しいクライメイト(同僚)、親友等、親しく気軽に話し合える仲間」指して使用しました。そのため上司や部下等は仲間内の意味から外れます。　公の場とは、「前述の意味での仲間内の他、まわりに知らない人が沢山いる場所。(場所の種類は問わない）」という意味で使用しました。
　教えて！gooを会員制クラブととらえても、全員友達というわけではないので、上記の意味では公の場となります（．．

　OKWebの方を参照させていただきました。以前にも同じ話題がこちらで出ていたのですね。　こちらの意見も大変参考になりました。

　...こちらとしても、今後質問でお世話になるかも知れませんので、その際はよろしくお願いします（．．

＃確かに。
　教えて！gooの利用者同士で、利用自体について質問&回答できるカテゴリが存在しても面白いかも知れないですね。