事故後の保険金請求と交通労災の申請について

このQ&Aのポイント
  • 通勤途中の車と自転車の事故で被害者になりました。速度は遅かったため大事には至りませんでしたが、自転車や衣服にダメージがあります。保険会社からの書類が届き、申請のタイミングや交通労災の申請について迷っています。
  • 事故後、通勤途中での車と自転車の衝突事故に遭いましたが、幸いなことに大けがはありませんでした。しかし、自転車や衣服にダメージがあります。保険会社からの書類が届き、いつ申請すべきかや交通労災についても迷っています。
  • 通勤途中での車と自転車の事故にあい、被害者となりました。事故の速度は遅かったため大きなケガはありませんが、自転車や衣服にはダメージがあります。保険会社からの書類も届き、申請時期や交通労災の申請について悩んでいます。
回答を見る
  • ベストアンサー

事故後の保険金の請求について

通勤途中での車と自転車の事故で被害者になったものです。 初めてなのでよく分からないので質問させていただきました。 交差点内での衝突事故なのですが、速度が遅かったため大事には至りませんでした。 私の方もケガが大したことはなく、骨折などもありませんでした。 損害としては、自転車と買ったばかりの衣服と靴に少しずつダメージがあります。 警察への届けと病院の診断書もあり、相手方の保険会社からも連絡がありました。 保険会社からの書類が届き、あとは申請するだけなのですが、どのタイミングで申請すべきなのでしょうか。 後遺症はないと思いますが、少し様子を見てから請求するべきなのでしょうか。 それと、会社の方から交通労災の方も勧められましたが、補償の範囲が狭いのと申請書類の提出が面倒だそうなので、こちらは申請しない方がいいのでしょうか。 ただ、その日はいつもと違う駅に向かう途中の事故なので申請自体に無理があるのでしょうか。 よろしければご回答のほど、よろしくお願いします。

noname#227749
noname#227749

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • impotence
  • ベストアンサー率23% (191/822)
回答No.2

交通事故における賠償に関しては、 物損と人身があります。 あと、過失割合も関係してきます。 どちらがどれだけ悪いかの割合を決めなければなりません。 それに基づきそれぞれの費用負担が決定します。 実際相手の保険会社は、過失割合についてなんといっているのでしょうか? あなたに大きな過失割合が発生した場合、 相手の車の修理費用を過失割合に基づいて負担しなければなりませんよ。 物損の賠償 そして、あなたの自転車の壊れたところと、着衣損害を合わせたもので、 相手の車の損害と過失割合の比率で相殺されます。 下手すりゃ持ち出し・・・ 購入間近であれば、減価償却による減額は少なくて済みますが、 保険会社に提示するのは、定価ベースでOKです。 購入価格はあなたの努力による値引きやポイント割引等、次回購入するときにその価格で 購入できるとは限りませんから・・・ 人身(怪我)の賠償 相手の車の自賠責保険から、 治療費、通院費、慰謝料が120万円まで自賠責基準で支払われます。 越えたら、任意保険基準になるか、弁護士基準のいずれか。 但し過失割合において、あなたの過失が大きい場合満額出ません。 人身事故扱いにしなくてもある程度の怪我の治療費は出ます。 自賠責基準を調べて通院または治療期間の慰謝料を多くもらえるようにされた方が得ですよ。 治療期間が長くても通院が少なければ、少ないほうで支払われることとなります。 普通物損と人身の支払いは別々に支払われます。 いつもの通勤ルートから逸脱していた場合、 労災はやめておいた方が無難でしょうね。

その他の回答 (1)

  • Pall2020
  • ベストアンサー率26% (11/41)
回答No.1

先ず、通勤災害に付いてですが、ケースバイケースと思いますので、必ずしも普段と利用する駅が異なる事、即「不受理」にはならないと思います。 それから、後遺症に付いては、因果関係が認められれば、示談書を交わしても補償は受けられます。 但し念の為に、保険会社に先ず口頭で確認し、示談書に記載されているか確認することをお勧めします。

noname#227749
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 通勤途中交通事故での労災保険での休業保障について教えて下さい

    通勤途中交通事故での労災保険での休業保障について教えて下さい 通勤途中交通事故での労災保険で休業保障について教えて下さいただ今、休業保障申請中です相手の自賠責からも休業補償請求出来るでしょうか? 又交通事故での労災の医療保障では後遺症等出た場合保障は有るのでしょうか 事故内容、当方原付バイクで相手は車、自分では事故状況が分からず保険会社から七対三で当方に非が有ると事故処理されました(右大腿骨、骨折と右鎖骨、骨折)警察からはあくまでも被害者ですと言われました三井住友海上から自賠責の請求書類が病院に送られて着ただけです自賠責で何が請求出来るでしょうか教えて下さい(医療保障と休業保障は労災保険を適用しています)

  • 通勤途上の自損事故での任意保険と通勤災害の関係について

    先日、バイクで通勤途中、自損事故で骨折してしまいました。 会社からは「任意保険に入っているならまずは任意保険で申請し、保障できない分は労災保険でカバーする」と言われ、保険会社からは「この場合は労災保険で申請してください」と言われました。 通勤災害は認められるような感じなのですが、労災保険と任意保険の関係・優先度が良く分かりません。 このあたりを教えて欲しいと思います。よろしくお願い致します。

  • 労災保険と人身傷害保険

    恥ずかしい話なのですが、 一か月前、通勤時に自損事故を起こしてしまい、 現在ムチウチで通院中です。 初めは労災を申請するつもりでしたが、 会社の担当者が中々応じてくれず、 現在自分の人身傷害保険を使用しています。 最近になって、ようやく申請書類を頂けるようになったので、 労災(申請)に切り替えるべきか検討しています。 自損事故ということもあり(と思う)、保険会社からは遠回しに 2か月程度で打ち切りの話を打診されているのですが、 労災に切り替えても治療が認められるのは同じぐらいになるのでしょうか? (労災の方が手厚く治療させて頂けるのでしょうか?) 正直な話、治りが思ったほどよくなく、腕に痺れなどもあり、 三か月通院しても治りきらないのでは、と不安に思っています。 あまり考えたくはないのですが、後遺症などが残った場合なども含め、 労災保険と通常の保険、どちらを使用した方が良いのでしょうか?

  • 自賠責保険と労災保険について(人身事故)

    先日、人身事故に会いました。 私はバイクで、相手は車。私は直進で交差点に進入し、相手は対向車線から右折で、交差点の中央で接触しました。 警察の取調べの結果、私が黄色信号で交差点に進入した直後に赤信号(同時に右折可の青矢印信号が点灯)に変わり、黄色信号で進入した私も、右折可の矢印が出ていたとは言え、前方確認と交差点の徐行を怠った相手も悪い、という形になりました。 私は手と足を骨折し全治3ヶ月。相手には怪我はありませんでした。 事故直後、相手の任意保険(全労災)からは人身での対応はしないと言われたので、私から相手の自賠責に被害者請求するしかないと思っていたのですが、私の事故は会社からの帰宅途中だったので、通勤災害(労災)の申請が出来ることが後日わかりました。 しかし、慰謝料が支払われる点と、休業補償が得られる点で、自賠責を利用したほうが得だということを聞きました。(会社は10日間休みました。) 労災(休業給付)を申請すると、会社は欠勤扱いにして、私に給与を支払い、労災の休業補償は会社へ支払われることになりますが、労災(休業給付)を申請しなければ、会社は私が出勤しなかった期間に対して、有休の取得を認めてくれ、その有休の消化に対して自賠責から休業補償を受けられるらしいのです。 ただ心配な点は、自賠責については120万の限度額がある点です。この範囲で収まらない可能性もあります。 労災には休業給付と病養給付があるらしいのですが、病養給付の申請だけを行い治療費に充当することは可能なのでしょうか?(休業したのに休業補償は申請しないということです。) そうすることで、治療費は労災側に負担してもらい、自賠責側に慰謝料や休業補償を負担してもらうことが可能なのでしょうか? もしくは、自賠責で対応した後に、限度額を超えた分を労災に負担してもらうことは可能なのでしょうか?

  • 保険請求について

    つい最近なのですが、自転車に乗って通学している途中、横断歩道の ない見通しの悪い交差点で自動車と接触事故にあいました。 転等した際、当方がケガをして病院へ行ったため人身事故扱いとなり、 相手の方が加入している保険屋さんと相手の方とのやりとりで、事故 状況から10割で負担して下さる事になりました。 医療費もそのまま保険屋さんに請求という形で、支払いはしていませ ん。 自転車も全損で新しいものに替えてくださるとの事です。 それで今回お尋ねしたいのですが、相手の方からの賠償が受けられる 場合、当方で元々加入している自転車保険等からの保険請求は行えな いのでしょうか? 申請には医療費の領収書添付とかありますのでこの場合はダメなのか とも思いますが。 初歩的な質問で申し訳ありませんが、どなたかに回答いただければと 思います。

  • 交通事故で自賠責に被害者請求をしていますが

    皆さんのご教授をお願いいたします 先月 原付バイク同士での交差点での衝突事故を起こしました。 2台とも 同じような状況(停止線無し・信号無し・道路幅も同じ・スピードも同じ)で、ただ先方が左方優先を取られこちらの過失が6相手が4となった旨聞きました。 私は衝突時にハンドルを切り衝突の衝撃で倒れそのまま病院へ行きました。(頚椎捻挫・頭部打撲全治10日間)その後、痛みがあり現在自費で治療中です、相手の方は無事だったようです。 その後、先方の任意保険より連絡があり、当方は動きませんと言われました。なので、怪我に関しては全く任意保険からは助けてもらっていません。(過失割合のせい?けがが軽いと見られたせい?) その後、当方の任意保険会社より、労災か(通勤途中だったので)自賠責の被害者請求かで処理するよう言われ、今、自賠責の被害者請求の書類を作成中です。 そこで 質問です。 作成した書類は 自賠責の窓口になっている 損害保険会社へしか送ることは出来ないのですか? 今回の事故で、損害保険の方にかなりの不信感を抱いています。しかも、先方の任意保険と自賠責が同じだったため、何か工作されたり、せっかく集めたりお金を払って作った書類をなくしたりされないかかなり不安です。自賠責の窓口か信用の置ける損保の会社の方へ(知り合い)渡すことは出来ないのでしょうか?

  • 交通事故

    交通事故について。親戚が歩行中に車にひかれ、後遺症が残る大怪我をしました。通勤途中なので労災を申請しました。加害者の保険会社へは慰謝料を請求するつもりです。弁護士をたて保険会社へ請求をお願いした方が良いですか?通常なら加入保険の弁護士特約を利用するのでしょうが、保険には入ってません。どの位の割合で弁護士へお願いしているのでしょうか?詳しい方、アドバイス下さい!

  • 自賠責と労災給付請求の関係

    お詳しい方、どうかお教え願います。 当方、昨年の夏に交通事故に遭い(過失は相手方100%)、負傷部の治療/症状固定後に後遺障害の申請し14等級の認定を受けました。 その後、保険会社とは補償交渉の結果、示談が纏まる状況です(未だ、示談書を交わした訳では有りません)。 併せて、勤務中に遭った交通事故より、会社から労災申請の手続きを取るように言われ、労災の方でも後遺障害給付申請を致しました。 お聞きしたいのは労災の後遺障害給付が認定された場合に先に示談で見込まれた保険会社との補償(自賠責、任意保険に於ける慰謝料、後遺障害補償、遺失利益等)が労災の後遺障害給付分と後日、相殺されて保険会社から返還請求される場合が有るのでしょうか? 締結前の手許に有る示談書には示談金額に『この他、如何なる債権、債務も無い事を確認する。』と添えて有りますが労災の後遺障害給付を申請の場合には、どのような文言で有れば宜しいでしょうか? どうかご教授お願い致します。

  • 事故が起きた後の示談書について

    事故の示談書について質問があります。 先日、歩行者(私)と自転車との衝突事故がありました。軽車両(自転車)と 歩行者との事故ではありますが、幸いにもお互いに大きな怪我はなかったため 話し合いで和解しました。 ただ両者は通勤中であったため、自転車側の方は医者に行き診察代を 会社に労災として申請しました。私は医者にいく程の怪我ではないと 判断し、医者にはいっておらず労災の申請もしておりません。 自転車側の方の話ですと、労災申請をしているために万が一にも請求が 私に来る可能性があるので、その場合には私からその額を自転車側の方に 請求してください、と言っています。そして念のためにその旨の示談書を 作成しお互いに同意をとっておきましょうと提案されています。 しかしもし万が一労災で私側に彼の医療費の請求が来てそれを払う場合、 それは私が事故の非を法的に認めたということになるのではと心配しております。 お互いに遺恨を残さない示談書を、どのように交わせばばよいか教えていただければ 助かります。

  • 車とバイクの事故

    先日主人が仕事の配達中バイクで事故を起こしてしまいました。交差点で彼が一時停止を怠り、右側からきた車と衝突しました。頭蓋骨陥没骨折で全治三ヶ月の怪我です。彼の保険屋さんは6:4(バイク4)車の方の保険屋は8:2(バイク8)ともめている状況で一切話が進みません。労災もまだおりないし生活も大変厳しい状況です。このような車とバイクの事故の場合どちらが悪いのでしょうか。

専門家に質問してみよう