- ベストアンサー
労働基準法 36協定について
ハイヤー会社で運行管理業務に従事しております。 36協定により変形期間内の変形労働時間制となっておりますが、詳細が分かりません。 36協定を誰と結んで、どのような内容かを確認したいのですが、会社を通さずに知る方法はないでしょうか？ちなみに組合は乗務員組合はありますが、運行管理者などの職員の組合はありません。 どなたか詳しい方教えてください。
- Takesan1960
- お礼率31% (7/22)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数7
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 36協定および労働基準監督署提出書類について
私は管理職にあるものですが、労務関係に疎いので下記について教えてください 1.36協定 【状況】 現在当事業所はいわゆる36協定を締結していません。 また労働組合もありません。 就業規則には残業に関する条項が記載されております。 残業手当は適切に支払われており、従業員からの不満もありません。 【質問】 このような状態でも36協定を締結しなければなりませんか？ 36協定は労働基準監督署に提出する書類でしょうか？ 2.就業規則雛形 【質問】 就業規則の雛形があるようですが、労働基準監督署に届ける際はこれに沿って書き直す必要がありますか？ また、最低限含まなくてはいけない条項ってあるのでしょうか？（たとえば、セクハラに関する規程とか...) 3.就業時間 【労働基準法41条】 労働時間・休憩時間・休日の規定は、監督もしくは管理の地位にある者については適用しない。という条項があるそうです。 【質問】 この条文が存在している背景はなんでしょうか？ 監督もしくは管理の地位にある者（課長等管理職以上？）が何時に出勤してもいいのなら、会社の秩序は乱れると思うのですが... これに対応した就業規則を持っている会社ってあるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁量労働制に関する協定
専門業務型裁量労働制を導入している会社に勤務しています。 昨年この時期に労働基準監督所あてに「裁量労働制に関する協定届け」 という書類を提出したので今年も提出に行ったところ「今年から裁量 労働に関する協定書を一緒に提出するように」と言われました。 会社の中色々捜したのですがどうしてもの協定書というものが見つかり ません。もしかしたら協定書を作らず協定届だけ提出していたのかも... そこで質問です。裁量労働協定書というのはどういう形の書類なんでし ょうか。雛型とか説明があるサイトをご存知の方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 労使協定の労働者代表選出
社員十数名の会社でできたてなのですが、時間外労働と変形労働時間制について、届出をしようということになりました。 労働組合はありませんので、労働者の過半数代表を選ばないといけないのですが、サークル活動の延長のような会社で、経営者も社員も皆が仲間という雰囲気で（それはそれで良いのですが）、労働者代表になろうという社員がおりません。 無理やり選挙で決めて押し付けても良いのですが、ある人から、「代表を選ばなくても、その協定に社員全員（または過半数以上）の名前と捺印を押せば同じことじゃない？」というような意見があり、それもそうと納得しています。 そんな協定は見たことも聞いたこともないのですが、法的にはどうなのでしょうか。やはり無理やりにでも労働者代表は1名に絞らなければならないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- ３６協定について。
少し複雑な質問ですが３６協定の判断について教えて頂きたいと思います。労働法の専門家の意見をお聞きしたいと思います。 経緯 (1)会社側のリストラ案に反対し現行組合(組合員数数百名)を脱退し新組合を設立(組合員数２８名)した。 (2)会社側は新組合員を一つの事業所に集約し事業を行なうこととした。 このことに新組合は同意し、３６協定を締結し事業を行っていた。 (3)しかし最近、会社側は３６協定締結の継続を望んだが新組合は期限到来を理由に締結を拒否した。現在、会社側は新組合員に対し３６協定否締結に基づき残業、休日出勤はさせられない状況になった。 (4)会社側はこの状況では事業に支障があるとし、この事業所に新たに新組合員２８名より２名多い３０名の現行組合員を異動させることとした。これにより、この事業所は現行組合員が過半数を超える。会社側は労働基準法３６条１項の規定「使用者は、当該事業場に、労働者の過半数で組織する労働組合がある場合においてはその労働組合、労働者の過半数で組織する労働組合がない場合においては労働者の過半数を代表する者との書面による協定をし、これを行政官庁に届け出た場合においては、第32条から第32条の５まで若しくは第40条の労働時間（以下この条において「労働時間」という。）又は前条の休日（以下この項において「休日」という。）に関する規定にかかわらず、その協定で定めるところによつて労働時間を延長し、又は休日に労働させることができる。」 を満たすことになる。当然、現行組合は３６協定を締結している。 (5)これを理由に会社側は新組合員にも残業、休日出勤させることとした。 この行為は条文上は有効な方法でしょうが、信義則に反すると思われますし、労働基準法本来の趣旨に反すると思うのですがどうでしょうか？ ご回答頂けたらと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働基準法第４１条第２項に該当する者についての３６協定の必要性について
労働基準法第４１条第２項に該当する者について時間外手当を支給する場合、３６協定を結ぶことは必要でしょうか 一見、矛盾するようなケースかもしれませんがご教示ください。 現在、私の勤務する会社では、昨今の「名ばかり管理職」問題を受けて、 労働基準法第４１条第２項に該当する者についても、一部時間外手当の支給対象とするべく検討を進めております。 その際、当該の社員についても、３６協定の適用業務、人員の所に記載する必要が どのような法律的根拠に基づいてあるのかということについてご教示ください。 つまり、 「上記の者については、『適用除外の対象である』という解釈を変えるものではないため、 当該社員について３６協定を結ぶ必要はないものの、時間外労働手当については支給する」 という考え方なのですが・・・ ３６協定を結ばないという選択肢を取りえるのかどうか、その場合はどのような根拠が言えるのかよろしくお願いします。 なお、当該社員は非組合員ですが、もちろんのことながら職場には３６協定はありますので、 当該社員に関する業務や人員を３６協定上明記する必要があるのか、 （結ぶ必要があるのか？？？） ということです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 労働協約 三六協定で教えてください
勤め先は飲食店で、会社は上場しています。店舗に店長が１名社員が平均３名あとはアルバイトが２０名です。 会社が毎年三六協定を店長以外の労働者で結ぶようにと、連絡が降りてくるので、その指示に従っていましたが、最近マックの店長について、残業代の支払いなど、マスコミの情報のみで考えると、飲食業界の店長は経営者とは、一体ではないと感じるようになりました。いわゆる都合のいいときは管理職扱いらしきことに疑問を感じています。 もちろん残業代支払いの労働法についての考え方と、三六協定についての物の考え方も異なるのは承知ですが、毎年三六協定の書類は「誰々さんに書いてもらってくれ」、「書く内容は｛特に無し｝の記入見本を添付する」始末です。 店長である私が、忌憚無い労働状況を基準監督所に知らせるため、その協定届けに変形労働時間については了承する・・・の記入に加えて、残業時間が加重になっていること（つまり実態）を、正直に記入してはいけないものなのでしょうか。店長の記入の可否について、お教えくださいませ。
- 締切済み
- その他（法律）
- ３６協定 労使協定 変形労働時間制についてご相談です。
３６協定 労使協定 変形労働時間制についてご相談です。 私は２１時～９時まで、夜勤で契約社員をしています。職場の従業員は皆、時給制の契約社員のみです。 私の会社では、過去ずっと３６協定は、会社が勝手に作成して労基署に提出していますが、法定労働時間８時間を超える時間と深夜時間帯の賃金はきっちり割増計算してくれていたので誰も不満には思っていませんでした。 ところが私だけ呼び出され（私は従業員の中で古株なのでリーダー的立場にあります）「近日中に変形労働時間制を導入する。変形労働時間制になったら残業代は支払わない」というようなことを言われました。従業員としては納得いかないし、こちらとしては３６協定のことを黙認して働いてきたのに裏切られた思いです。さらに「変形労働時間制を導入するにあたって、労使協定に従業員の代表としてサインして欲しい。拒めばそれなりの措置を取ることになる。」とも言われました。 解雇や降格は困りますし、従業員の皆に恨まれたくありませんし、私が代表者として会社の言いなりにサインしても私の時給だけが上がるとか私だけ特別手当が出るとかいう特別な優遇はありませんので、できればサインしたくないです。 私は、変形労働時間制を導入するという話すら他の従業員に喋る事も禁止されており（導入間際まで黙っている魂胆のようです。）、誰に相談したらいいか分からず、こちらに相談させていただきました。 今まで残業代がきっちり支払われていた事が奇跡のようなことだと割り切るしかないのでしょうか？それとも弁護士に相談した方がいいような重大なことなのでしょうか？そもそも私は単なる従業員の一人に過ぎないのに他の従業員に喋ってたらマズイのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 36協定
私は今年から労働組合の中央執行部に就いております。専従の組合ではないので、業務と兼業せねばならず、専門的な勉強ができないのが現状です。「36協定」に詳しい方に下記の点を教えて頂きたいのですが。 １．36協定は労働者個人に対して適用されるのでしょうか？それとも締結した事業所の平均時間に対しての適用でしょうか？（事業所の平均時間外労働時間は限度時間を下回っていたとしても、その中の1人でも上回っている従業員がいた場合、違反になるのでしょうか？） ２．１で労働者個人に適用される場合、会社からの命令ではなく、自主的な時間外労働の場合は、限度時間を超えて労働しても違反にはならないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 時間外労働に関する協定届について教えて頂きたく書き込み致しました。
時間外労働に関する協定届について教えて頂きたく書き込み致しました。 私の会社の３６協定等を担当していた人がやめてしまい、４月からの協定届を作成していて変な個所を見つけたのですが、それが正しいのか教えて頂ければと思います。 私の会社は建設業で１年単位の変形労働時間制に関する協定と時間外労働に関する協定届をしています。 それによると、１日の所定労働時間は７時間３０分で、対象期間中の総労働日数は２７８日で週４０時間の制限はクリアしていると思われます。 しかし、時間外労働に関する協定届の延長することができる時間の１日の欄に１０時間と記載されておりました。 過去の監督署に提出した書類にも１０時間とありました。受理印がおされてあります。 このままの判断だと、残業を１０時間させれる事になると思うのですが、これは間違いじゃないのでしょうか？ ちなみに、１日を超える一定期間１ヶ月は４２時間、１年は３２０時間とあります。 私は所定時間も含めて１日の労働時間が１０時間だと解釈しておりましたが、他の方は所定労働時間の他に１０時間時間外労働が出来るのだと言ってました。 どちらが正しいでしょうか？ 長くなりましたが、どなたたか詳しい方おりましたら、教えてください。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
