橋本龍太郎元首相が批判されることがありますよね

質問

日本経済を弱体化させたとして、橋本龍太郎元首相が批判されることがありますよね。しかし、橋本龍太郎元首相は悪い人ではないと思うのですが、どうでしょうか?一番の悪者は、財務省の役人たちですよね?

回答No.2

hekiyu · ベストアンサー

"橋本龍太郎元首相は悪い人ではないと思うのですが、どうでしょうか?"
　　↑
悪い人かどうかは、付き合ったことが無いので
判りません。
ただ、無能であったことは確かです。
総理大臣には、悪人でも有能な方が日本の為に
なります。
善人だが無能というのは最悪です。

”一番の悪者は、財務省の役人たちですよね?”
　　　　　↑
財務省の役人は目先の税収しか頭にありません。
それを是正するのが、総理大臣の仕事です。
それが出来なかった彼は善人かも知れませんが無能です。

お礼

ありがとうございました。

回答No.3

rikukoro2

そもそも政治に『善』と『悪』なんてそもそもありません。
政治にあるのは『正しい』か『間違ってる』かです。

　政治に関する根本から間違ってますよ
実例を出すと・・・

候補者A:
不正な政治家とつながりがあり、占星術者に助言を求める。 彼は二人の愛人を持
っていた。
また、チェインスモーカーで、一日に８～１０杯のマティーニを飲む。

候補者B:
会社を二度クビになった。いつも昼まで寝ている。
学生時代には阿片をやっていた前歴がある。 一晩に１クオート(約1リットル)の
ウィスキーを飲む。

候補者C:
彼は勲章を受けた戦争の英雄である。 菜食主義者で、タバコは吸わない。
ビールを良く飲むが、これまで浮気をしたことはない。

この条件を見せ付けられると、大抵の人は「C」の人物を選ぶでしょう。
ところが、この選択肢はそれぞれ実在した人物の特徴を書いたもの。

候補者Aは、フランクリン・D・ルーズベルト
　　　　　　民主主義のチャンピオンと呼ばれ、第二次大戦を終らせた。

候補者Bは、ウィンストン・チャーチル
　　　　　英国史上、最も偉大な政治家の一人に上げられ、回顧録で
　　　　　ノーベル文学賞を受賞した。　　

候補者Cは、アドルフ・ヒットラー

>龍太郎元首相は悪い人
　政治の政策と　その人が善か悪かは関係ないです

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

SPROCKETER

政治家は人間として良ければ、良い政治をするわけではありません。人間としては評価が高い人でも、国の借金を膨らませて経済的に追い詰めた政治家は少なくありません。消費税５％増税をおこなった橋本元総理だけでなく、日銀特融で金融ばら撒きをおこなった小渕元総理も同じです。

　しかし、政策としては失敗であっても、それで助かった銀行、企業、保険会社は少なくないわけで、それを言わずに個人批判をおこなうのは筋違いというものでしょう。

　バブル崩壊以降、経済再建に成功した政策は一つも無く、どの政権も失敗に終わっていますし、責任の擦り合いに故人が利用されているだけではないでしょうか。死人に口無しというわけでしょう。

　財務省官僚が無能なのは今も同じです。経済成長率の下降曲線を見れば、１９７４年の石油危機以降、一度も成功したことがないのがわかります。経済改革をしなければ、経済破綻が待っているだけです。

お礼

ありがとうございました。