★【지 않다】を使った否定文を間接話法に？？？

質問

毎度お世話になります。
確認させて下さい。

【지　않다】を使った否定文を間接話法にする場合ですが・・・

形容詞を否定する場合：

많지　않다고　합니다
→多くないと言います

となり、動詞を否定する場合は：

가지　않‘는’다고　합니다（行かないと言います）
씻지　않‘는’다고　합니다（洗わないと　　”　　）
알지　않‘는’다고　합니다（知らないと　　”　　）

と間に‘는’を入れる、が文法上正しいですよね？

すみません。回答お願いします。

回答No.1

korokorokorochi · ベストアンサー

その通りです。

間接話法は下称体（命令形だけ異なりますが）ですから
않다が
形容詞についた場合は 　 않다고　합니다
動詞についた場合は　　　　않는다고　합니다　ですね。

않다に形容詞型と動詞型の二つがあるということになります。

＞알지　않‘는’다고　합니다（知らないと　　”　　）

ご質問とは関係ありませんが、
알다や께닫다など「知る／悟る」という意味を持った動詞は　 지않다や안否定は用いません。
これは　지　않다や안は意思の否定だからです。
알지 못하다 ／못 알다 のように 지 못하다 ／못 否定を用います。

間接話法なら パッチムがないのでㄴ다고　

알지　못한다고　합니다　です。

「知ることができなかった」ではなく単に「知らない」ということなら모르다を用います。

少しややこしいですが、そういうこともあるのだと知っておかれれば、と思い付け足しました。

お礼

毎度ありがとうございます。

ってか、え～ッツ！そ、そうだったんですか～ッツ！

単に、リウル動詞の場合を１つだけ例にしただけだったんですが、まさかそんな事があったとは！

とても、勉強になりました。

いつもすみません。

今回もまた、心よりのＢＡをお贈りしたく存じます。

助かりました。ありがとうございます。