センター物理 薄膜の干渉縞模様とは?

このQ&Aのポイント
  • センター物理 薄膜では、透明な平板ガラスAとBの間に金属箔を挟んで光を照射すると、明暗の縞模様が現れます。
  • この縞模様は、Aの下面で反射した光とBの上面で反射した光が重なって干渉することによって生じます。
  • さらに、Aをたわませると明線の間隔が広くなったり狭くなったりします。
回答を見る
  • ベストアンサー

センター物理 薄膜

図3のように2枚の透明な平板ガラスA,Bの一端をお左端Oで重ね、他端に金属の薄い箔をはさむ 上方から波長λの単色光を入射させて、上方からその反射光を観察すると明暗の縞模様が観察された、これはAの下面で反射した光とBの上面で反射した光が重なって干渉することによって生じたものである、なお、Aの下面での反射では自由端反射と同じく、反射の際に位相の変化はない、一方Bの上面での反射では固定端反射と同じく、反射の際に位相が逆になる、又、図3で金属箔の厚さは誇張して描かれている 次にAの中央付近に上方から力を加えてAをたわませ、Aが十分に大きな半径の円筒の一部となるようにした このとき、ガラス板Aをたわませる前の縞模様とたわませた後に上方から観察される明暗の縞模様の概形はどうなるか、 解説 図3の設定のとき、隣り合う明線の間隔をΔx,Bに対するAの傾斜角をθとすると d’-d=Δxtanθ=λ/2 よってΔx=λ/2tanθ これはAの傾きが緩やかでθが小さいほど明線の間隔はひろくなり、Aの傾きが急でθが大きいほど、明線の間隔は狭くなることを示す、Aをたわませると、図3-3に示すように左端Oに近いところではAの傾きが緩やかで明線の間隔が広く、左端Oから遠いところではAの傾きが急で明線の間隔が狭くなる、 疑問なのはAをたわませると、左端Oに近いところではAの傾きが緩やかで明線の間隔が広く、左端Oから遠いところではAの傾きが急で明線の間隔が狭くなる、センター物理 薄膜 この部分です、たわんだら何が変わるのか分かりません 後Oが暗線になるのが何故なのか分かりません

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gohtraw
  • ベストアンサー率54% (1630/2966)
回答No.15

>読みましたがどういう事ですか? 識字と知性は別物だということを痛感するよ。 点Oにおいて空気層が存在するかどうかを詮索するのは話がややこしくなるから やめた方がいいとNo9で書いている。点Oの近傍、例えば点Oから1μm離れた 点において、例えばtanΘ=1/1000とすると経路差は2nmとなる。可視光の 場合波長は数百nmだから上記の経路差は波長に対して1%未満。従って (あ)ガラス板Aと空気の界面で反射する光 (い)空気とガラス板Bの界面で反射する光 の両者は山と谷がほぼ重なっており、ほぼ「暗線」となるはずだ。このような点 よりもさらに点Oに近い点ではさらに経路差は小さくなるので山と谷はさらに 「よく重なる」ことになり、暗さは増す。 別の解釈としては、ガラスAをたわませていない状態では暗線の間隔が一定に なるということから点Oの状態を類推する方法もある。暗線の間隔は Δx=λ/2tanθ ・・・(1) で与えられ、点Oから一番近くにある暗線の位置は経路差が1波長となるところ だから、 x=λ/2tanθ だけ点Oから離れた点になる。これは(1)の暗線の間隔と等しいので、点Oは 暗線になると解釈できる。

arutemawepon
質問者

お礼

御返答有難うございます

arutemawepon
質問者

補足

>点Oから一番近くにある暗線の位置は経路差が1波長となるところ 何で1波長になるとわかるんですか? Oで暗線になるのはOではAとBが同時に反射してBだけ位相がずれるから弱めあって暗線になるじゃ駄目なんですか?

その他の回答 (26)

  • gohtraw
  • ベストアンサー率54% (1630/2966)
回答No.17

>これは暗線の場合のって事ですか? だから、これまでのやり取りをちゃんと理解してから書けと・・・。 >ではO点ではAとBが同時に反射してBだけ位相がずれるから弱めあって >暗線になるという考え方には間違いは無いんですね? 空気層の有無がはっきりしないにもかかわらず「位相がずれる」ことに 引っかからない(疑問を感じない)のであれば納得の仕方としてはいいん じゃないか? >空気が存在するとしたらその理由は何になるんですか? 現実の世界で完璧な直線や平面を作ることは容易ではないし、二つの物体 を(厳密な意味で)密着させることも難しい。これらのことは点Oにおいても 空気層が存在する原因にはなり得るが、この問題はこれらのことには言及 していない。この手の問題の常として理想的な状態(例えば完璧な直線とか 完璧な密着)を暗黙に想定している可能性もあるがそこは定かではない。 恐らく点Oでの空気層の存在にまで意識が行っていないのではないか? 従って点Oにおける空気層の有無を考えることは余り実りあることではない。 ただ点Oが暗線となることの説明としては既に書いたようなことが考えられる。

arutemawepon
質問者

お礼

御返答有難うございます

arutemawepon
質問者

補足

>空気層の有無がはっきりしないにもかかわらず「位相がずれる」ことに >引っかからない(疑問を感じない)のであれば納得の仕方としてはいいん >じゃないか? それは大学とかで勉強する厳密な意味で空気層はあるかもしれないですが高校物理の範囲だと空気層は無いと考えるんじゃないんですか、だとすると、こちらで書いたAとBで同時に反射するという考え方は高校物理では正しいですよね?

  • gohtraw
  • ベストアンサー率54% (1630/2966)
回答No.16

>何で1波長になるとわかるんですか? 点Oにおける経路差はゼロ、その次に経路差が波長の整数倍になるのは 経路差が1波長になる点。ニュートンリングの意本の基本。 >AとBが同時に反射してBだけ位相がずれるから弱めあって暗線になるじゃ 駄目なんですか? それで納得できるのならそれでもいいが、点Oにおいて空気が存在するのか どうか、疑問を呈したのは誰だっけ?

arutemawepon
質問者

お礼

御返答有難うございます

arutemawepon
質問者

補足

>経路差が1波長になる点。 これは暗線の場合のって事ですか? ではO点ではAとBが同時に反射してBだけ位相がずれるから弱めあって暗線になるという考え方には間違いは無いんですね? >点Oにおいて空気が存在するのかどうか、疑問を呈したのは誰だっけ? それも勿論知りたいですが、空気が存在するとしたらその理由は何になるんですか?

  • gohtraw
  • ベストアンサー率54% (1630/2966)
回答No.14

>間に空気なんてあるんですか? それについてもNo9で言及しているのだが、読んでいないか、覚えていない、 あるいは理解していないのだな。 補足を付けるなら今までのやり取りがどういう意味を持っているのか、目の前に ある回答とどういう関係にあるのか、きちんと理解してから付けようか。

arutemawepon
質問者

お礼

御返答有難うございます

arutemawepon
質問者

補足

読みましたがどういう事ですか?OはAとBがひっついているんですよね?間に何で空気なんてあるんですか?

  • gohtraw
  • ベストアンサー率54% (1630/2966)
回答No.13

反射の位置の違いというのがNo9に書いた (あ)ガラス板Aと空気の界面で反射する光 (い)空気とガラス板Bの界面で反射する光 のことだという頭は働かないものかね。 この二つの光を比べると位相が半波長ずれている。 ここで経路差があれば、さらに位相がずれた光が 観察者の目に入ることになるが、経路差ゼロで あれば追加の位相ずれはない。

arutemawepon
質問者

お礼

御返答有難うございます

arutemawepon
質問者

補足

>のことだという頭は働かないものかね。 でも位置OってAとBが重なっているじゃないですか、間に空気なんてあるんですか?

  • gohtraw
  • ベストアンサー率54% (1630/2966)
回答No.12

>経路差が0だと位相のずれが生じないんだったら >明線になるんじゃないんですか? 人の書き込みを表層的かついい加減に読んで 勝手に思い込むのはやめてもらおうか。私の回答は下記。 点Oについては反射の位置の違いにより「位相が半波長ずれ」、 経路差はゼロだから「それ以上の位相のずれは生じない」

arutemawepon
質問者

お礼

御返答有難うございます

arutemawepon
質問者

補足

>点Oについては反射の位置の違いにより「位相が半波長ずれ」、 >経路差はゼロだから「それ以上の位相のずれは生じない」 これはどういう意味なんですか?点OはAとBが重なっているから位相がずれるって言うのならまだ分かるんですが、反射の位置が違うってどういう事ですか?反射はともにOでするんじゃないんですか?後経路差が0だったらそれ以上の位相のずれが生じないというのもどういうことか分かりません、経路差が0だったら何で位相のずれが生じないんですか?

  • gohtraw
  • ベストアンサー率54% (1630/2966)
回答No.11

点Oについては反射の位置の違いにより位相が半波長ずれ、 経路差はゼロだからそれ以上の位相のずれは生じない。 ただそれだけだ。 右辺というのがどの式のことか知らないが、それは 二点の比較(Δx)だろ?点Oというただ一点での 挙動を見るのにこの式を引っ張り出してどうするよ?

arutemawepon
質問者

お礼

御返答有難うございます

arutemawepon
質問者

補足

>経路差はゼロだからそれ以上の位相のずれは生じない。 経路差が0だと位相のずれが生じないんだったら明線になるんじゃないんですか?

  • gohtraw
  • ベストアンサー率54% (1630/2966)
回答No.10

>Aは1/4円みたいな形になったという事でしょうか? 1/4円で「充分に大きな半径の円筒の一部」といえるのか 甚だ疑問だが、定性的にはその通りだ。 >傾きが関係しているのですか?角度じゃないんですか? はあ?傾きと角度が互いに独立して無関係だとでも思っているのか? 自分で図も書いておきながら、PとQの二点における接線がガラス板 Bとなす角の大小を比較しようとも思わないんだ。勘弁してくれ。 >暗線になる条件って経路差が半波長の奇数倍ですよね そんなものは問題の条件設定次第。回答はNo6さんが書きこみ済み。

arutemawepon
質問者

お礼

御返答有難うございます

arutemawepon
質問者

補足

>傾きと角度が互いに独立して無関係だとでも思っているのか? いえ関係していますが、ここで注目すべきはΔx=λ/2tanθこの式ですよね、つまり明線間の感覚は角θによって変わってくるという事ですよね、この角θというのはこちで示したこの図http://imgur.com/eNQwF4V の角θの事なんですか?この角度だったら右へ行くほど大きくなりますよね? >そんなものは問題の条件設定次第。回答はNo6さんが書きこみ済み。 そうですが、今回の場合Bで位相がずれてAではずれないとあるので経路差がmλだったら暗線になるという事ではないですか?経路差0の場合どうなるんですか?右辺も当然0になるわけですが

  • gohtraw
  • ベストアンサー率54% (1630/2966)
回答No.9

>たわむと何でOから離れるほど角度が急になるとわかるんですか? 問題文をよく読もう。 「Aが十分に大きな半径の円筒の一部となるようにした」 と書いてあるだろう。既にほかの回答者の方が書かれているが、 この状態の断面を見ると直線と、それに接する円弧になるだろう。 この円弧上に二つの点PとQを取り、点Oからの距離は点Qの方が 大きいとした場合、この二点における円弧の傾きはどうなるよ? >O点で暗線になる理由を教えてください これも他の回答者の方が回答済みだがな。点Oにおける光の反射には (あ)ガラス板Aと空気の界面で反射する光 (い)空気とガラス板Bの界面で反射する光 があり、両者は経路差ゼロで位相が半波長分ずれているので弱め合う。 二枚のガラス板が密着していると考えると空気層はないはずで、その 場合本当に位相がずれるのか等と考え始めるとややこしいが、少なく とも点Oのごく近傍を通る上記の(あ)と(い)の光は山と谷が ほぼ重なり合っていることは事実だ。 この回答は他の回答者の方の回答に乗っかっているものだから、 BAは他の回答者さんにplease。

arutemawepon
質問者

お礼

御返答有難うございます

arutemawepon
質問者

補足

>「Aが十分に大きな半径の円筒の一部となるようにした」 円筒の一部というとAは1/4円みたいな形になったという事でしょうか? >この二点における円弧の傾きはどうなるよ? この図http://imgur.com/IWkhXUUのような感じですか、Qにおける傾きの方が大きいですが、傾きが関係しているのですか?角度じゃないんですか? >ほぼ重なり合っていることは事実だ。 暗線になる条件って経路差が半波長の奇数倍ですよね、Oの場合経路差が0ですよね経路差が無いんだから式が成立しないんじゃないですか?半波長の奇数倍の所もmに当たるのは1を入れたらいいんですか?0ですか?

  • CC_T
  • ベストアンサー率47% (1038/2201)
回答No.8

>これは明線どうしの間隔は傾き角θで決まるという事ですよね Δxtanθがλ/2と等しい理由を理解しない限り、ちゃんと理解したことになりません。 先に回答したように、自由端・固定端での波の反射と波の干渉についてを理解しないと、Δxtanθ=λ/2という等式の意味が分かっていないのと同じです。 >θが0だったら分かりますが、30°とかで何でOは暗線になるんですか? ??何を言っているのかまたしても意味不明です。言葉を惜しみせずに捕捉されたし。 「円の接線」は円の半径方向に対して直角になる。つまりAが円筒形に曲げられた時、O位置では板Aと板Bの為す角θ=ゼロですよ。 >これは明線どうしの間隔が傾き角で決まるという事を意味しています 違います。 これは明線のx軸方向の間隔Δxは2枚の板がなす角θと波長λによって表すことができると言う事実を示しているのです。傾き角が同じでもλが変化すると明線の間隔は変化します。 λが変化して明線の間隔が変化する理由は例によって波の干渉についての理解が必要ですが、この式をΔx=(λ/2)/tanθと変形して見ないと、真に明線の間隔を考えている事になりません。 d’-dは明線の間隔を表したものではないのですから。 理解の一助として、「ニュートンリング」を検索して見る事をお奨めして終わります。

参考URL:
http://www.wakariyasui.sakura.ne.jp/2-3-0-0/2-3-3-4hakumaku.html
arutemawepon
質問者

お礼

御返答有難うございます

arutemawepon
質問者

補足

>言葉を惜しみせずに捕捉されたし。 左端のOは経路差が0ですよね、つまりAとBで位相がずれるので0=λ/2という事になるんじゃないですか?これって何で暗線を意味するんですか? >O位置では板Aと板Bの為す角θ=ゼロですよ。 はいOでAとBのなす角が0なのは分かりますよ、問題は中央を押してたわませたときに、角度が変わるという事です、この角度と言うのは反射が起こる点の所でx軸に平行なBに平行な直線を引いてその直線と曲がったAとの角度の事ですか?つまりこの図http://imgur.com/4oZSlLKの2つの角θが右に行くほど大きくなるという事でしょうか?

  • gohtraw
  • ベストアンサー率54% (1630/2966)
回答No.7

>何でAの傾きが緩やかでθが小さいほど明線の間隔はひろくなり、 >Aの傾きが急でθが大きいほど、明線の間隔は狭くなることを示すと >言えるのか分からない d’-d=Δxtanθ=λ/2 この式を見れば一目瞭然となるのが通常の理解力。 波長λは変わらないのだからΔxtanθは一定値をとり、 tanθはΘが大きいほど大きい(ーπ/2<Θ<π/2)のだから、 Θが大きければΔxは小さくなる。 薄膜やニュートンリングの基本に加えて三角関数の性質についても 復習が必要だな。

arutemawepon
質問者

お礼

御返答有難うございます

arutemawepon
質問者

補足

>Θが大きければΔxは小さくなる。 それは分かりました、たわむと何でOから離れるほど角度が急になるとわかるんですか? 後O点で暗線になる理由を教えてください

関連するQ&A

  • センター物理 薄膜 再

    図3のように2枚の透明な平板ガラスA,Bの一端をお左端Oで重ね、他端に金属の薄い箔をはさむ 上方から波長λの単色光を入射させて、上方からその反射光を観察すると明暗の縞模様が観察された。 これはAの下面で反射した光とBの上面で反射した光が重なって干渉することによって生じたものである。 なお、Aの下面での反射では自由端反射と同じく、反射の際に位相の変化はない、一方Bの上面での反射では固定端反射と同じく、反射の際に位相が逆になる、又、図3で金属箔の厚さは誇張して描かれている 次にAの中央付近に上方から力を加えてAをたわませ、Aが十分に大きな半径の円筒の一部となるようにした このとき、ガラス板Aをたわませる前の縞模様とたわませた後に上方から観察される明暗の縞模様の概形はどうなるか、 解説 図3の設定のとき、隣り合う明線の間隔をΔx,Bに対するAの傾斜角をθとすると d’-d=Δxtanθ=λ/2 よってΔx=λ/2tanθ これはAの傾きが緩やかでθが小さいほど明線の間隔はひろくなり、Aの傾きが急でθが大きいほど、明線の間隔は狭くなることを示す。 Aをたわませると、図3-3に示すように左端Oに近いところではAの傾きが緩やかで明線の間隔が広く、左端Oから遠いところではAの傾きが急で明線の間隔が狭くなる。 疑問なのはAをたわませると、左端Oに近いところではAの傾きが緩やかで明線の間隔が広く、左端Oから遠いところではAの傾きが急で明線の間隔が狭くなる。 たわんだら右端に行くほど角度が急になるのは分かりますが、Δx=λ/2tanθこの式のtanθはたわむ前は一定でしたがたわむと場所によってθの値が違いますよね。 しかし左辺は間隔ということは2点間の距離ですよね、2点間でθの値が違うのに何故間隔なんて求めることが出きるんですか?それによって広くなったとか狭くなったとかどうやって分かるんですか? それともΔxというのはその点での角度を元に次の明線までの距離を表しているんですか?

  • 物理の薄膜干渉についての質問です。

    物理の薄膜干渉についての質問です。 2枚の平板硝子を平行にして、上から波長λの光を当てるというものですが、 この明線条件が2枚のガラスの間隔をdとすると、 2d = (m + 1/2)λ (m = 0, 1, 2, ...)となっていました。 しかし、これは添付した図でいう(a)の場合しか表していない気がするのです……。 例えば、(b)では、両方とも境界面で反射して位相がπずれますから、明線条件は 2d = md (m = 0, 1, 2, ...) となるはずです。 そこで質問ですが、 1. このように4種類に光路は分類できるのでしょうか? 2. 1が正しいとしたら、どうして(a)の場合だけしか答案に書いていないのでしょうか? 因みに、元の問題は : > 2枚の平板ガラスA, Bの一端OからL = 0.10m離れたところにアルミ箔を挟む。 > 真上から波長λ = 5.9×10^(-7)mの光を当てて、上から見ると干渉縞が見えた。空気の屈折率を1とする。[弘前] > (1) O点の縞は明線になるか、暗線になるか、それともそのいずれでもないかを答えよ。 どうかご教授願います。

  • 薄膜による干渉

    薄い膜があると表と裏で光が反射して干渉するのを、ガラスが二枚重なっているもの(空気の膜)で確認しました。 連続スペクトルに対しては虹色に、輝線スペクトルでは明暗の縞模様になるのは分かります。 少し分からなくなってしまったのですが、ここでガラスを押し膜の幅を狭めると縞模様の間隔は狭くなりますか?それとも広くなりますか? どなたか教えてください。

  • 次の問題が分かりません。

    次の問題が分かりません。 どなたか教えていただけるとうれしいです。 図のように、ある波長の単色光を、間隔が0.40mmである 二重スリットを通して3.0m離れたスクリーンに当てたところ、 スクリーン上に明暗の縞ができた。 中心Oから最初の明線まで5.4mmであるとき、 用いた単色光の波長はおよそいくらか。

  • 物理問題

    物理の課題2 もう2問わからない問題があるので、どうか教えてください。。 ●図3.67のように、長さが15cmの厚い平行平面ガラス板を二枚重ね、一方の端に厚さが0.015nmの薄い紙をはさんだ。真上 からガラス面に垂直に波長5.9×10^-7mのナトリウムランプの光を当てて真上から見ると、ガラス板の稜線に平行な明暗のし ま模様が見られた。 (a)真上から見ると明暗のしま模様が見えるのはなぜか。 (b)となりあった明線の間隔はいくらか。 (c)2枚のガラス板の間に屈折率が1.36のエタノールを入れると、となりあった明線の間隔はいくらになるか。 ●図3.68のように、スクリーンの前方72cmの位置に物体ABを置き、凸レンズをスクリーンから物体の方向に少しずつ移動させた ところ、レンズが図の点Pと点Qにきたときに、スクリーン上に大きさがそれぞれ1.0cmと25.0cmの実像が生じた。 (a)物体ABの大きさはいくらか。 (b)点Pはスクリーンからいくら離れているか。 (c)この凸レンズの焦点距離はいくらか。 という問題です。あと2問だけわからないので、どうかよろしくお願いします。。

  • 光の干渉についての問題

    教えてください! 1mmあたり125本の線を引いた回折格子がある。下の写真の図に示したようにスクリーンが回折格子から2.0m離して平行においてある。波長が6×10の-7乗mの平行光線を回折格子面に垂直に当てるとスクリーンに明暗の縞模様ができた。 (1)回折格子の格子間隔はいくらか? (2)スクリーン上の隣あった明線の間隔OPはいくらか? 図は写真を載っけましたので、わかるかた教えてください。

  • ヤングの実験で・・・

    後期試験で出た問題なのですが レーザー光が0.5mm間隔の2つのスリットを通って1m先のスクリーンに明暗の縞模様をつくる。 隣り合う明るい縞の間隔はスクリーン中央O付近で1.3mmだった。 レーザー光の波長を求めよ。 また何色に見えるか? 波長は6.5×10^-7 になりました。 これは波長から色を求めなくてはいけないのですか? 光はレーザー光としか書いてなかったのですが・・・

  • センター物理 干渉

    空気中での波長がλの単色レーザー光(平行光線)をスリットA,Bに垂直に当て、スクリーン上に干渉縞をつくった。 このとき、2つのスリットの中央からスクリーンに下ろした垂線とスクリーンの交点をOとすると点Oには明線が生じた。 2つのスリットの間隔をd、スリットからスクリーンまでの距離をL,点Oから距離xだけ離れたスクリーン上の点をPとすると、xとdがLに比べて十分に小さいので|AP-BP|≒dx/Lが成り立つ。 ただし、空気の屈折率は1とし、スリットの面とスクリーンは平行である。 次に空気中での単色レーザー光の波長をλ=5×10^(-7)mとして、図3のようにスリットBの左側に厚さが1.5×10^(-6)mの透明な薄膜を取り付けたところ、点Oに明線が生じた 問1 薄膜の屈折率nはいくらか、最も適当な数値を次の(1)~(4)のうちから一つ選べ、ただし1.4<n<1.8とする 問2 薄膜中での単色レーザー光の速さは何m/sか。最も適当な数値を次の(1)~(4)のうちから一つ選べ。ただし、単色レーザー光の振動数を6.00×10^(14)hzとする 解説 問1 透明な薄膜の厚さa、薄膜の屈折率をnとする。 2つのスリットを通って点Oに届いた光の光路差は(na+BO)-(a+AO)=na-aである。空気の屈折率を1とするので、単色レーザー光の真空中での波長はλに等しい。 点Oで光が強めあうとき、この光路差が波長λの整数倍に等しいから k=1,2,3...としてna-a=kλ よってn=1+kλ/a λ=5×10^(-7)m,a=1.5×10^(-6)を代入して、n=1+k×1/3となる 1.4<n<1.8であるから 1.2<k<2.4 問2 空気の屈折率を1とするので、空気中での単色レーザー光の波長λ=5×10^(-7)m=3×10^(-7)mよって薄膜中での光速は1.8×10^8m/s とあったのですが、まず問1で点Oに届いた光の光路差は(na+BO)-(a+AO)=na-aである。空気の屈折率を1とするので、単色レーザー光の真空中での波長はλに等しい。 とあるのですが 空気の屈折率が1とするので単色レーザー光の真空中の波長がλという事なのですが、これは真空中の屈折率が1という事でしょうか? 真空中が1だったとして真空中の波長を求める必要が何故あるのでしょうか? それと点Oに届いた光の光路差がna-aと分かりましたがこれが波長λの整数倍で強めあうとあるんですが、薄膜中の波長等は考えなくていいんですか?このλは空気中の波長ですよね?

  • 高校物理 波の干渉

    真空中で、下図のように単スリットS、間隔dの複スリットA,B及びスクリーンを紙面に垂直に、かつ互いに平行に置く。光源から出た光がS,A,Bを通り、スクリーン上の点Oよりyだけ上方の点Pにあたる。 単スリットと複スリット距離をl、複スリットとスクリーンとの距離をLとし、Sとスクリーン上の点Oは、A,Bを結ぶ線分の垂直二等分線上にあるものとする。真空中での光の速さをcとし、d,yはl,Lに比べて十分小さいものとする。 (1)スリットAだけを屈折率n,厚さtの透明な薄膜で覆った。スクリーン上での明暗の干渉膜全体は、点Oからどちらの方向へ、どれだけ移動したか。ただしtはLに比べて十分小さいものとする。 (2)薄膜を取り除き、はじめの状態(図の状態)にもどした。単スリットSを上に少しずつずらしていったところ、点Oでの明るさはだんだん暗くなった。最初に最も暗くなったときを考える。 (ア)単スリットははじめの位置からどれだけずらせばよいか。d,lc,fを用いて答えよ。 (イ)明線ははじめの位置からどちらの方向へどれだけずれるか。L,d,c,fを用いて答えよ。 答え (1)上にLt(n-1)/dだけずれる (2)(ア)lc/2df (イ)下にLc/2dfだけずれる (1) 2つの光の経路差がt(n-1)+dy/Lとなることはわかったのですがここからどうすればよいのか分かりません。 (2) (ア)ずらした距離をaとすると、経路差はda/l+dy/L Oから一次の暗線の位置はdy/L=c/2fよりy=Lc/2df よってSから一次の暗線までの経路差はda/l+c/2f 従って、一次の暗線がOと重なるときa=-cl/2df 答えになぜかマイナスがついているのですが、導出過程に間違いはありますか? (イ)一次の暗線がOに移動したので明線も同様にLc/2dfだけ移動することはわかったのですが、どうして下にずれるのかわかりません。  回答お願い致します。

  • 物理の問題

    物理の問題 質量m、半径r(中心O1)の厚さの円板から、左端から半径r/2(中心O2)を中心とする円板aをくり抜き、残りの部分をbとする。左端の点をOとし、O1、O2を通る直線上をx軸とする。(Oは円板の左端にあり、O1は円板(半径r)の中心、O2はOとO1の中心(半径r/2)) (1)a、bの質量はそれぞれいくらか。 (2)bの重心の位置を求めよ。 本当は図が載っている問題なんですけど、載せれないので分かりづらくて申し訳ありません。できれば今日中にお願いします。