- ベストアンサー
走っている人間と自転車の衝突
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
真っ直ぐな歩道を走っていた訳ではなく、走って路地に入った質問者さんに否があると思います。 どちら側にも注意走行義務があり、常識的に考えて、相手が回避できないような行動側が分が悪くなります。質問者さんが逆の立場であって、走っている人を回避できたか否か？ 再度考えて見ることをお勧めします。
その他の回答 (4)
- hememy66
- ベストアンサー率0% (0/5)
一応障害の程度にもよりますが、 車の事故と同様、怪我のの程度により 過失割合が決まってきます。 警察にすぐ連絡する事、 掛け捨てでも、やってもやられても 何等かの証明が出せれば金銭が支払われる 損害補償が1000円少々で商品化されていますよ。 何が起こるか分からないこの時勢です。 一応自分の為にも加害者になった時にも 供えは必要かと思います。
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。 何が起こるかわからないのを実感しましたので 自己防衛の為にも保険に入っておくのを真剣に考えようと思います。
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
うちの娘は自転車、相手はおばさん、軽症なのに、何ヶ月も入院しているそうです。 お互いの傷害事件なので、お金の問題は大変ですよね。 娘は業務、配達途中なので、雇用者が入院費を相手に払っているらしい、ヤクザなおばさんみたい。
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。 実際に怪我されてしまうと難しいですよね… 個人対個人だととても大きなお金は払えないので、今後の為にも保険に入ることを考えてみたいと思います…。
- 86tarou
- ベストアンサー率40% (5094/12701)
大抵の場合双方に過失があるでしょうから、片方だけということはないかと。 これは話し合いで決めれば良いですし、それで纏まらなければ訴訟や裁判等（調停）で決めることになるでしょうか（損害賠償請求したいなら）。 これには費用と時間が掛かりますし、お金を取る方が難しいことも多いです。なので、どちらになっても困らないよう、保険には入っておく方が賢明だということです。
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。 今回の件で日常でなにが起こるかわからないのを知りました。 保険に入っておくことを、今後の自己防衛として検討しようと思います。
- upa-taichooo
- ベストアンサー率38% (8/21)
自転車は、歩行者ではなく車と同じなのでどのような形でも自転車が悪いと自動車学校の人が話してました。 詳しいことは分かりませんが…
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。 自分も自転車の過失が大きく扱われると思っておりました。 実際は自分も言い逃れできない過失があるので、責任を問われた場合は 誠意を持って謝罪したいと思います…。
関連するQ&A
- 自転車の二人乗りと自転車の衝突について
１時間くらい前に、私の自転車と２人乗りの自転車（高校生２人）とが衝突しました。 相手は二人乗りで細い路地から出てきたところに、こちらが少し太い道路（ガードレールの内側）を走っていて衝突しました。相手が飛び出してきました。 それでこちらは膝が少し相手の自転車？か相手の足？か自分のペダル？にあたって少し痛いです。 それで相手は後ろに乗っていたほうの子がこけてはいないのですが、一度自転車から降りて、また乗りなおして、「すいませんでした」とか言いながら向こう側へ自転車を走らせていきました。 それでこちらが自転車が壊れていないか確認している間にいなくなりました。 一応近くに交番があったので届け出て、どちらが悪いのですか？と聞いたら、「どちらが悪いかなんて言えません。相手が届け出てきたら交通課から双方呼び出します。ですが、相手が届けてくることはほぼないと思いますが。」といわれました。 この場合、仮に相手がケガをしたとかで届け出たらどちらが悪くなるのでしょうか？ 二人乗りでスピード出して出てきた相手とこちらと5：5とかになっても不公平ですし。。。 こんな事で届けるのもどうかと思いますか？
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 車と自転車の衝突事故について
先日、T字路を左折しようと一時停止線をそろそろと左折したところに、右方向の坂から中学生の自転車に乗った団体がスピードをつけて降りてきました。危ないと思い止まって自転車をやり過ごそうと思いましたが、その団体の中の一台があまりものスピードで降りてきて私の車をよけきれず、右後方にドンとぶつかりました。幸いその子は右ひじの打撲程度（病院では湿布一枚）で済み、現場に駆けつけた親御さんも、「以前にもスピードを出して自転車を廃車にしたことがある。申し訳なかった」と丁寧に謝ってくださいましたが、次の日には態度が一変し、私の過失もあるので車の修理代を支払うのを渋りだしました。ここからまた色々とあるのですが、事故から１週間も経っているのに、「まだ腕を痛がっているので別の病院に診て貰って、人身事故扱いにしてもらうよう警察に話す」と言うのです。 このような場合、どうすれば得策なのでしょうか？ ちなみに、事故を起こした坂は警察が言うには自転車優先道路なので、相手が怪我をした場合は私の過失傷害になると言われたこと。 相手の子は学校で団体に入る任意保険には入っておらず、その御家族もそれ相応の保険には入ってないこと。 色々な絡みで知り合いでもあること。 私の保険を使えば私の過失を認めたことになるため、保険を使うのはどうか？と言われた事。 何がどう、相手の親御さんに火をつけたかはわかりませんが、「妻が乳がんだからいらない金は払いたくない」とまで言われました。 私はこの事故の所為で仕事を辞めました。（その日も仕事中でした） ホトホト参っております。どうぞ、良きアドバイスがありましたら、宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 自転車で歩行者と正面衝突しました。
夜、歩行者と自転車で正面衝突しました。 現場は歩道のない、車もそこそこ通過するわき道で、外灯もなく暗い道です。 私は自転車でそのわき道の左側に入り、すぐ歩行者と正面衝突しました。 歩行者が私の自転車を正面で受け止めて停車したような状態になりました。 その後、歩行者の方に、まず左顔面を殴られ、その後私の自転車を蹴ったり、壁に投げつける行為をされ、自宅の場所を聞かれました。 このとき、私の家のだいたいの場所を聞かれただけで、それ以外のことは聞かれず、歩行者の方はそのまま立ち去っていきました。 あと、暗い場所でしたので、お互い顔をはっきりと確認することもできなかったです。 自転車はきちんと灯火していました。 幸い相手の方に怪我はないようでした。 この場合、後日自宅にこられて、何かしら請求されることはあるのでしょうか？ 分かりづらい文書ではありますが、ご意見いただきたく、質問させていただきました。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 掃除・洗濯・家事全般
- 自転車同士の衝突の過失割合について教えてください
自転車で他の人の自転車にぶつかって相手の自転車の前輪を曲げてしまいました。 数日前の朝、自転車で車道の左側を走行中、左側の細い路地から自転車がパっと出てきたのですが、対応が間に合わず前輪にぶつかって曲げてしまいました。 自分の過失にあわせて、自転車の修理費を払おうと考えています。 ・下り坂だったため、ある程度のブレーキはかけていましたが凹ませてしまう程度の速度は出ていた こと ・気付いて減速したが、左に避けるスペースはなく、右に避けるには後ろから車が来てないか確認しなくてはならなかったために、間に合わずぶつかってしまったこと ・相手も自分に気付いて減速していたこと ・一時停止等の標示はなかったこと この場合、過失の割合はどの程度になるでしょうか。 相手が、衝突した後倒れてしまったため、自分は駆け寄って安否の確認をし、謝罪し、朝だったのでバタバタとお別れし、明日のお昼にお話することになりました。 なので、明日の午前中までにはどう対処したら穏便にすむのか知っておきたいです。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 自転車に乗っていて車と正面衝突
知り合いが、自転車に乗っていて事故に遭いました。 車道の右側を走っていて、 わき道から左折して出てきた車と正面衝突したそうです。 車の運転手は、わき道から国道に出てくるときに 自動車が来ない事を確認していたようですが 夜だったため、歩行者・自転車までは確認していなかったようです。 （１０時頃だったので、まさか人が通るなんて思わなかったのでしょう） その車の運転手は、一応あやまっていたらしいのですが 名乗らずに行ってしまったそうです。 なんとかしてその車を調べ出す事がてきれば、 怪我の治療費や壊れた自転車の修理代等を 請求できるものなのでしょうか。 人間と自動車の接触事故の場合は 「どんな状況であっても１００％車側が悪い事になる」という話を きいた事があるのですが、これってホントなのでしょうか。 と、いうのはですね 「へたに調べだして、車の傷の修理代を請求されるのはイヤだ」と 事故にあった本人は言ってます。 （ようは、自分は支払いしたくないと言うのです）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 夜間自転車を運転中に脇道から一旦停止し通りにでた際、自動車が自転車後部
夜間自転車を運転中に脇道から一旦停止し通りにでた際、自動車が自転車後部に当たり転倒し怪我押しました。自転車と自動車の過失割合を教えてください。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 自転車同士の衝突事故について（２７歳スポーツ指導員）
昨日仕事帰りに、坂道の歩道で高校三年生の塾帰りの男の子と正面衝突しました。 お互い無灯火で私は坂道を登ろうとし、男の子は坂道を下ってきました。 一瞬出来事でしたし、また暗闇だったため、はっきりとわからないのですが、私は顔面強打、その後後頭部強打、右足すねがはれるほどの怪我、ＣＴの結果脳には異常が無かったものの、激しく頭と顔を打ったため、むち打ち症で思うように頭や身体を動かすことができません。 私の仕事が、子供たちの水泳教室やエアロビクスなど（週に１８本程度）の身体を動かす仕事なので、今の状況、働けないほどの怪我をした時に、相手の方に働けない日の分の保障を請求することができるものでしょうか。。。（給料を日割りして大体１日１万。１週間で約７万円くらい） 相手の男の子は軽い打撲ということでしたし、どう見ても私の怪我が治療費もかかりそうです。 警察に指導されたのは、お互い無灯火ということで過失は半々で、自分たちでの話し合いによって解決するようにと。 相手の保護者の方が申し出てこられたのは、お互いの過失を認めて、事故の治療費は自己負担でというふうに言ってこられたのですが。 私は職場に迷惑をかけ、接客業というのに顔や頭に傷ができ、もちろん私も不注意だったとはおもいますが、どうしたらよい解決ができるのでしょうか。。 各自の治療費を自己負担することがやはりことを荒立てずに済む解決法なのでしょうか。。長くてすみません。よいお知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車同士の衝突事故です。
昨日、自転車の衝突事故を起こしました。 当方・２５歳男自転車(2)、相手方４５歳女自転車(1)です。 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜(1) ｜ ｜↓Ｘ｜＿＿＿＿ ｜ ↑ ｜ ↑ ｜ (2) 分かりづらいと思いますが、図にしてみました。 当方(2)の方向から路地に入ろうとしたのですが、 そこに猛スピード（当方のあくまでも主観）で(1)が突っ込んできました。 細い道でしたのでお互いの左ハンドルが接触、 お互い急ブレーキをかけたのですが、 相手はスピードが出ていたせいかそのまま自転車が前転、 本人もそのまま投げ飛ばされる形で転倒。 こちらはブレーキをかけた位置で停止。 こちらは接触した際に指が軽い打撲になった程度だったのですが、 相手の方が体を打っているようだったのと、一応事故だと思ったので、 １１０番通報。 警察到着、相手方病院にて治療、当方実況見分、調書作成。 の後、当事者同士での話し合いという事になり、 相手方から面倒なので今回の治療費約３万円さえ出してくれれば良い、 と言われました。 ちなみに相手方の傷はムチウチ、ひじ・ひざの擦り傷の全治２週間です。 治療費の内訳はＣＴスキャンの検査代や診断書のようです。 こちらとしては前方不注意の過失があったと警察の方にも言われたので、 負担は半分半分くらいなのかなぁという認識でしたが、 その事を言うと、 「半分半分にしても良いけど、リハビリ代とかもっとかかるわよ？」 と言われ、それなら最初の治療費だけで済むのならという気持ちもあります。 ただ、あちらの走行速度がもう少し遅かったら、 少なくとも自転車から投げ飛ばされ今回のような怪我をする事はなかったと思います。 双方とも保険には入っておらず示談交渉は当事者でするしかないのですが、 このまま進んでしまうのが不安だったので、警察で紹介された相談所に来週電話してからこれからの事を話す事にしました。 相談所には火曜まで電話出来ないのと、相談の際にスムーズに相談出来るよう、皆様からアドバイスを頂けたら幸いです。 お忙しいとは思いますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車との事故で怪我
先日バイクで帰宅途中、左側脇道より無灯火で一旦停止せず飛出してきた自転車がぶつかり転倒ケガをしました。 幸い相手方は打撲程度で済んだのですが、私は鎖骨骨折で入院し手術を受け全治３ヶ月の診断でした。 こちらは自転車の飛出しに気が付きブレーキを掛けたのですが、停止直前に自転車がバイクの左側面に当り転倒でした。 自転車とバイクなら強い方のバイクがどんな場合でも悪くなると聞いてますが、どうなんでしょう？ また、相手方が自転車な為保険が全くありません、こんな場合、ケガの補償は一切されず、こちらは全額自己負担しかないのでしょうか？ 人身事故扱いなのでいくら相手が悪くてもこちらに罰則が付くのでしょうか？ 質問ばかりで申し訳ないですがアドバイスお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車同士の出会い頭衝突の対処法教えてください
当方の従業員（以下甲）が自転車で走行中に、 わき道から同じく自転車で出てきた相手（以下乙）と接触し、 乙は転倒し頭を打って怪我をしたらしく、 取りあえず救急車を呼び病院へ行きました。 甲も転倒し手をすりむいたのですが、 病院には行かずにそのまま仕事にもどりました。 乙は幸いタンコブが出来たくらいで大きな怪我は無かったそうですが、 翌日病院から帰るのに掛かったタクシー代を請求してきました。 事故の状況はというと、甲がやや広い旧国道の 右側歩道を車とは反対向きに走行中に、 右側の小道から乙が飛び出すやいなや 甲が乙の側面に接触したということです。 この場合の責任の所在はどちらにあるのでしょうか？ 甲いわく、「自分には非はないが、かわいそう だからタクシー代くらいは出してもいい」と。 でも、タクシー代を払ったら過失を100％認めたと思われはしませんか？ その後、何を請求してくるか心配です。 最良の落ち着き所というか対処方法を 教えて頂ければ幸いです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。 自分が走っていたのにもかかわらず 注意義務を怠っていた事は、言い訳が出来ない事だと自覚できました。 問題が問われた場合は誠意を持って謝罪したいと思います。