• 締切済み

フォーカシングについて

reza2011の回答

  • reza2011
  • ベストアンサー率37% (20/53)
回答No.1

ズブの素人の独りごとでスイマセンが・・ 私もフォーカシングには興味があり、 コーネル著「やさしいフォーカシング」は読んだことがあります。 その他、心理学に関する専門書なんかも読んだりしましたが、 専門的、理論的になるほど事細かに言葉の羅列で説明がなされ、 日本語から学びなおさねば、なんて考えさせられます。 それら専門書の内容を要約すると、 紆余曲折して結局はっきりした答えはなく、 曖昧なままの結論が結構多いなと思いました。 特に心理学のような、 形のない人の意識というものを白黒つける学問はその傾向が強く、 さらに万人に当てはまる裏付けが必要なようで、 一般庶民の感覚とはかけ離れた世界での討論のように思いました。 フォーカシングについては、 無意識部分の身体感覚に集中してまず挨拶をするとあります。 意識を自分の内面に向けてまずは雑念をコントロールして、 極力有意識部分を小さくして無意識部分をイメージして、 自分の身体の状態を感じとり、 不具合を感じればそれを癒すイメージで修復を試みる。 上手くいくとそれまで重かった気持ちが嘘のように軽くなる、 という事は確かにたびたび実感しました。 これは座禅や瞑想にも似ていて、 フォーカシングでは、さらに身体の違和感に積極的に働きかける、 という事かと思いました。 精神的に何か負担を抱えていると、 無意識の身体側で危機感を感じてしまい、 不自然な緊張が持続し、それが精神的に優れない状態に陥らせるようです。 ようは何かの不安により、 身体側で生命の危機を感じ、 それが精神面に影響を与えるのではないかと。 それを意識的にコントロールするひとつの方法が、 フォーカシングなんでしょう。 ただ本に書いてあるとおりには行かず、やはり個人差があると思います。 よって、自己流ではあっても自分なりに実践し試行錯誤していき、 目指すところの精神の健やかさを得る方法を見つけ出すのが、 良いのではないかと思いました。 なので私の結論は、 難解な専門書によって詳細を得ることよりも、 自分自身の身体で試行錯誤するのがより良いのでは、 ということなんですが・・  大きなお世話な回答ですが、どうでしょう?

kirakiraaruku
質問者

補足

ありがとうございます。 私は、理屈っぽい性質で 自分の精神的な悩みの原因を 理論的に知りたいと思って、 フォーカシングや それに関係のある難解な専門書を読み漁っています。 実践も重要ですよね。

関連するQ&A

  • フォーカシングについて(心理療法)

    こんにちは。 私は、自らの精神的な悩みから フォーカシングという心理療法を 受けようと考え、 関連書を読んでいるのですが、 創始者が哲学者という事もあり、 理論的な面が難解で理解ができません。 そこで、このフォーカシングを 理論的に理解できる本を教えてください。 ちなみに哲学に関して私は全くの素人です。

  • 来談者中心療法の自己理論について

    こんにちは。 私は、自らの精神的な悩みから 来談者中心療法のカウンセリングを 受けようかと思っています。 関連書を読んでいて思ったんですが、 来談者中心療法の自己理論、自己概念と経験の不一致が 人間の心理的問題の原因だという理論は 間違った理論ですか? フォーカシングの本を読んでいてそう思ったんですが、 どうですか? みなさんはどう思っていますか?

  • 来談者中心療法の自己理論について

    こんにちは。 私は、自らの精神的な悩みから 来談者中心療法のカウンセリングを 受けようかと思っています。 関連書を読んでいて思ったんですが、 来談者中心療法の自己理論、自己概念と経験の不一致が 人間の心理的問題の原因だという理論は 間違った理論ですか? フォーカシングの本を読んでいてそう思ったんですが、 どうですか? みなさんはどう思っていますか?

  • 内観療法

    こんにちは。 内観療法の創始者、吉本伊信氏が創始した内観療法を 理論的に理解できる本、 または、他の心理療法との理論的な違い、共通点が 理解できる本があったら教えてください。

  • フォーカシングと来談者中心療法の違い

    こんにちは。 来談者中心療法とフォーカシングの 理論的な違いを教えてください。 私は、最近、パーソンセンタード・セラピーの フォーカシング派のキャンベル・パートン氏が書いた 「パーソンセンタード・セラピー・フォーカシング指向の観点から」 という本を読んで、 来談者中心療法とフォーカシングの違いが、 分からなくなってきました。 この本を読んで来談者中心療法とは、 フォーカシングではないのかと思ったんです。 カール・ロジャーズ氏の言うカウンセラーの3条件も、 クライアントがフォーカシングモードに入るための 準備作業であるという説明があったと思うんですが、 まさにそうじゃないかと思ったんです。 説明的にはカール・ロジャーズ博士の自己理論より、 フォーカシングの理論の方が クライアントの症状や変化の理由について 正しく説明できているんではないかと思ったんです。

  • どこまで質問していいですか・・・

    こんにちは。 私は、現在、心理的な悩み、症状があり、 近い内に、来談者中心療法のカウンセリングを 受けようと思っています。 そのために、今、臨床心理学の本を読み漁って、 自分の心理的な悩み、症状が どういう原因で起こっているのか、 また、現象学やフォーカシングの本を読んで、 来談者中心療法とフォーカシングの違いについて 調べているところです。 こういう事は、心理カウンセリングを受ける時に、 カウンセラーの先生に聞いてもいいんですか? 来談者中心療法とフォーカシングの違いとか、 自分の悩み、症状がどういう原因で起こっているのか、 フォーカシングの理論的な成り立ちとか、 カウンセラーの先生に質問してもいいんですか? 「自分で調べろ」と言われそうなので、聞けないと思い、 臨床心理学の本を読んで、自分で調べ回っています。

  • 来談者中心療法の諸派について

    こんにちは。 私は、自らの精神的な悩みから 来談者中心療法を受けようと思っています。 この療法は考え方の違いから、 古典派、フォーカシング派、プロセス体験派に分かれていますが、 どれが正しい理論だとみなさんは考えていますか? 意見を聞かせて下さい。

  • ロジャーズ学派について

    来談者中心療法の創始者、 カール・ロジャーズ博士の自己理論、 「自己概念と経験の不一致が人間の心理的な悩みの原因である」 という理論は、 現在では、心理学の世界や心理カウンセラーの間では、 どんな評価を受けていますか?

  • 心理カウンセラーの方に質問させて下さい。

    今日は。 私は、自分のトラウマ的な精神的な悩みを解消しようと思っているのですが、 クライアント中心療法とフォーカシングのどちらを受けようか迷っています。 どちらの療法がお勧めでしょうか? やはり、フォーカシングの方が良いでしょうか?

  • クライアント中心療法が理解できる本

    こんにちは。 私は、自分の精神的な悩みから クライアント中心療法を受けようと思いまして、 カール・ロジャーズ博士の本を読んだのですが、 彼の文体や文章が難しくて 今一つ理解が出来ませんでした。 そこで、クライアント中心療法が理解できる おすすめ本があったら私に教えて下さい。 クライアント中心療法関連の本は かなり読んでみました。