【死刑問題の観点から回答を頂きたいです】

質問

＊＊
最初に断わっておきますが、
私は、死刑をやむを得ぬ場合は容認しています。
もし、社会状況などが許すのならば、死刑を廃止する試みも『あり』だと考えています。
ですが、人類社会から死刑と言う最終手段を排除するのには疑問を感じています。
ましてや、現代の人類のレベルでは死刑根絶などという事は不可能だと感じる事もあります。

＊＊
個人的にショックを受けた事例として、
メキシコの麻薬戦争の現実があります。
メキシコは言わずと知れた死刑廃止国です。
国家の社会制度としては、死刑がありません。
まあ、それはそれでＯＫですが、
彼の国の凄まじい犯罪の現実を考えると、国家として死刑を無くしたって、何の意味もないんじゃあないのか？って思う事もあります。
彼の国には、凶悪な麻薬組織が乱立していますが、
ロスセタスなどは、ネットに処刑動画を数多くアップしているので、ご覧になった方もいるかもしれません。
生きたまま鋸やチェンソーで首は切るは、首なし死体を吊るすし、死体の皮を剥いで晒すは、拷問で手足を切るは・・まあ、好き放題。。
見ていると具合が悪くなります。
犯罪組織の凶悪犯は数多く逮捕されますが、
出所後や仮出所後などの報復を恐れる社会一般の状況もあり、
なかなか犯罪撲滅には遠いようです。

死刑廃止国と言うと、
よく欧州の話が引き合いに出されます。
ノルウェーでは、ブレイビクによる大量殺人がありましたが、
彼は禁固20年くらいでしたかね・・
まあ、あの国が死刑廃止の理念をしっかりと守る事に対しては敬意を感じます。
あのような社会の姿勢が、
我々に大きな恩恵をもたらす可能性を感じます。

しかし、それは一部の側面。。
振り返れば、メキシコ(だけではないが）のような凄まじい現実もあります。

メキシコでは死刑は無いが、国民が勝手に殺し合い、年間に1万人程度か、それ以上は犠牲になるようですし、犯罪組織撲滅の為に、内戦状態になり、結果、国家権力も国民を大量に殺しています。

＊＊
さて、素直な疑問なんですが、
死刑廃止の理念の問題として、欧州が引き合いに出されるのは理解できるのですが、
死刑廃止国の実情として、欧州諸国の、しかも成功しているように(見える）国に限って引き合いに出されるのは、どうも納得がいかない面があるんです。
死刑廃止国の上手くいっていないように見えるメキシコのような事例は、どう考えるべきでしょうか？

回答No.1

noname#206980

メキシコに関しては、死刑がどーのこーのって部分が問題ではないので…。
警察かそもそも機能してないんだし。

お尋ねの部分に関しては、死刑廃止論者が
世間に死刑廃止訴えるのに失敗例や懸念やなんやを
「出すわけがない」

廃止を訴えたいんだから
よい部分を強調するのは当たり前でしょう。
日本において死刑の廃止は実は欠点だらけになるのだから
（たとえば現行犯も撃てない、正当防衛も成立しにくい、
終身刑がない、人権ヤクザがうっさいなど）
正直に洗いざらい話したら、廃止は賛同してもらえないもの。