• 締切済み

統計学について質問です。

ある自治体で家庭ごみの満足度についての住民アンケートを行ったところ、表1の調査 結果となった。回答が特定の選択肢に集中する傾向が見られるかどうか、有意水準5%で検定しなさい。 表1 家庭ごみ収集の満足度調査結果 満足と回答した人→131人 どちらかといえば満足と回答した人→162人 どちらかといえば不満と回答した人→140人 不満と回答した人→129人 計562人 回答お待ちしておりますm(._.)m

みんなの回答

  • rabbit_cat
  • ベストアンサー率40% (829/2062)
回答No.1

＞回答が特定の選択肢に集中する傾向が見られるかどうか を検定したいのであれば、「回答が特定の選択肢に集中していない」という帰無仮説を立てて検定すればよいです。 「回答が特定の選択肢に集中していない」というのを、もっとも単純に「すべての選択肢が選ばれる確立は等しい」といことだと思うなら、これを帰無仮説としてカイ二乗検定（ピアソン検定）をすればよいでしょう。 ただ、この質問の場合、各選択肢は、カイ二乗検定で想定しているような概念的に別個のものではなくて、満足度という１つの量を示しているわけで、「回答が特定の選択肢に集中していない」というのを、単純に「全ての選択肢が選ばれる確率が等しい」という意味だとしては駄目な気もします。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 数学・算数

関連するQ&A

  • 心理統計の解釈があっていますか

    よくわかっていないので、この解釈であっているのか不安です。おそらく間違っています。 賢い方、教えてください。 わからないのは、どこを見てなにを基準として、 「p＞．001」などと記すように、．05や．01あるいは．001、＜ないし＞を決めるのかです。 (1)被験者間効果の検定 ソース 　平方和 　　自由度　　　　　　　F 値 　有意確率 ある項目　.542 　　2 　　　　　　　.178 　.837 誤差 　155.115 　　102 ★結果　F（2,102）=．178、p＞．05であり、有意ではなかった。 （私の解釈の仕方は、有意水準5％のＦ分布表で、F（2,100）=3．09とあったので、Ｆ値．178は3.09より小さいので、p＜．05であり、有意ではなかったと判断してしまいました） (2)被験者間効果の検定 ソース 　　平方和 自由度 　　F 値 　　　有意確率 ある項目　　　20.537 　2 　　5.550 　　.　005 誤差 　　179.463 　97 ★結果　F（2,97）=5.550、p＞．05であり、5％で有意であった。 （私の解釈の仕方は、有意水準5％のＦ分布表で、F（2,100）=3．09とあったので、Ｆ値5.550は3.09より大きいので、p＞．05であり、有意であると判断してしまいました）

  • 統計学の検定の領域に関する質問です。

    こんにちは。現在経済学部の大学4年生です。 統計学の初歩的なところですが、教科書に詳しい解説がないためつまずいています。 有意水準 α = 0.10 の場合の片側検定した場合の正規分布の両端の値がわかりません。 一般的な有意水準 α = 0.10 の両側検定（1.64)や、α = 0.05の両側（1.96)は理解できたのですが、有意水準 α = 0.10 の場合の片側検定はいろいろ調べてみましたが、全くわかりません。 もし解説できる方がいましたらご回答お願い致します。

  • t検定（心理統計）における、「○○水準で有意」の○○はどうやって出すん

    t検定（心理統計）における、「○○水準で有意」の○○はどうやって出すんでしょうか？ 今ある心理統計の課題をやっています。どうにかｔ検定を出すことまではできたのですが…参考書を見ると「自由度70、ｔ値2.60、5％水準で有意」や「自由度70、ｔ値4.49、0.1％水準で有意」と○○水準の○○が当たり前のように書かれているのですが、私にはこの○○の部分の出し方（？）が分かりません。 ｔ分布表を使ってＦ値とｔ値で見るのかなと思うのですが、その見方がよく分からずずっと悩んでいます。 私はこのサイトhttp://www2.vmas.kitasato-u.ac.jp/lecture0/statistics/ttest.pdfのｔ分布表を参考にしたのですが、なぜ自由度70でｔ値が2.60の時5％水準で有意になるのか分からないです。 ご存知の方は教えていただけたら嬉しいです＾＾

  • 統計学

    説明するのが大変なので、まず問題を載せます。 「ある政党の関係者は、その党のの支持率が少なくとも30％はあると主張している。今、全有権者の中から無作為に選ばれた1600人の調査では、その政党の支持者は415人だった。その政党の関係者の主張は正しいか？有意水準1％で検定せよ」 とあるのですが、自分なりに途中までやってみたのですが、よくわかりません。この後どうすればよいか、以下の回答が間違ってるなど、ありましたらお願いします。 帰無仮説　Ｈ0：Ｐ＝30％（0.3） 対立仮説　Ｈ1：Ｐ＜30％（0.3） 標準偏差　√｛（0.3*（1-0.3））/1600｝ 　　　　＝0.011456 有意水準1％で左側検定なので　正規分布より2.3263という値をとるのは　分かったのですがこの後どうすればよいでしょう？その前にここまではあってるのでしょうか？ 返事待っています。お願いします。

  • 確率統計の課題…解き方を教えてください！

    以下の問題を26日までに解かなければなりません… 検定…？有意水準…？手も足も出ません。 最初は何から手をつければよいのでしょうか？ 解き方を教えてください！ (1)硬貨を1000回投げたところ、表が528回出た。この硬貨は、表と裏の出やすさに偏 りがあると判断してよいか。有意水準(危険率)5％で検定しなさい。 (2)ある県で、ある年の出生児から無作為に1000人を抽出したところ、528人が男児で あった。男児の出生率は女児の出生率よりも高いと判断してよいか。有意水準(危険 率)5％で検定しなさい。 (3)ある年の11歳男子の身長の全国平均は142.8cmであった。翌年の11歳男子から無作 為に2500人を抽出したところ、その年の平均は143.2cmであった。両年の11歳男子の 身長に差があると言えるか。有意水準(危険率)5％で検定しなさい。なお身長の母標 準偏差σは6.6cmとする。 お願いします！(>_<)

  • 統計学の検定について

    統計の問題で以下のようなものがあります。 ある母集団から無作為に抽出した学生にテストを受けさせたところ 55 45 46 54 38 62 64 36 という標本が得られた。この母集団が正規分布している元のした時、得点の母平均が６０である、という仮説を有意水準５％で検定せよ。 というものでしす。この時の検定の仕方はどうすればいいのでしょうか？ またこの時の有意水準とは何の何に対する比率が５％なんでしょう？ あとこの場合でなされる判断は、観測された結果をどのように考えた結果なされたものなのですか？ よろしくお願いします！

  • 統計学・検定の問題です、特に有意水準について

    ある製薬会社が、その特許新薬は、９割の患者についてアレルギー症状を治すことができると広告した。 200人について試用の結果、170人については治った。 この製薬会社のいうことは正しいといえるか。有意水準１％で検定せよ。 　という問題なのですが、Ｘ0の－2,36は導き出せるのですが、この場合の有意水準Ｘ0.01(?)が－2.33になるのがよくわかりません；。 　有意水準自体よくわかってません；。５％なら倍になって90％の1.64を使うのは両側検定だから、になるんですよね？90％の1.64と95％の1.96と99％の2,58だけで良いものと思ってたのですが。 　ごめんなさい。かなりわかってないと思います。こんな質問でわかるでしょうか？よろしくお願いします。 　

  • 統計学の問題です。

    統計学の問題です。 初心者なのでよくわからないのです。よろしくお願いします。 下の表(同年齢、同学歴、同職種での各10人ずつの男女賃金格差)について(1)適当な仮無仮説、対立仮説を立て、男女の賃金格差について検定せよ。母分散は等しいと仮定し、有意水準は5％とする。 (2)母分散は等しいと仮定せずに、同一の検定を行え。 (3)母分散は等しいか。有意水準1％で検定せよ。 この３問なのですが、特に「適当な仮無仮説、対立仮説」をどのように立てるのかがわからないので前に進めません。また有意水準を用いた計算も式の立て方がイマイチわからないのです。一度詳しく解説をしていただけないでしょうか。よろしくお願いします。 男：15.4　18.3　16.5　17.4　18.9　17.2　15.0　15.7　17.9　16.5　　(単位：万円) 女：14.2　15.9　16.0　14.0　17.0　13.8　15.2　14.5　15.0　14.4　　(架空例)

  • 統計学教えてください。

    風邪をひいてる人に、薬aか砂糖の固まりを処方して風邪の進行について調査したところ、以下のようになった。薬aと砂糖は同じ効果であるという仮設について、有意水準５％で検定せよ。 病状 ・ 良くなった ・ 変化なし ・ 悪化した ・ 計 薬a ・ ５０ ・ ２２ ・ １０ ・８２ 砂糖 ・ ４４ ・ ２６ ・ １２ ・８２ 計 ・ ９４ ・ ４８ ・ ２２ ・１６４

  • 数理統計学

    ある国の新聞社が、地域と支持政党の関係を調べるために、全国の有権者から無作為に450人を抽出して面接調査を行ったところ次のような集計結果が得られた。地域と支持政党の間には関係があるといえるか。有意水準５％で検定せよ。 　　　　　Ａ党 　Ｂ党 　その他 北部 　　108 　　74 　　53 南部 　　92 　　87 　　36 という問題なのですが、回答及び、解き方のご提示よろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する