• ベストアンサー

最高裁判所裁判官国民審査について参考になる情報

最高裁判所裁判官国民審査について参考になる情報があるサイトはないでしょうか。過去に下した判決、意見等が素人でもわかりやすいように羅列してあるようなところを希望致します。なるべく偏向した思想が入っていないところがありがたいです。宜しくお願い致します。

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

最高裁判所裁判官国民審査公報が各戸に配られるほか、 その原稿がインターネットでも公開されています。 http://www.h26syuugiinsen.metro.tokyo.jp/examination/index.html ↑ 東京都選挙管理委員会の例。 審判に付される裁判官が関与した裁判を報じた記事を 参考にする場合は、 その裁判官の意見が多数意見/多数意見への補足意見/反対意見の いずれであったかにご注意ください。 (裁判長の意見が多数意見であるとは限りません。)

totetinntinn
質問者

お礼

ご回答有難うございました。

その他の回答 (2)

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.2

直近の20件しか掲載されていませんが、最高裁のサイト。 PDFで判決の全文が読めます。 http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/list2?page=1&filter[recent]=true

totetinntinn
質問者

お礼

ご回答有難うございました。

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8023/17148)
回答No.1

http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/ ここに最高裁において関与した主要な裁判が乗っています。審査の対象となるのは 鬼丸かおる 木内道祥みちよし 池上政幸 山本庸幸つねゆき 山崎敏充 の5裁判官です。

totetinntinn
質問者

お礼

ご回答有難うございました。

関連するQ&A

  • 最高裁判所裁判官の国民審査

    今度の選挙にともなって最高裁判所裁判官の国民審査がありますが、こんど審査を受ける裁判官はどのような裁判をしてどのような判決をだしているのでしょうか?

  • 最高裁判所裁判官の国民審査について

    もうすぐ衆議院選挙が行われます。 これにあわせて最高裁判所裁判官の国民審査も行われる訳ですが、 衆議院選挙に比べて国民審査の方はマスコミでもほとんど扱われず、 どの裁判官がどんな判決を下したのか良く分かりません。 那須 弘平氏 涌井 紀夫氏 金築 誠志氏 田原 睦夫氏 近藤 崇晴氏 竹崎 博允氏 宮川 光治氏 桜井 龍子氏 竹内 行夫氏 対象となるのは、上記の9氏なのは分かるのですがそれ以外の情報が さっぱり手に入りません。 審査対象裁判官が下した判決で皆さんが特に注目しているものがあったら 是非教えていただけませんか? (あるいは、この方々の下した判決に関してまとめてあるサイトなど ありましたらそちらも紹介していただいても構いません。)

  • 最高裁判官国民審査とは?

    お恥ずかしながら、裁判官の国民審査というものがあることを最近認識しました。 NHKのサイトに審査対象の裁判官が出した判決についてまとめているものがあるのは知っていますが、さらに詳しく見られるサイトなどはあったりしますか?

  • 「最高裁判所裁判官の国民審査」について

    「最高裁判所裁判官の国民審査」について素人です。。これについて、誰が記入用紙に載るのかよくわかりません。誰と誰なんですか。地域によっても変わるんですか?

  • 最高裁判所裁判官の国民審査

    正しい審査をしたいので国民審査を行う上で、見逃せない、重要だと言う判例があればを教えてください。条件は1.現在の最高裁判事による判決、和解など 2.今任期中の判決に限らず、また最高裁判事でないときのものもあったら教えてほしいと思います。 判例の内容、担当判事の氏名、判決の時期を教えてください *できれば、素人でも理解できる分りやすい説明をしていただけるとありがたいです。よろしくお願いしますm(__)m

  • 最高裁判所裁判官国民審査

    2009次の選挙での最高裁判所裁判官国民審査に際して各裁判官のここ最近出した主な判例を,お教え願えますか。参考にさせて頂きたいと存じます。

  • 最高裁裁判官の国民審査

    最高裁裁判官の国民審査はその判事が最高裁判事に任官して初めての総選挙時にされると聞きました。 最高裁判事が適任かどうかの判断のために出される材料は、通常その判事が最高裁にいる間に関与した判決だけですが、審査のタイミングが上記のとおりだと、最高裁に来て短期間に判断しなければならないので、ほとんど判断の材料がありません。 裁判官出身の最高裁判事なら、その裁判官が高裁や地裁にいたときに関与した判決も判断材料として勘案してよい気もしますが、そのような材料が出されたこともありません。 なぜ、任官後2回目の総選挙のとき等でなく、初めての総選挙時に審査することになっているのでしょうか?

  • 最高裁判官の国民審査も告示

    次回の選挙で 最高裁判官の国民審査もあります。 ❌印を書く方式ですが、 この10人の裁判官の、今迄の働きはどうしたらわかりますか? 偏った思想の裁判官に、❌をつけたいのですが、、。

  • 最高裁判所裁判官の国民審査

    最高裁判所裁判官の国民審査ですが、この裁判官についてどの程度有権者は知識をもっているのでしょう? 分からない人は×を書かない。これは不信任ではない。不信任ではないことは信任なのでしょうかね? 今後の最高裁判所裁判官の国民審査はどのように行われるべきなんでしょう?

  • 最高裁裁判官の国民審査

    衆議院選挙と同時に行われますが 最高裁判官などあまり馴染みが有りません。 広報もどのような裁判をしたのか・・みたいなのは かいてありますが、具体的にそれらの判決が 国民生活にどのように影響している・・かまでは 読みとれません。 一人、一人の裁判官の仕事を解りやすく紹介した サイトみたいなのはありますでしょうか? 私としては、あまりに左に偏った判決をした人は入れたく有りません。