有るは、無い。

質問

有るは、無い。

無いは有る。とは？

回答No.14

雪中庵（@psytex）

ディラックが、素粒子のエネルギー状態に、負の状態が
可能な事を発見した時、それによって通常の（正エネル
ギー状態の）素粒子は、エネルギーを放出して負エネル
ギー状態に落ち込むので、安定して存続し得ないはずで
ある事に悩んだ。
そこで、全ての負エネルギー状態がビッシリ埋まっている
事によって落ち込む事ができない、という推論に基づき、
エネルギーを集中する事で負エネルギー素粒子を、正エネ
ルギー状態にたたき出し、通常の素粒子が現れる事を予測
した。
また同時に、「ビッシリ詰まった負エネルギー粒子」が
１個抜けた穴（空孔）が、「負の中の０＝正エネルギー」
として捉えられる（エネルギー以外の性質は逆になる）と
予測し、それは反粒子として発見された（通常の粒子と
反粒子の対発生）。

つまり、「反粒子がある」というのは「負エネルギー粒子
がない」という事なのだ。
さらに言えば、我々を構成している「通常の粒子」が、
実は真空を形成している負エネルギー状態の反粒子の
「空孔」であると言えなくもないのだ（等価）。
その事は、粒子が存在確率をもって存在しており、無限に
詰め込むと存在確率の山が重なって平坦になる＝無と等価
である事につながる（無＝不確定性無限）。
つまり、「真空に１粒子を加える」と「１粒子を引く
（それによって相殺されていた相補的可能性の顕在化）」
は等価なのだ。

お礼

psytex様、ご回答ありがとうございます。

正直、「二次方程式」で挫折した小生には、
理論物理学？は、どうにもならないのですが、

＞「つまり、「真空に１粒子を加える」と「１粒子を引く
（それによって相殺されていた相補的可能性の顕在化）」
は等価なのだ。」

・・・聞いた事があるような気がします。
（世界の成り立ち？）