- ベストアンサー
韓国語の特定表現の正しさと変化についての質問
simonpeterの回答
- simonpeter
- ベストアンサー率63% (94/147)
#1です。 하다動詞のみ可能と書きましたが、하다形容詞の場合も 例えば、 가득하지 않다 を 가득치 않다と言い換えることも可能です。 その他の하다形容詞についても同様です。 以上、補足でした。
関連するQ&A
- ★비싸나요？／비싼가요？（再投稿です）
毎度です。ご回答下さい。 1 비싸나요？ 2 비싼가요？ これらはどちらも正しい韓国語ですか？ 会話例文には1があります。 別の参考書には、끈가요？を例文にして、形容詞はｎ가요と説明があります。 ⇒ ２の비싼가요？は正しい韓国語ですか？ 更に、나요は動詞と存在詞にだけ接続とも書かれています。 ⇒ １（＝形容詞に나요）は間違った韓国語ですか？ （初回の投稿を加筆しました） 混乱しています。 回答下さい
- ベストアンサー
- 韓国語
- ●～するようになる？？？
細かすぎる質問・・・ もう、回答頂くかたも、限られた方になってしまっております。 そして・・ またしても細かい質問で、お叱りを受けそうです。 が、めげずに質問でございます。ご回答お願いします： ●～するようになる 参考書で、～するようになる、と言う意味を持つ： 【게 되다】 なる表現が出てきました。例文としては： 만나게 됐어요 →会うようになる があり、【게 되다】は【用言の語幹に接続する】とあります。 質問の１： 例文の만나게 됐어요は動詞に接続する例ですが、【用言の語幹】となると、動詞以外に： 形容詞 指定詞 存在詞 も接続可能、と言う意味になるかと思うのですが、正しいでしょうか？ 参考書には、肝心の動詞以外が接続する例がないので確認したいのですけれど、例えば： 指定詞に接続する例： 저는 학생이게 됐어요 存在詞に接続する例： 책 있게 됐어요 などは、正しい韓国語ですか？訳はどうなりますか？ 質問の２： 【게 되다】と同様に【用言の語幹に接続する】ものとして： 기 어렵다 기 시작하다 기 바라다 がある、と続くのですが、これらも前述の通り、形容詞／指定詞／存在詞に接続可能なものなのでしょうか？ 質問の３： 更に、【기 쉽다】なる表現が出てきました。この接続については、【用言の語幹】ではなく【動詞の語幹】に接続する、となっています。 とすると： 기 어렵다 → 用言の語幹につく 기 쉽다 → 動詞の語幹につく となり、意味上は反対の表現なだけ（？）なのに、片や用言、片や動詞と接続に制限があるようなのですが、これは本当なのでしょうか？ と言っても、使用している参考書はとてもいい参考書です。 若干、文法上の説明に、揺れがあるらしいのが珠に傷、です。 ご回答お待ちしております。
- 締切済み
- 韓国語
- 丁寧語について再質問
以下のURLの「敬語への変換例一覧（丁寧語）」の項目の品詞に、「動詞、形容詞、形容動詞など」と記載されていますが、これは「動詞、形容詞、形容動詞などを丁寧語に変換することを想定する」と云う趣旨で記載されているものでしょうか？ 例えば「敬語への変換例一覧（丁寧語）」の例文で「これは制服です。」というのがありますが、これは丁寧語に変換する前の動詞である「制服だ」を変換した結果です。 つまり、動詞を丁寧語に変換するとこうなりますよ云う意味で、品詞の項目に「動詞」と書いているということでしょうか？ http://www.jp-guide.net/businessmanner/business/keigo.html
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「ある」の対義語は
こんにちは。はじめまして。 対義語というのは、「良い」「悪い」がどちらも形容詞だと いうのを例として、同じ品詞でなければならないのに なぜ動詞である「ある」の対義語は形容詞である「ない」 なのでしょうか。ご回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ～うちに／～ないうちに
日本語教師になるために養成講座で勉強をしている者です。 ２級文法の「～うちに／～ないうちに」の例文を作っています。 意味は、[その間に、はじめはなかったことが起きる」です。 この機能語は「動詞ー辞書形／ない形」、「い形容詞」、「な形容詞」、 「名詞」に接続します。 動詞については、 ●ふと外を見ると、気がつかないうちに、雨が降り出していた。 名詞については、 ●仲良しとのおしゃべりのうちに、いつの間にか時間が過ぎていた。 のように例文が作れました。 しかし、「い形容詞」、「な形容詞」を使った例文がどうしてもできません。 どなたかご教授いただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ●改定版： 自動詞か形容詞か、なのかさえ・・・？
質問中の案件です。 掲載後に、訂正を思いつきましたので、以下書き直します。 皆様、またまたどうぞよろしくお願いします。 ★틀리다 辞書で意味を調べると： １）間違っている ２）違う ３）だめになる とあります。そして、品詞は【自動詞】とありますが、これは【形容詞】の意味のようです。 このように、意味上は形容詞に思われるものでも、接続上例えば現在連用形を作るときのように： 動詞ならこの形 形容詞ならこの形 のルールでは、動詞と分類されて、間違いないものなのでしょうか？ また、韓国語の場合、語尾が同じなので形からだけでは判断が付きませんが、自動詞／形容詞の峻別の方法が、上記の接続パターン以外にありますか？ 틀리다は自動詞なのですが、これを形容詞としてとらえると、不都合といいますか、文法上破たん？するような事がありますか？ ・・・回答お待ちしております。。。 →いちおう言いますと、訂正前の質問文は以下の通りです： 皆様、またまたどうぞよろしくお願いします。 なんだか根本的疑問なのですが・・・ ★틀리다 辞書で意味を調べると： １）間違っている ２）違う ３）だめになる とあります。そして、品詞は【自動詞】・・・ ？ これは、３）はともかく、１）２）は形容詞でいいのでは？ないでしょうか？ 例文を見ても、日本語訳からはどうしても形容詞としか思えないのです。 ・・・自動詞なのか形容詞なのか・・・ 韓国語の場合、語尾が同じなので形からだけでは判断が付きませんが、自動詞／形容詞の峻別の方法はありますか？틀리다は自動詞なのですが、これを形容詞としてとらえると、不都合といいますか、文法上破たん？するような事がありますか？ ・・・回答お待ちしております。。。
- ベストアンサー
- 韓国語
- 今さらなんですが・・・
日本語では動詞になるものが 韓国語では 形容詞になる 等。。。またその逆や 韓国語独特な品詞になるものはありますか？？ 国語の文法自体が本当に苦手だったので これは「動詞」これは「形容詞」等々 ハッキリ見分けられないで混乱してしまう 事が多々あります。。。見分ける簡単なコツがあればご伝授ください。
- ベストアンサー
- 韓国語
- 中２国語 文法の問題です。
品詞の種類の中で、形容詞、形容動詞、連体詞の区別で混乱しています。 形容詞は活用する自立語で、状態・性質をあらわし、言いきるときは「い」で終わる ＜例＞早い・激しい とありますが、これらを活用するとどのような形になりますか？ 形容動詞は活用する自立語で、状態・性質をあらわし、言いきるときは「だ・です」で終わる ＜例＞すてきだ とありますが、すてきだ、すてきです と言いきらないときの活用した形は、どのような形ですか？ 連体詞は活用しない自立語で、もっぱら体言（名詞）を修飾する ＜例＞大きな とありますが、これは、形容詞「大きい」が活用した形ではなく、独立した品詞と考えてよいですか？ 同様に、きれいな≠形容動詞「きれいだ」の活用形 すてきな≠形容動詞「すてきだ」の活用形 ということでしょうか。 どうか、教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 日本語がそのまま多言語化されたなかで…
日本語の動詞や形容詞がそのまま多言語化（英語など）された例はないでしょうか？ 「寿司」「柔道」などの名詞はよく聞くし、英語をはじめとする動詞・形容詞が日本語化されるのは典型的なことですが、「日本語の動詞・形容詞が多言語化される」ことはあまり聞かないものでして… ちなみに私が知っているのは「かわいい」が「kawaii」ということぐらいなのですが。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 듯하다・것같다（その３）
みなさま、宜しくお願いします。 ●～ようだ／そうだ 動詞／形容詞の現在連体形 ＋ 듯하다・것같다 例文にあります： 쥐 죽은 듯（ネズミが死んだように） ですが、죽다は動詞なので죽는が正しいように思うのですが、どうですか？ 回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 韓国語
お礼
回答、並びに補足までありがとうございます。