• 締切済み

プリンターを買おうと思うのですが。。。

プリンター買おうと思うのですが、予算は2万から3万の間でスキャナー付きのが欲しいのです。 それでCanonの「PIXUS MG7530」を買おうと思うのですが、EPSONのコピー機を見たら同じ値段でスキャナー付きの機種がなく、見たらスキャナーは別でスキャナー単独で売ってるみたいなのですが、これはEPSONがそれだけこだわって作っているからでしょうか? そうなるとCanonのスキャナー付きコピー機は中途半端なコピー機とスキャナーと言う解釈になるのですが、どうなのでしょうか? Canonの画質やスキャナー機能はどれほどの性能なのでしょうか? ポームページで見たのですが数字ばっかりで全然わかりません、詳しい方教えてください。

みんなの回答

回答No.7

元販売員です。 他の方が紹介してくれていますが エプソンにはEP-807Aがあります。 スペックもCanonと似たり寄ったりであまり変わりません。 なので格別エプソンがスキャナにこだわっているか? といわれればそんなことはなないと思います。 スペック上はキャノンのMG7530もエプソンのEP807Aも 2400×4800dpiとなっています。 これは1インチ当たり何本の線が入るかということです. 正直単なる数字なので分かりにくいと思います。 A4用紙にwordで10.5の大きさのフォントで びっしり印刷したものをコピーしてもかすれはありません。 MG7530の下のモデルにMG5630というものがありますが このスキャナの解像度は1200×2400と半分になっています。 この場合、A4印刷したものをコピーすると、1,2文字かすれる感じです。 あくまでも、自分が販売していた時にいろいろ試した経験ですが 参考にしてくださればうれしいです。 使用用途が書かれていないので、何に使われるのかがわからなかったのですが イラストレーターや漫画家さんでなければ MG7530に搭載されているCISで十分だと思います。 もうワンランク上のCCDのスキャナがあるのですが、 それを使うとフィルムを現像できます。 漫画家さんが細かい線を複写するのにはCCDの力が必要かなと思いますが そうでなければ必要ないと思います。 補足で質問者さんが聞きたいこととはちょっとずれるんですが インクコストに関しては絶対にCanonの方が優れています。 このことに関して書くと話がずれてしまうので 参考になるサイトを見つけたので読んでみてください。 私も知らないことが書いてました。

参考URL:
http://takuyakininaru.com/?p=703
回答No.6

http://printerselect.blog.fc2.com/blog-entry-110.html←こちらを参考に検討してみてはいかがでしょう

noname#215107
noname#215107
回答No.5

私もレーザー(又はLED)の複合機をお勧めしたいのですが、以下のようなデメリットがあります。 ・2、3万円までの安いものは、スタータートナー(買った時についているお試しトナー)の容量が非常に小さく、交換用トナーが高いので、ランニングコストが高い。 ・写真印刷の品質はインクジェットに劣る ・厚紙に対応できるか要確認。CDなどへの印刷には使えない。 5万円くらいまで予算を上げられれば、スタータートナーでも2000枚(JIS X 6932(ISO/IEC 19798)による印刷条件)くらい印刷できるものがありますので、ランニングコストを抑えられます。

  • Macpapa10
  • ベストアンサー率9% (127/1288)
回答No.4

http://kakaku.com/item/K0000332907/ 私ならスキャナー付きカラーレーザープリンターを買うと思います。 すっごく重い(15キロ)ですし場所も取りますしトナーも高いですが、10年は使えますし故障は少ないと思います。 1枚印刷だと時間がかかりますが、10枚印刷だととても速いです。 液体インクと違って粉末インクを使ってますのでヘッド詰まりが無いんですね。

  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.3

>>そうなるとCanonのスキャナー付きコピー機は中途半端なコピー機とスキャナーと言う解釈になるのですが、どうなのでしょうか? プリンタに限らず、単機能の専用機は、複数機能を持つ複合機と比較すると性能が悪くなるケースが多いです。 私はキヤノンの印刷機能のみのインクジェット・プリンタを長く使っていましたけど、故障したので、同じくキヤノンのスキャナー・コピー機能付きのMG6330を購入しました。 カタログスペックをみると、スキャナー、コピー機能の他に、無線LAN機能が追加されていたりで、使うのを楽しみにしていました。 でも、使ってみて、すぐに「以前の単機能プリンターのほうが良かった、基本性能が大幅低下している。購入機種を間違えた!!」と後悔しましたね。 以下は、私の感じたマイナス面です。 1)電源を入れて使えるまで、すごく時間がかかる。 2)PCで印刷出力の操作を行ったあと、実際に印刷が始まるまでの待ち時間が長くなった。急ぎの場合はとても不便になった。 3)インクカートリッジの容量がとても少なくなり、さらに、ケースが黒色になって、インクの残業確認が目でできなくなった。 4)安価な互換インクを補充してつかうことが、事実上できなくなった。 5)背面給紙ができなくなった。ハガキのようにやや厚い紙への印字ができない。できても、用紙に丸みがついてしまう。 6)用紙ストッカーにセットできる枚数がとても少なくなった。 このときの買い換えは、以前のプリンタが故障して、慌ててネットでの評価を十分に調査しないで通販で注文したわけですけど、ネットでの評価を調べておけば、私と同じようにマイナス面を感じた方の「(このプリンタは)実用プリンタのレベルに達していない」というレビューもあったので、この機種を購入することは無かったでしょう。 新型を出すたびに機能を削除・劣化させるインクジェットプリンタ業界の寡占体制恐るべしです。 ちなみに、私は、無謀にも互換インクを使って、このプリンタが壊れたため、現在は、キヤノンのモノクロ・レーザのみを使っています。 次にカラープリンタを買うときは、インクジェットではなく、カラーレーザプリンターを選ぼうかな?なんて思っています。 質問者さんも、十分にネットや量販店で調査されてから購入されることをお勧めします。

  • BuriBuri4
  • ベストアンサー率28% (150/525)
回答No.2

Canonの「PIXUS MG7530」 実売2万円位の同等品はEPSON「カラリオ EP-807AW/AB/AR」実売1万5千円位になると思います。 スキャナー部の性能はどちらも殆ど同じようですので本体デザインやインクの取り扱い、付属ソフトの使い勝手で決めてよいと思います。 スキャナーの基本性能としてセンサー部がCCDかCISかの違いがあります。 今現在、スキャナ付プリンタに使用されているのはCISがほとんでです。 CISは安価で構造が簡単=安く作れるのですが焦点距離が短く(本や立体物のように読み取り面とのスキマができるような場合にスキャンできない)、読み取りムラができやすい(ソフトで補正はしてますし実用的には問題ないレベルではありますがCCDに比べると…)欠点があります。 CCDはその逆ですね、構造的に筐体が大きくなりがちでコンパクトには作れず価格も高くなります。 EPSONのスキャナーが別の機種がドレなのか分からなかったのですがPXシリーズの事でしたら、アレは複合機ではなく純粋に「プリンター」です。 廉価な複合機(EPシリーズ)との違いはインクの種類で家庭用の廉価なプリンターは染料インク(水溶性で水に濡れると滲む&紫外線に長時間さらすと色が抜ける)のに対してPXシルーズは顔料インク(非水溶性で対光性がある)を使用します。 インクの粒子サイズや特性が違うので染料インク用のプリンタで顔料インクは使えません。 PXシリーズの製品ラインナップに載ってるスキャナは上で説明しましたCCDスキャナを使用しているモノでCISを使用したスキャナより遥かに高価になってます。

  • coco1701
  • ベストアンサー率51% (5323/10244)
回答No.1

EPSON カラリオ EP-807A http://kakaku.com/item/J0000013482/spec/#tab スキャナー・コピーに関する、EPSONのHPは下記で確認出来ます http://www.epson.jp/products/colorio/ep807a/spec.htm#scannerStandaloneMode

関連するQ&A

専門家に質問してみよう