- ベストアンサー
XPSグラフのピークのシフトについて
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
酸素空孔が増える→その分、相対的に系全体の電子密度は低下する→酸素のXPSピークが高エネルギーにシフト という理解で良いかと思ったのですがどうでしょう？ 酸素空孔が増える→残った酸素イオンは、まわりの金属イオンにより強くバインドされる→酸素のXPSピークは高エネルギーシフト の方が分子科学的にはわかりやすいですが。
関連するQ&A
- ＥＳＣＡ（ＸＰＳ）のピークについて
XPS装置で、もしCdSの組成分析をしたとします。この時にの化学状態を見たときに、CｄSのところにピーク｛405.3 ±0.3 405.0 ～ 405.5 [eV]｝が出ていて、Sのところにもピーク｛164[eV]｝が出ていた場合、このSのピークはCdと反応しきれなかった、言わば残り物の元素なのですか？ それともCdSが全く生成されていない場合でも、Sのピークは同じ大きさになるのでしょうか？ CdSの組成を評価する際にCdとSの元素単体の組成比が1：1であればいいと考えていたのですが、この考え方はまずいですか？ CdSのピークも考えて評価すべきですか？
- ベストアンサー
- 化学
- EDS,WDS組成分析における特性X線近接ピークの調査方法
こんにちは。工学部4年生のものです。 SEMに付属したEDS(エネルギー分散型X線分析)や、EPMAのWDS(波長分散型X線分析)を使って材料の組成分析をしています。 そこで、面分析をした際に、本当はないはずの元素の反応が出たりします。恐らく、その元素とピークが近いから反応したのだと思いますが、その調べ方がわかりません。 各元素ごとの、特性X線の「波長」や「エネルギー」のピーク値をまとめたサイト、あるいは文献などはないでしょうか？ どうやって探せばよいか、困っております。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 科学
- 酸化亜鉛系透明導電膜へ真空熱アニール
多結晶GZO透明導電膜を真空チャンバー内で酸素を導入し500℃でヒータ加熱を行うとホール移動度が上昇しキャリア密度が低下します。またXRDアウトプレーンでZnOの(002)のピーク値が熱アニール後大きく伸び半値幅も小さくなっていることからC軸方向に強く結晶成長しているのではないかと思われます。私の分析としては膜内の亜鉛やガリウムが500℃程度では原子配列が変化するとは到底考えにくいので、膜内の酸素欠損部分に酸素が入り込み酸化が進行し結晶の補強と酸素欠損で生じていたキャリアを消失させる働きが作用しこのような結果になったのではないのかと思います。この考察に対して皆さんの多彩な意見やアドバイスを頂ければと思います。
- ベストアンサー
- 科学
- 熱膨張係数と空孔率との相関
低誘電率薄膜をSi基板上に作製し、その熱膨張係数（膜と垂直方向）を測定しております。 この薄膜は円筒形の空孔（体積比にして最大で40%程度）を多数含んでおり、ちょうどスポンジのような状態になっています。 そこで、空孔率の異なる幾つかのサンプルを測定してみた場合、 空孔率が増加すると熱膨張係数は増加すると思われますか？減少すると思われますか？ それとも、空孔率と熱膨張係数は一概に相関を持つとは言えないと思いますか？ 私の推測では、穴が増えればそれだけ膜中の結合の数が減るわけで、 膨張しやすい状態になるのではないかと考えています。 （つまり空孔率が増えると熱膨張係数が増えると考えています） この考えは間違っている、正しい、あるいは この推論を実証する方法など、 何でも構いませんので、ご意見頂ければと思います。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- Ｘ線光電子分光法（ＸＰＳ）について
こんにちは。 XPSについてお尋ねさせてください。 自分は、化学系の大学院を出ていまして、 就職してより現在まで５年ほどＸＰＳで分析を行っています。 なので、ＸＰＳについては、それなりに理解はしているつもりです。 （量子論とかは素人なので、あくまで、「それなり」ですが・・・・＾＾；） ただ、先日いくつか尋ねられたことについて、明確に答えられなかったので ここで質問させてください。 ◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ １．たとえば、炭素（Ｃ）や酸素（Ｏ）はよく測定する元素種ですが これらは通常、内殻軌道である1s軌道を評価しますが、 なぜ、2s軌道や2p軌道じゃないのでしょうか？ 他原子との結合エネルギーを評価しようとするとき、 こちら(O2s,O2p)でも良いんじゃないか？ といった質問でした。 ⇒ この質問について、 確かに、XPSでは価電子帯の電子状態に関する情報も得られるが、 価電子帯の電子の束縛エネルギーは低いため、多原子系においては 内殻準位に比較して評価が難しい。 ・・・・などど曖昧な（しかも間違っている？）形で答えてしまいました。 これは違うような気もするのですが、 正しい理由をご存知の方がおりましたらお教えください。 ◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ２．「１．」の問いに関連していますが、 原子が大きくなると、ＸＰＳで評価する電子軌道も変わってきます。 たとえば、銀（Ag）＝ 3d、金（Au）＝ 4f などですね。 酸素や炭素などの小さな原子は1s軌道で評価するのに、 原子が大きくなるほど、2p→3d→4f・・・となっていくのは何故なのか？ といった質問でした。 ⇒ これについては次のように答えています。 原子が大きくなるほど、より内殻側の電子ほど束縛エネルギーが大きくなってしまうので、 固定された照射Ｘ線のエネルギーではその電子を光電子として弾き飛ばすことが出来ない。 なので、原子が大きくなるほど、2p→3d→4f・・・となっていく。 と、自分では理解しているのですが、これは正しいでしょうか？ ◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ３．たとえば、金(Au)などは、4f軌道の評価が一般的だと思うのですが 実際にはAuは4s～5dまでのスペクトルが観測されるようです。 このうちで、なぜ、4f軌道なのでしょうか？ 「一番強度が得られる軌道だから」というのは簡単ですが ひとつの元素について軌道毎に強度が異なる理由があるのでしょうか？ 内殻ほど電子密度が高くなって、その分強度が得られるじゃないかとも思うのですが、それは違うのでしょうか。 http://www.sugalab.mp.es.osaka-u.ac.jp/~sekiyama/PES1/kaisetu1_3.html こちらのサイトでは、そのAuのスペクトルが提示されていますが 4fを境に内殻へいくほど強度が減っています。 電子軌道によって、光電子強度が変わるという理由について教えてください。 もしかして、軌道によって光電子の発生確率が変わるのかな？とも思うのですが このあたりに関する記述が見つけられませんでした。 XPSに関する書籍でも、「内殻電子を評価する手法」とひとくくりに書かれてしまっているので、詳しいところが不明でした。 ◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 以上ですが、もしお詳しい方がいらっしゃいましたら ご教授いただきますようお願いいたします。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 電子ビーム蒸着で作製した薄膜の酸化について
電子ビーム蒸着における膜酸化についてご質問があり，投稿しました。 現在，電子ビーム蒸着でシリコン膜の作製を試しています。成膜条件としてはベース圧力：10-5 Paオーダ，プロセス圧力：10-4 Paオーダの高真空化で行っています。 作製膜をXPS分析したところ，膜中でシリコン（Si）以外に酸素（O）と炭素（Si）が含有してました。組成比としてはC：Si：O＝20：40：40で，多量の酸素が含まれていることが分かりました。 そこでご質問ですが， 高真空化の成膜でも，残留ガスまたは吸着ガスによって膜中にこれ程の不純物が混入するのは一般的なのでしょうか？ また，純度の高い薄膜を作製するにはどのような対処を行うべきでしょうか？ もしご存知でしたら，何卒宜しくお願い致します。
- 締切済み
- メッキ
- 半導体がダウンシフトする原理は？
http://journals.aps.org/prb/pdf/10.1103/PhysRevB.73.245309 こちらの論文に基づいた質問です。 P型半導体、N型半導体、真性半導体に ラマン顕微鏡を当て、レーザーパワー密度を増加させていくと、 ピークシフトの変化率が異なるという報告がされています。 N型＞真性＞P型 の順に低波数側へ ダウンシフトするそうですが、この理由（原理）を教えてください。
- 締切済み
- 化学
- EPMA組成分析を用いたマッピングについて…
電子プローブマイクロアナライザ(EPMA)を使って組成分析をしています。試料に電子線を照射して得られた特性X線を分光して、そのエネルギーから組成同定を行うものなのですが、その面分析(マッピング)の際、明らかにその元素がない場所からも、その反応がごくわずかに出ているんです。 そこで、両者の特性X線のピークが重なっていないか調べたのですが、どうやら近くても200eVはエネルギー差があり、どうもいまいちわかりません。 誤検出なのでしょうが、その理屈付けがよくわからないのです。仮説でもなんでも良いので、考え得る事をご教示いただけないでしょうか？ 当方、工学部学生であり、理学系には疎いです。皆さんのお力をお貸しいただきたく思います。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 科学
- ホール移動度とキャリア密度の関係について
GZO酸化亜鉛にガリウムをドープした透明導電膜に193 nm波長レーザーエネルギー300 mJ繰り返し周波数20 Hzを10 min照射したところホール移動度が減少し、キャリア密度が増加する傾向にあります。また熱アニール500 ℃で120 minを行うとホール移動度は上昇し、キャリア密度は減少する傾向にあります。おそらくレーザー光を当てると膜内の多結晶構造を破壊しその結果移動度が落ちて破壊の際に電子が励起されキャリア密度が増加した。熱アニールに関しては赤外線による熱放射により膜内の電子が結晶の結合に使用され結果的に移動度が上昇しキャリア密度が低下した。と私は思うんですけど、皆さんはどう思いますか？？
- ベストアンサー
- 化学
お礼
なるほど。とても分かりやすかったです！ ありがとうございました！！！