• ベストアンサー

システムのHDD容量が大きい方が処理早いの?

 システムデータが入っているHDDの容量は処理速度に影響するという話を聞いたことがあるのですが、容量が大きい方が処理速度も速くなるのでしょうか?  

noname#223638
noname#223638

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

全体容量の大きさは速度に関係しません。 システムドライブの空き容量が少なくなりますと、システムの反応速度がやや鈍くなることはあります。 システムドライブが100TBだろうが100GBだろうが、空き容量に余裕があれば速度は変わりません(HDDそのものの性能が同じ場合) 逆に余裕が無ければどちらもレスポンスがやや落ち込みます。 とはいえよほどのギリギリ運用をしていない限り気にする所ではないですね。

その他の回答 (8)

  • te2kun
  • ベストアンサー率37% (4557/12166)
回答No.9

>容量が大きい方が処理速度も速くなるのでしょうか? 結果的にそうなります。(あくまでもHDDの場合ね SSDは違うので) 記録密度が高い方が読み書きの速度が速くなります よって、5年以上前のHDDよりも今のHDDの方が記録密度も高くなっているので早くなっています。 334GBプラッター3枚より1TBプラッター1枚のHDDの方が結果的に記録密度が高くなり早くなっています。 やはり同じプラッター枚数でも、7200回転と5400回転前後のHDDだと速度も異なります 古い7200回転の500GBよりも5400回転前後の3TBや4TBのHDDの方が早いです。 読み書きの転送速度となります 処理については、CPUとなりますから、CPUが同じなら処理は変わらない。 HDD転送速度が速ければ読み出す速度の差で若干処理が早くなる可能性があるが、CPUで大きく変わるものです

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.8

HDDは処理速度に直接影響しません。HDDの速度ど言うのはシーク時間とか回転待ち時間、データ転送速度というものになります。 コントローラーとかプラッターの枚数なども要因となりプログラムからの要求によるファイルの読み込み/書き込み速度に差が出ることもあります。HDDのベンチマークでよく見かけるのがシーケンシャルアクセス、ランダムアクセスの速度。 一般的な傾向として大容量のHDDのほうがアクセス速度は優秀です。しかし例外もあります。 キャッシュメモリを内蔵しているHDDも今では普通です。キャッシュの容量にも違いはありますが多ければ速いというわけではありません。 同じ容量のファイルでも連続したセクター/トラックに記録されたものと、不連続で細切れになったファイルでは読み込み速度も変わってきます。 HDDへのRead/Writeはセクターが最小単位ですが、セクター単位ではものすごく遅くなります、だからセクターを幾つかをひとくくりにしてアクセスするのが一般的。これをクラスターといいます。WindowsではHDDのフォーマット時に自動で設定されます。クラスターサイズはパーティションサイズが大きいほど多くなります。 10バイトのファイルを保存しても使用済みサイズがそれ以上減るのはそのためです。 また、OSによってはファイルの読み書き用にシステム(OS)側が(ファイル用)キャッシュメモリを確保することもあります。 つまり、そんなに単純ではないということ(^^; すごく複雑なことを意識しなくても使える今のパソコンはスゴイことをウラでやっているんです。 実はスマホも根本は同じなんです。

  • yonesan
  • ベストアンサー率25% (347/1368)
回答No.7

十分なメモリを積んでいれば変わりません。 足りないときメモリの代わりにHDDの空き容量を使うので、空き容量の大きいほうが有利になります。 空き容量が重要なので、HDDの総量は関係ありません。 なお遅くなり難くなるだけで早くはなりません。

  • ROKABAURA
  • ベストアンサー率35% (513/1452)
回答No.6

まあ事務の仕事に例えるなら 1.CPUってのは本人の頭の回転の早さだな。 2.RAMってのは仕事をするテーブルの広さだな。 3.で、HDDは書類やメモの保管場所だな。 1.頭が早ければその分早くなる。 これは当然だ。 2.だがテーブルが狭いと電卓も置けないしメモも書けない。 あっちを片付けてからまたこっちと大変なことになる。 だからそこそこの広さは能力を活かすためには必要なんだな。 3.でも作った書類を置く棚がなければ積み上げて見つけるのが大変になる。 下の方だと引っ張りだすのも一苦労。 うっかりすると山が崩れて仕事が駄目になる。 だから保管場所が広ければそんなことがなくなる。 1.2.3の順かな。 でもどれが少なすぎても大問題が起こるね。

  • k-josui
  • ベストアンサー率24% (3220/13025)
回答No.5

処理速度・・・ではなく、読み出し、書き込み速度は大容量になるほどデーター密度が高くなるので速くなります。 (HDDのキャッシュも関係しますが・・・)

  • dada4533
  • ベストアンサー率35% (387/1076)
回答No.4

処理能力の速さはCpuまi3 i5 i7のプロセッサーにあります。 判りやすく言うと i3は三人で仕事処理をしています。          i5は五人で処理。          i7は七人で処理しますから能力は速いです。 HDDも余裕のある方が良いです、最近は1TB以上の物もありますが容量が多いから速いとは限りません。 あくまでもCpuで決まります。 URLで調べて納得してください。

  • takuranke
  • ベストアンサー率31% (3923/12455)
回答No.3

ものすごく大雑把な説明で、CPUとかメモリとか転送速度などは別としてすが。 処理する際に一時的なデータを格納を空きいている領域に格納するので、 容量が多く空き領域が大きければ、大量の一時ファイルを格納できます。 空き容量が少ないと、容量一杯にまで一時ファイルが格納されたら、最初の処理が終わるまで空きがないのでその分処理が遅くなります。

  • dondoko4
  • ベストアンサー率12% (1161/9671)
回答No.1

はじめだけ。

関連するQ&A

  • 処理速度 大容量HDD 小容量SSD 比較

    高性能PCを購入したいのですが、PCの処理速度に関してHDD/SSDだけで言えば大容量HDDよりも小容量SSDの方が速くなるのですか?

  • HDDがPCの処理速度に与える影響

    私は、HDDディスクは記録の処理だけに影響するものと思っていましたが、 HDDを一杯一杯まで使ってしまうと、処理速度が落ちるというような事を聞きました.それは本当なんですか? CPUに何か影響があるのですか? …だとしたらHDDの容量はどのくらい残しておいたほうが良いのでしょう?

  • HDDって?容量を増やすため?処理能力は?

    古い型のデスクトップPCを譲り受けたのですが、容量が少ないため、いずれはHDDが必要になるだろうと言われました。PC関係全般にあまり詳しくないので教えて下さい! OSは一応【WindowsXP】ですが、本体は古いもののようです。データの保存というよりは、ネットや動画を楽しみたいと思っています。 HDDは、単に容量が増えるだけなのでしょうか?容量が少ないと動画を見る時に処理能力が低く、見られない場合もありますよね?容量と処理能力は比例するのでしょうか?全く別物だとすると、処理能力を高める方法を教えて下さい! 宜しくお願い致します!

  • 小容量HDDのシステムを大容量HDDに引越し

    ただいまオフラインでWindows98 SEを使用しております。 今使っているHDD(2.1GB)が手狭になってきたので、大容量のものにすべて 移動して小容量のHDDは破棄しようと思っています。そこで移動する時に システムが入るパーティションを2.1GB固定ではなく、増やしたり減らしたり してシステムを移動することは可能でしょうか。また、システムを移動する際に 気をつける事柄またはハードの追加はありますか? 条件としては、 ・HDDを交換するだけでマザーボードやCPUなどのハード変更はありません。 ・マザーボードはAopen AK72です。 ・OSの変更は考えていません。

  • HDDの容量が少ないんですが

    ノートPCを2台使っています。OSはwinXPとwin2000です。 どちらもHDD容量は多くなく15Gと7Gくらいです。 極力、使わないソフトはアンインストールしているのですが、最近のHDDは空きが30~40%くらいしかありません。 これは何故なのでしょう。 自分のデータは別にポータブルHDDに保管しているので、データでないとすると、システムとアプリケーションだけでそんなにHDDを喰っているのでしょうか。 それともwindows updateやその他ソフトのupdateをすると、どんどんHDDの容量を喰うのでしょうか。 こんなものなのか、それとも何か手があるのか、教えて下さい。

  • HDDの用途(システム用 データ用)

    タイトルが中途半端になってしまい申し訳御座いません。 今までPCを組み立てる時のHDD構成を システム用80G+データ用200Gといった感じに 小容量+大容量のHDD2台としていました。 理由としては ・大容量の中から必要なデータを探すのは時間がかかりそう。 ・物理的に同一ドライブのデータにアクセスしている時に  OSの動きが遅くなりそう。 ・データの出し入れでHDD内が汚くなりOSの動きが遅くなりそう。 といった感覚があり、ずっと小容量+大容量のHDD2台としていました。 この感覚は、私の勝手な感覚なのですが 実際の所、OSの動作に影響を与えたりしているのでしょうか? と言いますのも、近頃のHDDは大容量で小容量(80G)の物は 割高(容量単価が高い)です。 コスト面を考えると500G~1TのHDD1台を区切って使用する という選択肢になってしまいますが、どうしても上記の感覚 が邪魔をして踏み切れない状況であります。 PCの使用用途にもよるかもしれませんが、皆様の HDDの運用状態(システム用、データ用の使い分け)に ついて教えて頂けませんでしょうか?宜しくお願いします。

  • HDDの容量はPCの処理能力に影響するのでしょうか?

    HDDの容量はPCの処理能力に影響するのでしょうか? 例えばPCの性能は同じ場合、 60GBのHDDで50GBを使用している状態と、320GBのHDDで50GBを使用している状態では、 違いはでますか?

  • システムドライブにHDD

    趣味でWebサーバーを建てようと思っているのですが、あまり予算が無いのに大量のデータ(画像やど動画)を収容する必要があるためににシステムドライブをHDDにしようと思っています。 が、HDDはあまり信頼性が良くないとかでシステムドライブにはすべきでないという評判をよく目にするのでいったいどの製品が一番いいのかわからずにいて困っています。 以下の条件を満たすものでおすすめの内蔵HDDがあれば教えてください おねがいします ・1TB以上の容量 ・ある程度速度の早いもの ・常に読み書きするわけではないが24時間運用に耐えれるもの ・高くて8000円前後 それと、一応ですが自作サーバーはダメとか勧めないとかそういう回答は受け付けてません。 クラウドとかでもIaaS/PaaS/SaaSなんかがあってそこのほうが実機を作るよりも性能も値段も回線速度もいいことは知っててやっていますし趣味であって効率を求めているわけではないですから。

  • 外付けHDDの容量はどちらが良いですか?

    外付けHDDの容量はどちらが良いですか? 音楽CDの.を100枚以内、エクセルやワードのデータは割とあり、写真は2、30枚程度を入れるとしたら、1TB2TBどちらが良いですか? 安いのは1TBで、悩んでいます。 容量が少ないと、速度は遅いですか。 足りませんか。

  • HDDの容量が減らない

    先日ポータブルHDDを購入し、重そうなデータは全て移し PC内のデータを削除したのですが、HDDの容量が全く減りません。 普段はGoogleChromeを使用していて、たまに火狐も使います。 定期的にクリーンアップやデフラグもかけてます。 HDDの容量の減らし方をご存じの方はぜひ回答おねがいします。