- ベストアンサー
人間の跡を継ぐ存在は何？
人間の歴史も長いといえば長いですが 生物の歴史３８億年に比べたら短いです 人間がもっと賢明なら理想状態を作って人間が中心の世界を永く続けていけたでしょうけど 今見た感じ 人間は問題が多すぎて自分の首を自分で締め過ぎます 将来何時になるかわかりませんがアンドロイドか何かが人間に代わって地球の主役に なるのではないでしょうか？ それともどうなるのでしょうか？１００年後はまだ人間の時代だと信じたいですが １００００年後地球にあるいは宇宙に存在する存在（主に精神？）は何でしょう どう思いますか？ 私病中のためできれば短文でどうかよろしくお願いします。
- yuniko99
- お礼率87% (3966/4544)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数16
- ありがとう数38
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
生物の繁栄と絶滅の歴史を振り返ると、ある種が絶滅した時、それまでその種による圧力で繁栄を阻まれていた種が、絶滅後の空間（＝生物学ではニッチと呼びます）を埋めてゆくことが分かっています。 したがって、人類の存在によって、繁栄を阻まれてきた種が、人類絶滅後のニッチを埋めると考えます。 ライオンかな？
その他の回答 (15)
- raiden787
- ベストアンサー率37% (179/473)
＞アンドロイドか何かが人間に代わって地球の主役に ＞なるのではないでしょうか？ ならないでしょう。 高度な自律機能を持つロボットの開発自体はいつか成功すると思いますが、それが人類の手を離れて長期的に地球を支配（という言い方も変ですけどね）するくらい高度なレベルまで高められる技術があるのなら人類は滅びないと思いますよ。 地球の主役になれるだけのロボットを開発し、さらに一般に広めるにはそれだけ並みはずれた技術が必要ですから。 まあ人類が滅びたらロボットもすぐに滅ぶでしょうね。
お礼
成る程 ロボットを作る技術のある人間の方が主役というわけですね 一理ありますねえ どうも大変ありがとございます。
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
多くの人が人生の末期になると般若心経を信じるようになるそうです。色即是空。空即是色。全てが空なら敢えて考える必要がありません。 あるいは浄土三部教の教えで、浄土に行けば人類の後のことも分るのではありませんか。
お礼
溺れる者藁にもすがる ということかもしれません 般若心経は優れた遺産ですが 浄土に行ってからではちと遅いかもそれません。 どうもありがとうございます。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2024/7562)
人工知能で回路設計させると、人間の理解を絶した回路を作って来るそうです。人工知能を装備したロボットやアンドロイドが支配する世界になったら、人間には理解出来ない機械が世の中に溢れて、人間は阻害されてしまうでしょうね。 人工知能が実用段階に達して、何でも人工知能で設計して作るようになったら、人間の理解を超えた文明になりますよ。建築物は奇妙な建て方のものばかりになるでしょうし、家電製品は性能は良いが理解出来ない機械ばかりになるでしょう。 そういう時代は目前に迫っていて、５０年後の世界でさえ、現在の理解を絶しているでしょうね。 人間が滅びた後の世界は機械が支配するというお話が多いですが、人間がいないのに文明を維持する必要があるでしょうか。人間がいなくなったら、政治も経済も意味を持たなくなり、機械は目的意識を失うのではないでしょうか。
お礼
人間の子供が思うように育たないように アンドロイドも人間の思い通りには働かないでしょうね しかし人間よりもよより優れた存在にタスキを渡すのが進化です アンドロイドを作るとき 人間の考える限りの理想的な存在に作ることでしょうね ただアンドロイドが意識を持ってなかったら 人間精神は役目を終わるということでしょうね。 どうもありがとうございます。
- 0fool0
- ベストアンサー率18% (134/738)
三葉虫は繁栄を極めて滅びました。 アンモナイトも繁栄を極めた為に滅びました。 環境に過剰適応すれば、環境が変わった時点でお仕舞いです。 人間だけが“万物の霊長”だとでも？ “懸命”ならば、どうすれば良いと思いますか？ 進化するのが懸命？留まるのが懸命？何が懸命？懸命でない生き物は愚か者？ 「生きる」事を残った時間で考えてみたほうが良い。
- parts
- ベストアンサー率62% (6364/10149)
一言で言えば、人の文明を継ぐ存在はいないでしょう。 もし、次の文明が人間以外になるとすれば、人が生み出したアンドロイド（無機知性体）でもないと思われます。 人が、恐竜の化石を発掘して想像するようなものです。要は、滅びるなら完全に次は新しい種の時代です。まあ、それは悲観することではなく、より地球の自然環境に順応した優れた種が大地に対して、次を継ぐのです。（人に対してではないというのがミソです）
お礼
大地の生み出す種と 人間が生み出したアンドロイド どちらが強いかということでしょう しかし今の人間の世の中では 人間の自滅もあり得るでしょうね どうなるか 無数の命と人間の必死の営みの結果ですから 自滅してほしくはないですねえ どうもありがとうございます。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 人間の存在理由
宇宙というシステムの中で、なぜ人間という存在があるのかがわかりません。 たまたま、生物が生きることができる条件が揃った地球という星が生成されてしまったために、結果として人間というものが生まれただけのことでしょうか。 システムとしての宇宙を考えたら、人類の他、生き物など存在しないほうが自然なことのように思います。 なぜなら、エネルギーを消費し廃棄物を生成し、地球という星の生命を短くし宇宙を汚しているだけの存在のように思えてならないのです。 それとも、偶然発生した人類が単に宇宙のシステムに反してそんな愚かなことをしているだけなのでしょうか。 もしそうなら、人間の存在などは一時的なものに過ぎないということになります。 何もない方が宇宙のためになると思うのですが、どのように考えたらよいのかご教授ください。 与えられた人生を精一杯生きるためだ、とかいう路線（笑）の意見以外で聞きたいです。 ちなみに、システム的には人類などいない方が自然と思いますが、私の感情ではいない方がいいと悲観的に思っている訳ではありません。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間は何故存在するようになったんでしょうか
(1) 段々と生物が進化し、人間になった。人間の姿も完成ではなく、さらに高度な生物へと進化して行く。 (2) 宇宙の塵などの中に、生命の元となる物が存在して、たまたま地球の重力圏に捉えられた。 (3) どこかに人間以外の知的生命体がいて、地球に生命を送り込み、それ自身に知られないように取り計らった。 (4) そもそも宇宙も物理法則もコンピューター内のシミュレーションの中での事象であり、現実はすべて錯覚。 (5) AIを造った知的生命体は滅びてしまい、残されたAIが、自らの中に蓄えられた膨大なるデータを基に、生存可能性的に適合した星に、生命体若しくは生命の元を送り込んだ。 (6) その他 恐らく(6)のその他の回答が一番多くなるだろうと思います。 (6)の場合は、御持論を説明して内容を教えて下さい。 参考にします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- NASAの宇宙飛行士が宇宙人は存在すると言っていますが
皆さんはどう思いますか？ 自分は普通にありえる話だと思っています。 宇宙人はこの広い宇宙のどこかに存在すると考える人は結構いますが、地球に着てるかどうかという話になると途端にオカルト扱いにする人が多いですよね。 でも宇宙人がどこかにいるなら、オカルトでもなんでも無く地球に来ててもまったくおかしくない訳で。 この広い宇宙から地球を探すのは絶対に無理と言い張る人もいますが、地球の現代の科学では無理であって、数千万年以上文明に差がある違う星の人なら全然難しい事じゃないかもしれません。 たった1000年前の人にとっても、今の時代は想像も出来ない科学の進歩な訳で、それが数万年となると何が出来ても不思議ではありませんよね。 地球に来てる事を公表すれば全世界でパニックになるから少しづつ宇宙人の存在を匂わせ、皆が受け入れられる様な環境になったら公表するとかそういう話も聞きました。 もし宇宙人がいるなら直ぐでも公表して宇宙から来た人の科学力を是非地球に伝えて欲しいですね。 飢えや貧困の解決は勿論、直ぐにでも誰も働く必要の無いロボットに全て仕事を任せた理想郷になるでしょうし。 でも宇宙人がもし地球に来るとしてもこれだけの科学力があって資源目当てとは考えにくいし、多分地球の歴史やこれからどういう進歩をしていくのか興味があって来ているように感じるので、公表して地球の歴史を壊してしまっては宇宙人にとっては何のメリットも無いように思います。
- 締切済み
- 科学
- 地球に人間が存在する意味はなんだろう？
人間がいることによって、 他の生物がどんどん絶滅に追い込まれ、 自然もどんどん破壊されています。 地球を悪い方向にもっていっているとしか考えられません。 人間は何のために存在するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 人間は滅びるべきでは？
人は宇宙的歴史の中ではほんの一瞬前に発生したのにもかかわらず、 その人間同士で殺戮を繰り返し、 動植物を食い荒らし、 核による汚染までし、 まるで癌のような悪そのものではないでしょうか？ 万物はバランスによって保たれているのが宇宙の摂理のように思いますが、 人間はそれを崩しているだけではありませんか？ 善悪というよりは人間が宇宙の摂理においてあまりにも異質な存在に感じます。 このような強い違和感を感じるのは私だけでしょうか？ 地球のためには人間は滅びるべきではありませんか？ 放っておいても勝手にすぐに絶滅するのかもしれませんけどｗ
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 宇宙と人間と地球外生命体について
1 地球外生命体について 何かの本で読みました 人間こそが宇宙人だと… それに宇宙には地球以外の生命や生物は居ないと書いてました 宇宙では熱線や無酸素 無重力 無水 無光 過放熱 過冷等等の理由でありとあらゆる生命生物は生きられないと聞きました！ もし本当に地球外生命体がいるのであれば 今頃とっくに地球は地球外生命体やらなんやらに侵略されて殲滅してるのではないでしょうか？ 2 宇宙とは一体何物なのか？ 宇宙って一体なんなのでしょうか？ てかそもそも宇宙は本当に存在するのですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 人間は存在しようとしてるのではないでしょうか？
人間は存在しても次の瞬間を実現しないと消えて無くなります。存続しないといけないのです。 存在を求めて働き言動している。それによって何日も何年も何十年も存続出来るのではないでしょうか？ 人間以外の物や生物も存在存続しようとするものが多いですが、人間はそれにも増して 存在を意志して存在する者ではないでしょうか？ 存在しない事には話にもなりません。自分が死んだら残った人が憶えてるでしょうけど 自分にとってはそこで終わり 無になります。 影響は残ります。良い行いは良い影響として永遠の未来まで、悪い行いも未来永劫に影響します。 ただ 人間は存在する為に努力しますが 皆が存在するために行動するのが正義ではないでしょうか？ どう思います？ みなさん？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 「生きる」とか「人間の意味」とか。
生きるってどういうことなのでしょうか。 人間1人が生きようが死のうが地球とか宇宙の大きな流れに関係ないとおもいますか? まして、広い宇宙から見れば地球ですら意味のない小さなものに見えるかもしれません。 原子と人間をくらべたら原子という大きな存在からすれば人間はその大きな存在の作る小さな者のような気がします。 小さな地球の上でこんな些細なことを考える人間ってなんなのでしょう?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間の存在と生ゴミ
宇宙は、それ自体だけでは存在できない。宇宙を見る（観測者）がいなければ（無）と同様である。だが、人間に宇宙の客観的存在の存在性を左右するチカラがあるのだろうか。人間の存在性（現存在）は自分を超えて宇宙と同等の価値を持つ。宇宙は一人の人間が作り上げた妄想だとも言える。 難しい話は置いといて、私が言いたいのはカラスの問題である。カラスはゴミ袋を破いて、中の物を物色する。そして人間に嫌われて（悪人）扱いされる。でも本当にカラスは悪人なのか、と私は問いたい。生ゴミを大量に出しているのは人間のくせに・・・ カラスは人間にイタズラをするために、ゴミ袋をつついているわけではない。むしろ逆だ。人間がカラスを招き寄せて、無理矢理つつかせているのだ。どうして人間は生ゴミ（残飯）を作り続けるのか？ココロ（宇宙はひとつ私も一人）な私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=we0mk_J0zyc
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 地球の未来！おしえて！！
毎日仕事に追われていて、ふと思ったのですが、 今までの地球の歴史の中で人間は一番知能を持っていて一番栄えていると言われています。 宇宙の中に銀河系があってその中に太陽や地球があります。 現在はまだ他の惑星には人間のような生物は発見されてないようです。 どうして宇宙があって宇宙の中に地球があるのか不思議ですが、 それよりも皆さんに聞きたいのは、 地球の生物は長い歴史の中でミジンコみたいな微生物から、人間へ進化してこの先どうなって行くのでしょうか？ 恐竜みたいに滅びて行くのでしょうか？ 生まれて、死んで、生まれて、一体何の為に進化を続けて生きて行くのでしょうか？ 変な質問ですが、 ほんとに不思議なので、どんな返事でも結構です。 みなさん宜しくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
お礼
ライオン対アンドロイド どちらが勝つでしょうねえ？ アンドロイドの出来次第ですね 他にも伏兵は色々いそうですがね どうもありがとうございます。