• ベストアンサー

労働力率と完全失業率

概ね、労働力率と完全失業率のあいだには一方が上昇すると他方が減少するという関係があるように見えるのですが、このことの理由を教えてください。

  • 経済
  • 回答数1
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#7031
noname#7031
回答No.1

 安易に非労働力化する一団があることがポイントです。 離職者や完全失業者が求職活動を行なわなくなり、労働市場から降りることを非労働力化といいます。  景気が悪いと、完全失業率が上がります。 すると、この一団は非労働力化して、労働力率も低下します。  一方、景気が良くなると完全失業率が下がります。するとこの一団は労働市場に出てきて、求職活動を始めます。すると、労働力率は上がります。

royroyroy
質問者

お礼

わかりやすいご回答ありがとうございました。納得できました!

関連するQ&A

  • 失業率について・・

    1975年以降の失業率の緩やかな上昇傾向の構造的要因としての一つに、『進学率の上昇による若年労働力が流動性を高めていること』とあったのですが、意味がよくわかりません。だれか解説お願いします!

  • なぜ失業率と賃金が増えると労働市場の硬直性が高いのか。

    ある本で、失業率が増える中で実質賃金が上昇する労働市場は硬直性が甚だしい、という記述がありました。 どうしてそう言えるのでしょうか。

  • 労働力人口と完全失業率

    労働力人口と完全失業率とは?

  • 【雇用統計】自民党が失業率を下げたら、今度は失業率

    【雇用統計】自民党が失業率を下げたら、今度は失業率の減少が鈍化しているとか言ってる奴は何なの。ちょっとは褒めるとかしないの? 失業者が多い!失業率が下がったら、今度は失業率の減少が鈍化しているとかそりゃ、失業者が減ったら鈍化するだろうよ!! 褒め称えよ。自民党、安倍晋三を!! なんでずっと不満なの? 「雇用は相変わらず悪くないが、失業者の減少は鈍化しつつある(2013年36万人減、2015年6万人減)。完全失業率である2%台後半には、あと30~40万人失業者を減らす必要があるんで、このペースではあと4、5年かかってしまう。」

  • 失業率と物価はなぜトレードオフなのでしょうか?

    失業率を低めようとすれば物価の上昇圧力が強まり、物価を安定させようとすれば失業率が高まる。 物価と失業率はなぜこのような相関関係なのでしょうか??

  • 完全失業率について

    よくニュースで「完全失業率が過去最悪になった」と言われていますが、完全失業率と言うと、「仕事を求めている人数より採用する企業や人数が少ない」ということだと思います。 でも、その一方で、日本の農業は高齢者多く若い人がいないくて困っている。と言われています。 農業も仕事と思うのですが。失業して困っている。→それならば農業で働く。とならないのでしょうか?

  • 成長率0%でなぜ失業者が増えるの?

    GDP成長率が0%とか0.5%で不況と言われ、倒産が増えたり失業者が増加したりしますがその理由がよくわかりません。 マイナス成長なら理解できますが、成長率が0%ということは去年と同じということですよね。つまり生み出す富が同じで、仕事量も同じ。ということは分配される所得も同じだし、必要な労働力も同じはずだから現状維持だと思うのですが、なぜ低成長あるいは0%成長で倒産が増えたり、失業者が増えたりするのですか?

  • 失業率と就業者数について

    先日、アメリカで就業者数が増加したというニュースがありました。 しかし失業率は変化がなかったそうです。 そこで疑問なのですが、就業者数が増加したということは失業率は減少するはずなのではないでしょうか? なぜ失業率が変化しないのかがよくわかりません。 ぜひ教えてください。

  • 『デフレの正体』を読んでの疑問点 失業率に関して

    藻谷浩介著『デフレの正体』を読んでいてわからない所があります。 P.128、129に、「90年から95年の5年間で、完全失業者は191万人から288万人に増えている(97万人増)。一方で、同じ時期には、就業者数が246万人も増えている」 と書いてますが、就業者数が246万人増えたのに対し、失業者数が97万人しか増えてないのなら、失業率は下がりますよね? 完全失業率は、「完全失業者/労働人口(=完全失業者+就業者数)」で求められるはずなので。 でも、実際は失業率は上がっているのですよね? これは、どういう事なのでしょうか? 回答お願いします m(_ _)m

  • 失業率が下がった理由

    ここ5年で言うと失業率は2009年に急激に悪化しました。しかし2010年以降明らかな回復傾向が見られます。 一方で就業者数は、2009年にやや大きく減り、2012年まで微減、2013年から微増という動きです。 ピークである1997年の6557万人から200万人落ち込んでいるので、そこを考慮するとほぼ横ばいといってもいい程度の増減ともいえると思います。 日本の人口・就業者・失業率の推移 - 世界経済のネタ帳 http://ecodb.net/country/JP/imf_persons.html 就業者数はほぼ横ばい、むしろ2009-2012年にかけては微減していたのに、失業率は低下し改善している。一方、2013年以降は就業者数は微増しているのに、失業率の改善は2012年までの回復傾向と変わらない。 就業者数は大して増えていないのに、なぜ失業率が低下するのでしょうか。就業者数の変化と失業率の変化が伴っておらず意味がよく分かりません。 この現象の理由を教えてください。 もしかすると、働くことをあきらめた人が増えているので失業率が減っているように見えるだけなのでしょうか? よろしくお願いします。