- 締切済み
報酬金について
相続で姉と妹3人で兄と争い、今年1月に勝訴しましたが、弁護士からは連絡がありませんでしたので3月・6月・8月と3度TELをし、9月9日に会いました。先生は、裁判が終わっているのでこれで私の役目は、終わりですそして報酬金を請求しますとの事。私たちは、報酬金は経済的利益が有った時と伺いましたと言うと、先生は、裁判で勝訴した事ですでに経済的利益が有ったといいます。 私たち3人は、理解ができません報酬金は3人で480万円で、すでに委任契約など3人で180万位払っています。まだ１銭も手に入っていないのに困り果てています。 また、強制執行は非常にずるい兄で自宅は嫁の名義になっていました。先生いわく銀行関係等も嫁名義か？ 差押えても無駄でしょう。 取りあえず詐害行為の取り消しの訴えを起こすとの事。しかしこれまた委任契約そして報酬金を請求されてしまいます。 報酬金４８０万円も払うのに困っているのに、これ以上支払う事ができません。 長文になってすみません。是非教えてください、よろしくお願いいたします。
- ts3106
- お礼率100% (3/3)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数12
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
＞先生は、裁判が終わっているのでこれで私の役目は、終わりですそして報酬金を請求しますとの事。 当然のことです。 報酬は「事件ごと」と言うことになっており、取り立てするための手続きは「執行事件」と言い、別な事件です。 「報酬金は経済的利益が有った時と伺いました」と言うのは、取り立てすることができる判決がないと「経済的利益が有った」とは言えないです。 現実に手元にお金が入ることを「経済的利益が有った」とは言わず、取り立てすることができるようになったことが「経済的利益が有った」と言うのです。 当該弁護士に依頼しなければ、強制的に取り立てすることができなかったわけですから。
- -yo-shi-
- ベストアンサー率23% (511/2218)
遺産相続裁判？にて勝訴したということですから、報酬金が発生するのは当然の事であると思います。 通常であれば、着手金180万・報酬金480万（例：経済的利益の20％）などという話をしたうえで契約に至っていると思います。 委任契約時にどのような契約をしたのでしょうか？ 仮に報酬金が経済的利益の20％として委任契約をしていたのなら、裁判の判決で2400万の遺産相続が認められたのだと思います。 これが正しいとするなら、弁護士の請求は正当であると思います。 問題は、回収出来て無いと言うことであると思います。 貴女方にとっては遺産を受け取って初めて経済的利益があったと言うことになると思いますが、弁護士への委任内容によっては、遺産金額を確定するまでなのか？回収（差押等）するまでなのか？で答えは変わってくると思います。 多くの場合は回収出来て初めて報酬金が発生しますが、場合（契約）によっては裁判に勝訴した時点で発生する事もあります。 ですから、貴女の場合にはどちらの言い分が正しいのか？判断する事は出来ません。 余談ですが、着手金はひとり当たり60万ですから不当なほど高額ではありませんが、報酬金480万は一般的な遺産相続から考えると高額だと感じます。 勿論、それだけ高額な遺産があったのだと思いますが… まずは、依頼した弁護士が所属する弁護士会に相談するべきだと思います。
お礼
さっそく連絡下せってありがとうございました。 報酬金についてですが？ 裁判で勝訴してから請求がありました。委任契約では、経済的利益があった時と記されていました。 ただそれだけです、弁護士いわく裁判が勝訴した時既に経済的利益が有ったとおっしゃいます。 私たちは素人です、経済的利益とは、回収された時が？ 経済的利益と思っています。 どうもありがとうございました。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
弁護士との委任契約には報酬についての取り決めが記載されているはずです。 記載のない報酬を要求されたのであれば、弁護士会にクレームをつけましょう。
お礼
どうもありがとうございました。
関連するQ&A
- 弁護士への報酬について
弁護士さんへの報酬について教えて下さい。 弁護士さんに労働審判の対応を委任し、勝訴しました。その結果訴えた相手は本訴を提訴しました。最初の労働審判の着手金として約10万円、本訴に移った際に、最初から本訴に対応頂いた場合の着手金から労働審判更に着手金の差額20万円ほどを支払いました。（それが、その事務所の規約です。その他の御支払いは、成功報酬についてのみ書かれています）。 労働審判の結果は殆ど本訴でひっくり変えることはないということで（裁判官は変わりましたが、担当部も同じです）、労働審判での勝訴は、とても大きい結果だと思っています。 そこで弁護士の先生には中間金のようなものをお支払した方がいいのかなと思っているのですが、（一方では、最後まで気を抜かずしっかり闘って頂く為には、こういうことはしない方がいいのかとも思って迷いはあるのですが、控訴になることを予想すると、かなり裁判期間としては長くなり、報酬をお支払いするのが遅くなります）、慣習としては、どういうものなのでしょうか。 又、どのように切りだしてお渡ししたらいいのかわかりません。（この場合、着手金のように事務所の口座に支払うのではないと思うのですが、現金をお渡しするのも抵抗があります）。 世間一般の弁護士さんの高給取りのイメージから言っても、成功報酬も10％ほどですから、少しトータルとして少ないのかな、とも感じています。 裁判など初めてなので、勝手がわかりません。お渡しするなら、失礼なくスマートにサラッとお支払したいのですが、どうしたらいいでしょうか、ご存知の方があれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 着手金と成功報酬金額って？
約500万円の金銭トラブルにより、信用保証協会に訴えられ裁判となりました。一審では当方の主張が全面的に通り勝訴となりましたが、控訴されました。 無料相談会にて相談した弁護士に委任しておりますが、１審が始まる際既に着手金で40万ほど支払っております。控訴審においてもまた着手金を払ってほしい旨連絡がありましたが、また同じように支払い、更に勝訴の場合成功報酬として数十万(1割の50万ほどとか言ってました)払うとすれば、相当な額になりますが、控訴審とは言え、同じ中身の裁判で何度もお金を支払うのが不安なのですが、一般的に着手金、成功報酬金とはこれぐらいなものでしょうか？ できれば控訴審の着手金はもっと減らしたいのですが・・・。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士に対する「着手金」は報酬とは別？
過払い金返還請求の案件について、昨年７月にＡ弁護士との間に「委任契約（民事）」を締約し、着手金を１０万円支払いました。 報酬金は回収額の１６％としました。 このたび晴れて過払い金を取り戻すことが出来ました。 着手金は報酬に参入されると思っていたのですが、別途１６％全額を控除の上、過払い金を清算するとの通知が来ました。 訴状作成費や、裁判の費用は別途請求されています。 着手金は報酬に参入されるのではないのですか？ 参入されないとなると、「着手金」とはどんな性格の金銭と理解すべきでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士の成功報酬について
会社のトラブルで、民事裁判による3億円の損害賠償請求をおこされましたが、今回勝訴しました。 そこで、弁護士の方から着手金や実費に加えて2,000万円の成功報酬を提示されたのですが、これは普通のことなのでしょうか？ こちらは訴えられた側であり、一切お金は入ってきません。 また、相手側が控訴するとも言っています。 今回の成功報酬を支払い、さらに控訴に対して勝訴しても、また支払うのかと思うと信じられないのです。 どなたか詳しい方がいらっしゃったらお教えください。
- 締切済み
- その他（法律）
- こういう場合は成功報酬は全額払うべきでしょうか。
親戚が借金をして行方をくらませており、その保証人として借金を返済するよう、被告人として訴えられたのですが、その親戚が見つかり、原告が親戚に謝金取立てについて裁判所が認め勝訴したため、こちらへの裁判が取り下げられることとなりました。 ところでこの件（親戚でなく保証人である自分と原告との争いのこと）について、弁護士に依頼しており、手付金＋成功報酬を払うことになっています。 その成功報酬についてなのですが、定義についてどう考えればいいのでしょう。 契約書には勝訴という文字も何もなく、ただ成功報酬額がいくらとだけ明記されています、 またこのような経緯で裁判を終えた場合、結果的に原告が裁判を取り下げたことになると思うのですが、これでも勝訴と呼ばれるべきでしょうか。 つまり相談内容を平たく言うと、こういうケースでも、裁判を最後まで争って勝訴した場合と同額の成功報酬を払う義務が生じるかということです。 もちろん、手付金＋いくらかはお支払いするつもりですが、初めに提示された成功報酬額よりいくらか割り引いてもらえれば助かると思っています。 弁護士さんのほうでも、もし裁判がすぐに終わるなら、少しは額を減らすつもりだと初めに話してくれていました。 ですので、一応一般的にはどう対応すべきか、アドバイスを頂ければ助かります。 このような裁判の終え方になったことで弁護士さんには申し訳ない気持ちもありますが、生活費もきりつめている状態ですのでいくらかでも支払額が軽減されると有難いのです。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士との委任契約について
この度調停が不成立となったため、夫から離婚裁判を起こされました。 夫が第1回調停から弁護士を依頼していたため、私も弁護士を依頼しておりました。 裁判にあたり調停から引き続き同じ弁護士と委任契約をしましたが、第1審のみの委任契約です。 判決が出てどちらかがそれを不服とした場合には控訴審→上告となっていくと思うのですが、その度ごとに委任契約を交わし着手金や報酬金が発生するようなのですが、これがふつうなのでしょうか？ 調停から訴訟の段階ではまた着手金が発生することは存じていたのですが… ご存知の方がおられましたらご回答お願い致します。 このままでは勝訴できても報酬金の支払いが苦しいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判で和解時の弁護士報酬は
元妻から500万円の慰謝料を請求され裁判になりました。 元妻の、慰謝料請求の根拠は、理不尽で、とても認められない状況下でした。 一回目の裁判で、裁判官からの和解提案もあり 私が和解金100万円を支払うことで決着しました。 裁判終了後に、私の担当弁護士から42万円の報酬金を請求されました。 私の何の利益に対する42万円の報酬金なのでしょうか？ この報酬額は、本当に妥当なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 離婚請求裁判の直前に離婚が成立した場合、弁護士への報酬金の支払い義務はありますか？
離婚裁判を行うことになり、先日、弁護士と「離婚請求裁判委任契約」を結びました。 ３月に１審の第一回期日を控えており、弁護士が作成した訴状が夫に郵送されました。 それを見て夫が「裁判まではしたくない」と、署名・捺印した離婚届を送付してきました。 私が望んでいるのは、離婚のみで慰謝料は欲しいと思っていないため、これで問題が解決したかたちになります。 弁護士との委任契約の受任範囲は「訴訟（一審）」であり、着手金、成功報酬金ともそれぞれ50万円です。 弁護士が行ったことは、訴状の作成と裁判スケジュールの調整だけなのですが、今回のように、裁判が始まる直前に離婚が成立した場合、報酬金も支払う必要があるのでしょうか。 明日、担当弁護士と会い、今後の手続きと支払い金額について話し合いをしますので、このようなケースについてご存知の方がいらっしゃいましたら、事前に伺いたいと思い、質問しました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士への委任状について
遺産をめぐる裁判で、代襲相続に当たる兄弟がいて、裁判の時に弁護士に委任契約をしたのですが、兄の方がお金はいらないので裁判に関わりたくないと言って身を引いていたのに、弟の方が勝手に兄の代わりに委任状を書いて、弟自身も委任状を書いて、印鑑を別々に使い分けて押印し、ある弁護士と委任契約をしました。弁護士自身はこの兄の委任状が偽造だとは知りませんが、裁判でどういう影響があるのでしょうか？代襲相続は２件の家庭であり、法定相続人は別にいます。 法定相続人に宛てた遺言書がありましたが、二度の筆跡鑑定で遺言書は、真正に成立したとは認められませんでした。それで裁判は、代襲相続人の勝訴ですが、勝手に委任状を偽造したことは、問題にならないのでしょうか。また、裁判で敗訴した者は、相手側の要求通りのお金を払わないといけないのでしょうか。遺産３０００万円として、２０００万円を要求しています。 相続人が世話をした、寄与分とかを無視されているようです。弁護士もいい加減な感じで代襲相続人のいうことに加担しているみたいです。裁判は終結しているので、どうしたらいいのかわかりません。 どなたか良い知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
どうもありがとうございました。 経済的利益が有った。法律用語なのですね、素人には、やっぱり納得ができませ。 ありがとうございました。