魚類を預託してもらいその運用益の一部を還元する契約

質問

魚類を預託してもらいその運用益の一部を還元する契約について、質問します。

詐欺罪とされた安愚楽牧場の和牛預託商法は、自転車操業による詐欺は別として、それ自体は、特定商品等預託等取引契約に関する法律に基づく適法なものだったとされています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E6%84%9A%E6%A5%BD%E7%89%A7%E5%A0%B4

私は法律は素人ですが、特定商品等預託等取引契約に関する法律の施行令である、特定商品等預託等取引契約に関する法律施行令1条(特定商品等)をみると、1項3号に「哺乳類又は鳥類に属する動物であって、人が飼育するもの」を特定商品として認めています。

そこで質問ですが、養殖などする魚類は、上記の特定商品等預託等取引契約に関する法律施行令1条(特定商品等)の定義からは「特定商品」ではないようです。
そうだとすると、もし魚類を顧客から預託してもらってその運用益の一部を顧客に還元する契約を顧客と締結して実行した場合は、どうなるのでしょうか?　罰則とかあるのでしょうか?

また、この「魚類を顧客から預託してもらいその運用益の一部を顧客に還元する契約」を、少し変更して、適法な形で行う方法があれば、お教えください。

回答No.2

tk-kubota · ベストアンサー

私は何ら差し支えないと思います。
ただ、何故、魚類をほ乳類や鳥類から除外したか、
その理由がわかりませんが、法の趣旨から言って、
魚類だけ除外する合理的な理由もないようにも考えられます。
そして、法解釈には「類推解釈」と言って、
例えば「魚介類採取禁止」とあっても、「くじらも含む」場合もあります。
以上のことから、私は、最初から、人を欺罔する目的であったり、
勧誘の方法がネズミ講に類することでなければ「業」としてかまわないと思います。
何しろ、法解釈は、時と場合で変わるものですから。

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

yasuto07

これは、ネズミ講の亜種でしょう、、、いつかは捕まりますよ。

お礼

ありがとうございます。
しかし、全てがねずみ講とは思いません。