- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「科学」というと、なんとなく「自然科学」分野を思い浮かべてしまうのですが、学問の分類からすると、「自然科学」「社会科学」「人文科学」の３つに大別されるようですね。 ★自然科学 物理学、化学、生物学、地球物理学、天文学、数学など ★社会科学 経済学、法学、政治学、社会学、経営学など ★人文科学 哲学、芸術学、美学、心理学、教育学、考古学、民俗学、 文化人類学、文学、言語学、宗教学、神学、歴史学、地理学など 詳細な「学問の一覧」は、下記ＵＲＬで http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E5%95%8F%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
その他の回答 (3)
- 中村 拓男（@tknakamuri）
- ベストアンサー率35% (674/1896)
「注ぐときのコポコポ音が理想的な瓶について」流体力学の論文タイトルです(^^; 科学のネタは尽きないですね。 参考「イグノーベル賞」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%B0%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E8%B3%9E
- hikaricom
- ベストアンサー率25% (195/772)
人間は何処から来たのか、そしてどかへ向かうのか？この疑問はずっとある人間のテーマです。この哲学的な回答によって、医療、政治、宗教、教育、様々な科学にも影響を与える大きな疑問の一つと言えるのではないでしょうか？
- jusimatsu
- ベストアンサー率11% (171/1438)
なんでもあり。
関連するQ&A
- ４０才で科学者になることは出来ますか？
数学者は１５才（？）でその才能を開花しないと 数学者にはなれないと聞いたことがあるので 科学者は何才までにならないと 科学者と言うことがありますか？ 例えば４０才で科学者になることは出来ますか？ 一口に科学者と言っても 色々な科学者がいると思うので この分野だったら４０でも大丈夫とか この分野は無理とか そういうことがありましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 科学
- 学校での科学研究発表について
学校での科学研究発表について 学校で科学に関係あるものを調べて新聞をつくる課題が出ているのですが、なかなかいいテーマが浮かびません。レベルの高いものを調べたいのですが何かあるでしょうか。回答をしていただける方は、できれば科学分野に強い人であれば大歓迎です。また、テーマに関係のあるサイトを教えていただきたいともおもっております。どうか、ご協力お願いいたします。ご迷惑をおかけしまして申し訳ございません。
- ベストアンサー
- 科学
- 地球科学のレポートテーマ
大学の地球科学のレポートのテーマで悩んでいます。 地球科学に関すること(天文・気象以外)で自分でテーマを決め、調べる、と言うレポートなのですが・・・自分で何か新しい事実や考えを発見するというのがレポートの条件なんです。地球科学は自分の専門とは全く関係がないし、知識がない分野なので自分なりの考えが書けそうなテーマが思いつきません。先生は、定説がないようなテーマを選ぶといいとおっしゃっていました。知識のない者でもある程度調べれば書けそうで、かつ定説がないテーマがありましたら教えてください!!
- 締切済み
- 地学
- “自然科学”に入る分野
２０世紀以降の“自然科学”系の分野でのグループ研究について、課題作文を書くことになりました。 そこで、ＤＮＡの二重らせん構造の研究をテーマにしようと決めたのですが、“生物”が“自然科学”に入るのかどうかがわかりません。 図書室の分類表を見たのですが、“自然科学”の棚には“化学”と“物理”しか置いておらず、よくわかりませんでした。 “生物”は“自然科学”系に入りますか？ それとも、全くの別物なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 新しい科学技術について
こんにちは。 僕は中２で学園祭でプレゼンテーションを行うことになり、テーマを「日本の最先端技術」にしました。 まだ先のことなのですが出来るだけ早く情報を集めていいプレゼンを作りたいと思っています。 なにか日本の最先端技術について皆さんが素晴らしいなど驚嘆するようなものあったら教えてください。（分野は医学でも宇宙科学でも何でもいいです） URLをはっていただくことでも結構です。 回答お願いします！
- ベストアンサー
- 科学
- 心理学は科学？神経科学との折り合いは？
私は、科学かどうかによって心理学の価値が変わるとは思いません。それを断ったうえで質問です。心理学は科学なのでしょうか。確かに、心理学と一口にいっても、様々な分野があり、一概にはいえず、多くの人が科学だと認める分野もあるとは思います。ですが、その一方で、探求過程で恣意的な解釈の余地が大きかったり、再現性に乏しかったりする分野もあると思います。心は測れないと言われたりもします。それでもそのような傾向は、「社会科学」といわれる分野、しいては、実験が追い付いていない理論物理などの分野でも程度の差こそあれ、あることだと思います。 このような、一般人からするとある種の漠然とした位置づけの中で、科学として心理学を研究/勉強されている方がたは、神経心理学などの科学としてのポジションを確固としていそうな関連する分野をどうとらえていらっしゃるのでしょうか。極端にいえば、オカルト的な不当な扱いをされていると感じることはないのでしょうか。もしくは、そんな細かいこと考えたって真理には近づけない、と否定的に考えていたりする人が多いのでしょうか。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 科学はいかにあるべきか？に関する書籍は？
科学の方のカテゴリにも同じ質問をしてしまいましたが、こちらのカテゴリの方がいいと思い、書かせていただきます。 倫理の課題で、好きなレポートを書く課題がでました。比較的自由なテーマでいいようです。 私は、科学はいかにあるべきか？というテーマで書こうと思います。 具体的には、科学者は、知的好奇心のみで研究するべきか？社会の利益となるべきか？や科学の発達と共に豊かになったが、逆に戦争の道具となることもあるが、どうあるべきか？ こういったコトをテーマに書きたいのですが、どの本を読めば知識がつくのかわかりません。お勧めの本や、ホームページなどあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 認識科学とはなんですか
認識科学とはどういう意味なんでしょうか。 科学という言葉の前に認識がついているのには何か意味があるのでしょうか。認識科学ではない科学というものがあるのでしょうか。 この分野に疎いものですからわかりやすく説明していただけると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
