科学的な文章。

質問

科学的な文章とは、どんな構成なのでしょうか。簡単な例で教えていただきたいです。また、内容は、自分の身近なテーマがいいです（物や人、動物など）。よろしくお願いします。

回答No.1

noname#252332 · ベストアンサー

科学的とは、主張の趣旨が普遍性をもっており読み手がその内容をあてにしてよいという客観性を意図して書かれたものです。

　茶を飲むことは癌の予防になります。現に私の家族はみな毎日茶を飲みますが癌で死んだものは一人も居ません。

　こんなものは科学的でありません。たかが5人くらいの集団が癌にかかるかどうかは運であって、茶を飲もうが飲むまいが関係が無かったのではないかと疑われるからです。事実ではあっても読み手にとってちっともあてになりません。

　毎日3杯以上茶を飲むグループと週に1杯以下のグループそれぞれ1万人を追跡した結果10年以内に癌を発症する確率は茶を飲むグループで0.03％に対し茶を飲まないグループでは3％に達し、発生率で100倍の差があった。このことから茶は癌の予防効果があるといえる。

　この情報は(事実であるとすれば)科学的であるといえます。1万人に影響を与えた100倍の確率は読み手自身にも影響を与えることが期待できるからです。それは客観的期待であるといえます。

お礼

具体的な数値の表記があると分かりやすくなるんですかね。ただ、自分が求められている科学的な文章を書く際には、明確な数値があるような物を対象としているわけではないので、ｌ難しいそうです。でも、書き方や表現を参考にしたいと思います。

回答No.3

noname#194996

>科学的な文章。

科学的　ということと、文章　とはしっくり行かない面があります。
「科学的な内容を持つ文章」
なら一般的に通用します。

つまり、科学的という具体的装飾的な意味と、文章　という具体的なものは、お互いにストレートに装飾する立場にはないからです。
これは、たとえば

「科学的な岩石」
というような文章が意味を持たないことを思えば理解できると思います。

「科学的な(内容を持つ）文章」とは、科学的なものを扱う文章のことで、文章構成とは無関係です。

テーマを科学的なものにすれば宜しいのではないでしょうか。

お礼

アドバイスありがとうございます。テーマを科学的なものにするという発想はありませんでした。ありがとうございます。

回答No.2

sailor

基本的にはデータに基づいた文章でしょう。

文中には予測や推測の部分が出てくることはしばしばありますが、そのような場合は、どのようなデータに基づいてどのような環境で行った場合の結果予測である等の説明も必要ですし、その予測に至った経緯の説明も必要です。そして実際のデータとは区別して書かなければいけません。ここまでは実際のデータに基づいていて、ここからは得られたデータからの世s区であるという区別を必ずしなくてはいけません。もちろんサンプル抽出などを行ったのであれば、どのような環境でどのような基準に従ってサンプルを抽出したのか、実測値を基にするのであればそのときの計測環境なども記載する必要があります。

お礼

ご回答いただきありがとうございます。何かを証明するためには、やはり数値・データを基にいろいろ考えて、文章を書く必要があるのですね。