- ベストアンサー
DNA父子関係最高裁逆転判決内容全文どこ？
ネットで調べたんですが、マスコミ一斉報道日付2014/7/17のDNA鑑定で父子関係なくとも、父子関係ありとする最高裁の判例って、まだ判決内容全文ってネットとかにアップしてないですよね？まだ一ヶ月しか経ってないんで裁判所のデータベースにはないと思いますが。というか、日付位しか分からんのに逆引き出来ないし。
- bukkorosu5
- お礼率2% (5/246)
- 裁判
- 回答数1
- ありがとう数8
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- ＤＮＡ父子鑑定についてお尋ねします。
ＤＮＡ父子鑑定についてお尋ねします。 (1) ＤＮＡ鑑定結果で「父子関係がない確率が１００パーセントに近い（たとえば９９．９８パーセント）」と言うようなことはあり得ますか。調べたところ、父子関係がない場合の確率は全て１００パーセントだとありましたが、これは正しいのでしょうか。 (2) １９９０年当時、「父子関係がない確率が１００パーセント（または９９．９８パーセント）だ」と鑑定されていたものが、その後の鑑定精度の進歩によって、再鑑定した結果、逆転して「父子関係がある確率が９９．９９パーセント以上」と言うようなことがあり得ますか。 （足利事件で、菅家さんは１９９０年当時は「ＤＮＡが一致」していたのに、最近の再鑑定の結果「ＤＮＡが不一致」と鑑定されましたが、その逆もありますか）
- 締切済み
- 生物学
- 血縁関係のない「父子」をどう思う？
こんにちは。「終活ＷＥＢソナエ」編集部です。 ＤＮＡ型鑑定で生物学上の父子関係がないことが明らかな３件の訴訟で、父子関係の取り消しを認めないとした最高裁判決が出ました。 ＤＮＡ鑑定で血縁なしでも「父子」 最高裁が判決覆す 関係取り消し認めない判断http://sonae.sankei.co.jp/news/article/140717/n_life0002-n1.html 科学の進歩で血縁関係がたどれるようになった今の社会に法律が追いついていない感じもあり、賛否はさまざまです。 皆さんは血縁関係がない「父子」を認めた今回の判決について、どのように考えますか？ もし、遺産相続にからめれば、血縁関係がない子供だったとして財産を相続させたいと思いますか？ みなさんのご意見をお待ちしております。 ※質問は予告なく締め切らせていただきます ※投稿いただいた回答は雑誌「終活読本ソナエ」や「終活ＷＥＢソナエ」で紹介させていただく場合があります
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 【父子関係】遺産について
DNA鑑定で父子関係の取り消しが認められないとなった裁判が気になったので質問します。 父子関係が法的に認められていれば、 父が死んだときの遺産は妻がいない場合子に分配されると思うのですが、 （知識が曖昧ですみません、補足があればお願いします） 仮にこんなケースがあったらどうなるのでしょうか。 Ａ男とＢ男との間に二股をかける形でＣ子が妊娠したとします。 Ａ男には何も知らせずに別れ、 Ｂ男には全てを伝えＢ男は「誰との子でも俺が父親になる」と言って結婚。 しかし婚姻から2年半年後、Ｂ男とＣ子は離婚。 親権はＣ子に、慰謝料や養育費、財産分与も父子間の面会もナシに なんの取り決めもなく自然消滅。 のちにＤ男と再婚し養子縁組を組むとします。 そしてDNA鑑定をするとしたら子供の父親がＡ男である可能性が高いとする。 （現状鑑定はしていないが可能ではあると仮定） Ｃ子がちょっとビッチすぎるのはさておき、 こういう状況の場合、 Ａ男、Ｂ男、Ｄ男が遺書なく死んで妻、子がいなかった場合、 遺産はどうなるのでしょうか？ 好奇心で気になっただけなのですが調べてもなかなか難しく、 お時間あるときに回答していただけたら嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 高校生の子供と自分のDNA父子鑑定
高校生の子供と自分のDNA父子鑑定を子供に分からないようにやる方法はあるでしょうか？ 子供を妻が妊娠している時から何となく自分の子かどうか分からない怪しさを感じたまま10数年が過ぎてしまいました。当時妻を怪しいと思う言動や行動がありましたが、忙しさから何もせずここまで来てしまい、ここ数年の子供の様子を見ていると何となく自分の子かどうか怪しいと思う気持ちが強くなってきました。 とは言え確たる証拠も無い状態で鑑定をするにも、子供の口の中を綿棒で擦るとすると、私が何をしようとしているのかが子供に分かってしまうと思います。万一私の子供だと鑑定が出た時に親子関係にヒビが入ることを恐れています。 何か良い方法は無いでしょうか？
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- この質問の何処が不適切なのでしょうか？
Yahoo知恵袋なのですが、「あなたの質問は削除されました。不適切な情報を含んでいるとみなされました。」として削除され、知恵袋を使えなくなってしまいました。 下線の下にコピーしたこの質問の何処が不適切なのでしょうか？ そもそも論ですが、この類の掲示板、質問版を運営しているYahooが質問を取り消すなど、言論の自由を侵すような行為を横行させるのが適切なのか…。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 最高裁判所平成２６年７月１７日の判決・判例によって、DNA鑑定で生物学的な父子関係が否定されても、法律上（戸籍上）の父子関係、就中、 扶養、相続などの義務・責任は「父親」とされた男性に強要されるのが日本ですが、 第一に、他国でも、就中、日本の民法の影響下にある、もしくは大部分を継承した台湾や韓国でも同様なのでしょうか？ 第二に、以前の質問の際、回答の無かった部分なのですが、汚嫁が不倫して托卵するケース（間男の子供、DNAで出来た子供を夫に育てさせる行為）が、どんな国や地域でも10～20％有るとのデータを耳にしたのですが、発覚して生物学的な父子関係が否定されても、法律上（戸籍上）の父子関係、就中、扶養、相続などの義務・責任は強要される、イカレた国・法体系（判例）は日本だけじゃないのですか？ 第三に、関連して、「フランスなんて不倫だろうがなんだろうが女が指を刺した男が父親になるし、ドイツはDNA鑑定に法律で同意が必要」と聞きましたが、フランスの場合はDNA鑑定とは無関係に、母親が子供の父親だと主張しただけで、その男性が法的な父子関係を強要されると言う事ですか？ ドイツの場合は、DNA鑑定の同意が必要との事ですが、誰の同意でしょうか？ 母親？子供本人？裁判所？ 第四に、そもそも最高裁判所平成２６年７月１７日の判決・判例によって、DNA鑑定で父子関係が否定されても、法律上（戸籍上）の父子関係、就中、扶養や相続などの義務・責任は強要されると確定してしまいましたが、こんなふざけた判決を判決を下した判事って、誰ですか？ 次の最高裁判事の信任投票の際に、×をつけたいので、教えて下さい。以前、全員退職済みと言う回答がありましたが、まずは質問通り氏名を回答して下さい！ 仮に全員退職済みならば、多くは弁護士開業をしているでしょうし、何らかの公職に就いているでしょうから、利用をしなかったり、任命者に任命責任を追及したりしたいので、教えて下さい。 以前の質問の際の回答と関連して、念の為に反論・言及しておきますが、民法777条に基づいた判決ゆえ、不満や愚痴を抜かすなと言う的外れな、質問への回答になっていない珍回答が有りました。 下級審ならいざ知らず、最高裁が「民法777条」を始め、父子関係の認定に関する法律、就中、民法は、如何考えても父親・男性の幸福追求、私有財産等を始めとした権利侵害であり、憲法違反の判決を下さなかったのはキチガイです。 しかもDNA鑑定を始めとした科学的根拠が存在して、100％父子関係を確定出来るのが現状であるにも拘らず、最高裁の判事がこれを違憲とせず、父親・男性の諸権利を侵奪した状態で放置するなんて正気の沙汰ではないでしょう。 最後に、ちゃんと外国の法律事例について（調査した上で）回答してくれないのであれば書き込まないで下さい。 要は質問通りに回答したくない奴は回答をするな！ 日本法や外国法、就中、台湾、韓国などの法律に詳しい人に聞きたいだけだ。 一つでも回答がある所為で、取り消しも出来ず、 またベストアンサーなわけないのに、やりたくもないベストアンサーをやらねばならないのは不愉快です。 操作、操縦、運転と言った事が大の苦手で、極端なIT弱者、機械音痴です。ですので検索、調査の類は不可能ですので、自分で調べろとか書き込むくらいなら、スルーしろ！
- 締切済み
- Yahoo!サービス全般
- 民法第７８７条強制認知という法律がありますが、こちらで相手の父親に認知
民法第７８７条強制認知という法律がありますが、こちらで相手の父親に認知の人事訴訟を引き起こした場合、DNA鑑定を拒否すれば、「父子に違いない」として認知を認める判決が出されるというのを聞きましたが、ＤＮＡ鑑定拒否というのは簡単に出来るのでしょうか？？それとも、ちゃんとした理由がない限り、ＤＮＡ鑑定を拒否することが出来ないのでしょうか？？ それに伴い、もしＤＮＡ鑑定を拒否した場合、裁判所から、父子に違いないとして、ＤＮＡ鑑定をしていないのに、強制認知になってしまうのでしょうか？？ どうかよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 東京高裁の判決文を入手するには？
仕事上、ある東京高裁判決の全文テキストを入手する必要ができました。 その判決の番号や日付はわかっています（ちなみに特許関係の紛争です）。 検索ダウンロード可能な、商用データベースでも無料のWebでもいいですので、どなたかご存知ありませんか。 （最高裁判決なら最高裁が提供してるWebsiteがあるのですが・・・。）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 菅谷さん 冤罪 どうやってわかった
菅谷さんの冤罪について。 最高裁判決で上告が棄却されて無期懲役が確定判決として出たのに、なんで冤罪だとわかったのでしょうか？？ 確定判決が出た後も、何らかの捜査が続けられていて、DNA鑑定に問題があったことが発覚したということですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- その他の捜査結果よりもＤＮＡ鑑定なのでしょうか？
菅家さんの事件で、マスコミの偏りすぎた報道では良く解らないので少し質問させて下さい。 ＤＮＡの鑑定結果で大騒ぎになっていますが、そもそも、現在のＤＮＡ鑑定はどれ程信憑性があるのでしょうか？？ 例えば、私が自分の子供との親子関係をＤＮＡで証明したいと思いＤＮＡ鑑定を依頼したとしたら、今の技術ならほぼ100％の確立で判別できるのだろうとは思います。 しかし、殺人事件のＤＮＡ鑑定は、あくまでも「犯人のＤＮＡと思われるＤＡＮ」と「犯人と思われる人のＤＮＡ」を鑑定するわけですよね？？つまり、一方が確実に犯人のものとは確定していないわけですよね？ 菅家さんの事件でも、犯人の物と思われるＤＮＡが菅家さんと一致しなかったのは理解できるんですが、その犯人の物と思われるＤＮＡの信憑性自体どれくらいの証拠なのでしょうか？？ 不十分な捜査で冤罪を招いたとして、警察が散々マスコミから叩かれていますが、マスコミは不十分な捜査だったと批判している警察の見つけた「犯人の物と思われるＤＮＡ」は絶対に犯人のものだと警察の捜査を信用しているという事なんですか？？？何か矛盾していませんかね？？ そして、誰かが何らかの意図で、証拠のＤＮＡを摩り替えたりした可能性は全くないのでしょうか？そんな事が不可能なくらい警察の証拠品は厳重に管理されているのですか？証拠品に近づけそうな警察官を買収したりしても無理ですか？マスコミは警察の証拠品の管理は絶対だと信用しているのですか？ 菅家さんの事件に係った多くの捜査員の人たちの捜査って、ＤＮＡが一致しなかったら全く無視されるようなものなのですかね？それとも、菅家さんが犯人だと決め付けてもともと大した捜査は行われていなかったのでしょうか？？菅家さんの事件に係った捜査官はＤＮＡ鑑定不一致という事実で菅家さんが一転して無罪になることをどう思っているのでしょうか？？その辺りをもっとマスコミには突っ込んで取材してもらいたいのですが、その辺りを平等に報道している雑誌や新聞があれば教えてください。 ※因みに私は日本の警察をあまり信用していないので、菅家さんの事件で犯人の者とされているＤＮＡ自体が証拠品として不十分な物なのではないかと思っていて、ＤＮＡの一致・不一致はこの事件にあまり関係ないのでは無いかと思っています。問題は何で菅家さんが自供してしまったかで、取調室で何が起きていたのかをもっと明らかにして欲しいです。菅家さんの弁護士さんには、取調室での暴力があったのなら当時の警察官を個人名で挙げてもらい、その警察官が取り調べに係った事件についても冤罪の可能性がないのか調べた方が良いのではと思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 再婚禁止期間の合理性って・・・
再婚禁止期間の合理性について質問です。 宜しくお願い致します。 10年前の最高裁の判例で、父性の推定の重複を回避し 父子関係をめぐる紛争の発生を未然に防ぐとあります。 民733でも、女性が婚姻取り消し前に懐胎している場合 6ヶ月をの経過の規定がありません。 要は、父親が特定する側面で女性の再婚禁止に 6ヶ月の期間を設けているのですよね。 疑問です。 DNA鑑定ができる現状に適しているのか？ 浮気していたら、懐妊しても 前配偶者ではなく再婚相手の子供の可能性ってありですよね。 そうすると、より6月なんて期間を設けるほうが 父子関係に悪影響。 なら、6月の禁止期間そのものが 無意味だと思うのですが。 ついでに、DNA鑑定という手段まである。 個人的に14条に違反しているような気が・・・ 10年前に国賠が絡んでいなかったら 違憲とされたのかな～なんて。 離婚増加の現代であっても 科学技術の進化があっても、アリなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
