• 締切済み

Norton Internet Security2004 について

現在、「Norton Internet Security2003」を使用しています。 6月に期限切れ・更新が近付いてきたので、ダウンロード更新せず、 新たに、「Norton Internet Security2004」のソフトの購入を考えています。 下記のPCの仕様で、「Norton Internet Security2004」との相性はいかがなのでしょうか。 情報頂けたら幸いです。よろしくお願いいたします。 OS   Windows Me (4.90, Build 3000)  Gateway Sabre1815 HDD 55.8GB CPU 930MHz メモリ 126MB

みんなの回答

  • kalze
  • ベストアンサー率47% (522/1092)
回答No.5

みなさんがおっしゃっているように、2004にするメリットはあまりないかもしれませんね。 方法としては、アンチウィルスは2004にして、パーソナルファイヤーウォールは他の軽いのにするという手もあります。 NIS2004のパーソナルファイヤーウォールが重いのであれば、の話ですけど。 (ノートンのパーソナルファイヤーウォールは意図的に使っていないのでそのあたりはなんとも) PC自体の話が出ておりますが、メモリを256MBにするのは効果があるとおもいますよ。 ただ、ご使用のOSがWindowsMeのようなので、512MB以上つむのは個人的にあまりお勧めしません。 98やMeでは512MB以上のせるとトラブルが発生することがあるので。 (回避方法もありますけど)

回答No.4

2003も2004も機能はたいした差は無いので現状維持でいいと思います。確かに126MBは少ないですね。 最低で倍、出来たら512あるとサクサクいきます。

noname#6581
noname#6581
回答No.3

2004は、2003よりかなり重くなっています。 そのマシンでしたら、2004にするのはやめたほうがいいと思います。

  • himeyuri
  • ベストアンサー率41% (841/2038)
回答No.2

素人判断ですが。 「メモリ 126MB」は少ないと思います。 せめて倍はほしいものです。 98SEでNIS2004を使用していましたが、始めはメモリ128MBでした。 もう、何と言っていいやら・・・何をするにも、んーーーーってかんじで何度もフリーズはしましたし。 でも、倍の256MBにしてからはさほど気になることはなかったです。 まぁ、サクサクとまではいきませんでしたが^^; そのときの環境がメモリ256MB,CPUペンテアム800です。 目安にでもしてください。

  • hima-827
  • ベストアンサー率24% (1087/4414)
回答No.1

スペック、OSからして、今回は、2003の方が得策だと思います。 相性というより、2004は、マシンスペックが低いと、重たくなる(ブラウジングが遅い)場合が多いです。 まあ、ここでも、時折話題になる事ですが、中には、古いぱそこんで、2004をいれても、遅くないと言う方もおられるので、すべてての方が、そうなるとは限らないと思いますが・・・ 自分も、あなたより、マシンスペックは高いですが、現状、2003を使っております。 2004も持っておりますが、ちょっと重いので、使っていません。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう