- 締切済み
Norton Internet Security2004 について
現在、「Norton Internet Security2003」を使用しています。 6月に期限切れ・更新が近付いてきたので、ダウンロード更新せず、 新たに、「Norton Internet Security2004」のソフトの購入を考えています。 下記のPCの仕様で、「Norton Internet Security2004」との相性はいかがなのでしょうか。 情報頂けたら幸いです。よろしくお願いいたします。 OS Windows Me (4.90, Build 3000) Gateway Sabre1815 HDD 55.8GB CPU 930MHz メモリ 126MB
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kalze
- ベストアンサー率47% (522/1092)
みなさんがおっしゃっているように、2004にするメリットはあまりないかもしれませんね。 方法としては、アンチウィルスは2004にして、パーソナルファイヤーウォールは他の軽いのにするという手もあります。 NIS2004のパーソナルファイヤーウォールが重いのであれば、の話ですけど。 (ノートンのパーソナルファイヤーウォールは意図的に使っていないのでそのあたりはなんとも) PC自体の話が出ておりますが、メモリを256MBにするのは効果があるとおもいますよ。 ただ、ご使用のOSがWindowsMeのようなので、512MB以上つむのは個人的にあまりお勧めしません。 98やMeでは512MB以上のせるとトラブルが発生することがあるので。 (回避方法もありますけど)
- balanbajp2
- ベストアンサー率50% (47/93)
2003も2004も機能はたいした差は無いので現状維持でいいと思います。確かに126MBは少ないですね。 最低で倍、出来たら512あるとサクサクいきます。
2004は、2003よりかなり重くなっています。 そのマシンでしたら、2004にするのはやめたほうがいいと思います。
- himeyuri
- ベストアンサー率41% (841/2038)
素人判断ですが。 「メモリ 126MB」は少ないと思います。 せめて倍はほしいものです。 98SEでNIS2004を使用していましたが、始めはメモリ128MBでした。 もう、何と言っていいやら・・・何をするにも、んーーーーってかんじで何度もフリーズはしましたし。 でも、倍の256MBにしてからはさほど気になることはなかったです。 まぁ、サクサクとまではいきませんでしたが^^; そのときの環境がメモリ256MB,CPUペンテアム800です。 目安にでもしてください。
- hima-827
- ベストアンサー率24% (1087/4414)
スペック、OSからして、今回は、2003の方が得策だと思います。 相性というより、2004は、マシンスペックが低いと、重たくなる(ブラウジングが遅い)場合が多いです。 まあ、ここでも、時折話題になる事ですが、中には、古いぱそこんで、2004をいれても、遅くないと言う方もおられるので、すべてての方が、そうなるとは限らないと思いますが・・・ 自分も、あなたより、マシンスペックは高いですが、現状、2003を使っております。 2004も持っておりますが、ちょっと重いので、使っていません。