• 締切済み
  • すぐに回答を!

交通事故に関して

交通事故に関して はじめてのことでとても、混乱しているので、ご教授お願いしたいです。 先日、交通事故に遭いました。 私が、自転車 相手が自動車(タクシー) になります。 横断歩道近くでの事故のこともあり、相手方のタクシー会社の担当から 0(私):10で話をすすめているとの連絡をいただきました。(人身扱いにしていないので、警察からは特に言われていません) 電動自転車が事故の際に壊れてしまい、仕事でも必要でしたのでその日のうちに新品を買いに行きました。 自転車に関しては、減価償却を考慮して8割負担いただけるというお話でした。 診断書に関しては 「左膝打撲傷全治2週間」 が出ていますが警察には提出しておらず、物損扱いになっております。 今後の対応に関しては ・自転車の8割負担に関しての示談書 ・通院日数に応じた慰謝料(自賠責)の示談書(完治後にもらえる) をいただいて、こちらが記入する形なのですが 運転手の方から連絡があり、自転車の支払に足らない2割に諸費用(通院費等)を足して、見舞金として包むので、人身にしないでほしいと連絡がありました。 こちらは、足のけがも軽く、後遺症に関しても問題ないという認識なので、見舞金をもらった方が自転車の購入費に充てられるので、ありがたいと思っているのですが、何か自賠責が発生しなくなるなど問題点はありますでしょうか? 運転手の方には ・人身扱いにした場合、現場検証などが手間 ・比率が0:10で話をしているが、人身にした場合は2:8などになる などの話をされて悩んでおります。 また、見舞金をもらい人身扱いにしない場合などは、何か書類を書かないといけないのでしょうか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数8
  • 閲覧数411
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • 回答No.8

人身事故だと、タクシードライバーは免停になるし タクシー会社だって人身事故件数によっては行政指導(営業停止処分)があるから 物損事故で処理したいのは当然の希望、願望でしょう。 個人タクシーは別だが、ある程度車両を保有しているタクシー会社(他の運送会社も)は 年間保険料が数百~数千万円になるため、大概は任意保険には入っていない。 つまり、修理費は自腹(会社、ドライバーの負担比率は会社による)。 仮に対物保険に入っていたとしても電気自転車の賠償ごときに 対物保険を使うとは考えにくい。 >何か自賠責が発生しなくなるなど問題点はありますでしょうか? もしかしたら、治療費も(ダミーで書類は作るかも知れないが)自賠責保険ではなく タクシー会社の自腹かも知れない。 治療費は自賠責で支払わなければならない・・・なんて義務はないから 相手が払ってくれれば、お金に色はないので構わないかと。 後遺症の心配がないなら、別に「自転車購入費+自分の日当×通院日数」で 示談してokでは。 免停になりたくなければ、見舞金を弾んで・・・は恐喝になるからダメですよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 交通事故

    運転していたら、突如、タクシーがバックしてきたので、私は、停車してクラクションを鳴らしたのですが、私の車のフロントにぶつかり、バンパーを傷つけました。 タクシーの運転手が110番して、2人の警官が来たのですが、『人身事故扱いにするなら、 他の警察官を呼ばないといけないし、救急車で病院にすぐ行ってもらいます。』と言われ、救急車で行く程ではないので、物損事故扱いになりました。 翌日、首が痛かったので整形外科に行ったら、タクシー会社の渉外担当者が、『人身事故扱いになるので、自賠責保険を使いますので、以下のことをしてください』と、言われました。 1.人身事故の場合、現場検証が必要とのことですが、現場までの交通費が相当高額だった場合、その交通費は自腹ですか?又、立ち会わなくても良い場合は有りますか? 2.自賠責保険から、主婦の場合、通院1日につき、いくらいただけますか?又、車で医者に行った場合の交通費の計算はどうなるのでしょうか? 3.医師の診療ではなく、リハビリ通院日数も同額もらえますか? 4.整形外科側に保険会社からの問い合わせに答えて良いという旨の同意書を提出してくれといわれましたが、具体的にはどんな事を保険会社は聞いてくるのでしょうか?又、提出拒否は出来ますか? 5.保険会社からならまだしも、タクシー会社が生年月日を教えろって言ってくるのは、なんのためでしょうか?聞かれた場合、答えなくて良いですか? 6.タクシーが急にバックしてきたので、こちらは停車した状態なら、過失割合10:0でこちらは悪くないと思いますが、9:1とか少し責任があることはありますか?任意保険を使うと次回の掛け金が高くなりますが、自賠責保険を使うことのデメリットは何かありますか。 7.交通事故に関する刑事責任は、どういう時に問われますか?

  • 交通事故の人身事故を取り下げてほしいと頼まれた。

    1:9の貰い事故に遭いました。 むち打ちで病院に通院することとなったのですが、 十分な額の見舞金を払うから警察への届け出を取り下げてほしい。 また、治療費と慰謝料は自賠責から払える。 と先方が言ってきました。 警察への人身事故扱いの取り消しは分からなくもないですが、 こんな都合のいい話があるのでしょうか?

  • 交通事故の示談書

    平成14年1月に自動車同士の交通事故を起こしました。 相手は、トラックで運転手1名のみ。当方はワゴン車で同乗者4名を乗せていました。 過失は、当方65%、相手35%です。 相手運転手とワゴン車運転手(私)及び同乗者3名は軽傷で全治1週間の診断を受けました。 残りの同乗者1名が頬骨を陥没骨折し、全治2ヶ月の重傷でした。 現在は、全員が完治しており、それぞれ治療費全額と慰謝料が自賠責保険から支払われています。 勤務中の事故だったため、保険処理は会社が加入している任意保険の担当者を窓口にして進めてきました。 質問したいのは、示談書についてなのですが、保険担当者に聞いたところ、「今回は自賠責法16条による被害者請求がされているので、示談書の作成は必要ないですよ」と言われました。交通事故は最終的には示談書の作成が必要だと思っていた私は、どうも納得がいかないのですが、本当に示談書を作成しなくてもいいのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 回答No.7
  • yursis
  • ベストアンサー率22% (59/267)

別に悪い話じゃないと思う。むしろ好条件。 普通は0:10では話は絶対すすめていかない。 絶対に貴方の過失分はタクシー側が負担してます。 >また、見舞金をもらい人身扱いにしない場合などは、何か書類を書かないといけないのでしょうか? これは人身、物損に限らず、損害保障受ければ、保険会社等から提示してくる書類に「受領しました」よいうサインをしますよ。 ただ、今回はタクシー会社からだしてくるであろう「貴方の加湿分をタクシ側が負担する代わりに、人身扱いにしない」という念書にサインすることになると思いますが。 >比率が0:10で話をしているが、人身にした場合は2:8などになる あなたが止まっていてぶつけられたのならともかく、多分、貴方も自転車で走行してたのではないのですか?。 相手の保険会社は、過失割合の提示は2:8できてると思いますよ。 ただ、人身になると、まず運転手は必ず免停になるし、そうなるとタクシー会社側は陸運局から行政処分を受け、休業なりペナルティをうけ損失が大きい。 今回は、その損失謹金額>貴方の負担分の自腹保障と判断して、全額負担する代わりに人身事故を回避してもらおうとして、そのように話をしてるだけだと思います。 事故の処理は刑事の領分、保証は民事の領分です。 よって、人身物損の扱いの違いで、左右されるのは警察の行政処分の領分だけであり、保険会社には関係ありません。 また、過失割合の算定も警察の判断が入ることはなく、事例や状況にのっとり保険会社の保障判断に一切考慮されることはありません。 警察に事故を届けられてたほうが調書があるので、保険会社側としては、状況認識の違いで後々もめることがなくなり、楽になるだです。(自損事故程度なら警察に無届けでも保証してくれる場合もある) ただ、人身的損害に応じて、相応の行政処分を下すべきという警察の判断からリンクしてるように見えるだけです。 ですから、あなたがもし重症で入院するとなれば、必ず人身事故ですし、逆に無傷ならどんなにあなたが騒ごうが物損事故です。 この場合は、どっちでもいいからあなたの判断に任せますよ、期間内に人身の申請あればそのように処理しますが、保障の話は民事なので、警察では一切関知しませんというだけです。 それに診断の時点でレントゲンをとり、それに異常を見受けられないので医師は二週間と判断してるはず。 よって、物損扱いでも、打撲二週間の範囲は保証はしてくれますし、通常は困ることはありません。 ここから厳しいこと言いますが、仮にあとで後遺症が出ても多分交通事故と因果関係がないとみなされ、人身扱いしようとそこそこで保証打ち切られますし、裁判所の判断でも、レントゲンで異常が見受けられない=交通事故との因果関係が認められないという判断が常識ですので、もし裁判してもまずほぼ敗訴します。 ですから、出てくるかもしれない後遺症を心配して人身事故にして、今より悪化した保障条件で相手ともめるより、まず今の好条件で治療に専念&自転車を買い直したほうが、金額的負担も時間も費やさずに済みます。 物損事故だと、大抵は確かに行政処分は伴いませんが、人身被害はたいした事ないけど、物的損害がかなり大きい場合(後ろから追突して車複数台に損害を与えた等)は、その事故だけでは免停にならない程度に点数が加算される場合があります。  (俺自身経験が有り) 要約すると ・人身or物損扱いと、保障全般の話は一切因果関係はない。 ・人身or物損扱い家で影響出てくるのは警察の行政処分のみ ・過失割合は保険会社or当事者同士の判断 ・人身と物損の違いは相手に免停以上の行政処分を与えるか与えないかだけの違い です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6
noname#211894
noname#211894

人身には切り換えませんと言う、念書みたいなのは書くかも。 点数的なもので、タクシーとしては厳しいのでしょう。 場合によっては、解雇もあり得る話ですから。 自賠責保険が出なくても、相手に払って貰えばいいだけですし。 相手を路頭に迷わすかどうかは貴方次第

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5

良い話だと思いますよ。 相手の話に乗ってあげることが質問者さんの利益になるでしょう。 人身扱いにしない場合は、何も書類他は要らないですよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4

2度目のROKABAURAです。 まあ直接話すのは大変でしょうから まずはここにでも相談してはと。 http://www.n-tacc.or.jp/question.html タクシーはプロだから大体見当付いてると思うので 金額を上乗せするか 諦めて保険で払うことにして人身扱いにすると思います。 まあ「自転車がもっと良いのが買えれば十分ですよ」程度で良ければ 先ほどの相談内容と合わせて先方に伝えれば良いでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

人身事故の場合は見舞金と治療費と通院に対する治療費諸費 そして損害賠償請求による働けなかった分の収入 および精神的苦痛に対する慰謝料となります。 横断歩道付近での事故だと 押して歩いていれば悪くて1:9 乗っている場合は3:7程度でしょうか。 それでも人身の場合の方が金額が大きいでしょう。 参考までにここで保険による傷害慰藉料と自賠責保険傷害慰謝料を計算してみて下さい。 http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/javaindex.html 損害賠償請求が説明から明らかに抜けてるんですね。 タクシーにしてみれば免許証の点数は引かれるは ドライバーは場合によると免停か休職とか 国土交通省やタクシー境界からの指導はあるは むろん罰金も科せられるはと大変なんですね。 だから何とかなるなら物損にしたい所でしょう。 人身にしない程度の軽い怪我であれば 相手のことも考えて物損扱いにするのは優しい考え方だと思います。 しかし一応社会人の知識として ・長期期間が経過すると人身に出来なくなる場合がある ・人身事故だと被害者が分かっているのに人身事故として提出しないと後から人身にできなくなる。  (後から症状が出る場合は可) ・頭を打った場合など後遺症が出る場合がある。筋を痛めてむち打ちのような症状になる場合もある。 ・本来の人身事故の場合の貰える金額の話には矛盾がある。 ことです。 運転手は嘘は言ってませんが 損になる事も言ってないのです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
  • 1paku
  • ベストアンサー率21% (344/1575)

後遺症が出た時、追加請求ができないのが、大きな負担でしょう。 交通事故の場合、直後は軽い怪我のように感じても、事故から数ヶ月、数年たって、後遺症が出るケースもまれにあります。 比率も、10割が8割に下がるとのことですが、もし、そうだとしても金額的には増えるでしょう。 横断歩道の事故なら、黙っていても10割のはずです。 どうも保険金額を下げるための駆け引きをされているような印象です。 人身事故にして困るのは、加害者側ですから、人身にして、じっくりと交渉をお勧めします。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
  • saltmax
  • ベストアンサー率39% (2945/7377)

任意保険に加入していても 自賠責保険から先に使われます。 自賠責保険は人に対する保険なので 物に対する賠償は自賠責保険からはでません。 自賠責の場合、被害者側に大きな過失がなければ 過失相殺はおこなわれません。 20%の過失では減額はありません。 診断書を警察に提出すれば人身事故、提出しなければ物損事故です。 物損事故でも体に対する保険の支払いは問題ありませんが 早期に相手側保険会社から治療を打ち切られる可能性があり 後遺障害が後からわかった場合などには請求ができない場合があります。 物損事故の場合、加害者は刑事処分も行政処分も受けません。 違反点数もつきませんし、反則金、罰金も受けません。 人身事故の場合、累積点数が多い人なら 免停にもなるでしょうし、反則金も受けるでしょう。 物損にしてもらった方がメリットがあるから持ちかけてくるんです。 人身事故にするかしないかは診断書の提出だけのことなので 貴方が全て握っているんです。 自転車はそんな過失割合云々の話ではなく 元通り修理してくれって言えば修理するか買うかは相手が考えることです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 原付との交通事故について

    交通事故について質問があります。 1週間程前に交通事故を起こしました。 自分(車)で路地から道路に右折で出ようとした際に、原付(道路上で右折待ち)と軽く接触しました。 それで、車を止めてすぐ原付を運転している人のところへ行きました。 幸い怪我は全然していなく、原付もナンバープレートがほんの少し曲がっているだけでした(手で直せるくらい)。 原付の運転手に体は大丈夫かと原付を修理して下さいと言ったところ、最初は修理をする事を断られ何回かお願いしたところ修理を出してみようという事になりました。 怪我もない原付も少しの傷だけ(相手の方も何ともないよという感じだった)事もあり警察・保険会社に連絡しませんでした。 その後何回か修理代の事で連絡を取り合いました。修理代8000円とお見舞金1万円を出そうと思います。 見舞金1万円は適当でしょうか? 相手の方は、相手の家族の方が色々言っているので5000円か1万円くらいをもらおうかと思うと言っています。本人はいらないみたいなのですが・・・。 示談書と言うのはこちらで書いていけばよいのでしょうか? 人身事故の示談書みたいなのを書けばよいのでしょうか? 本来なら警察に連絡して、保険屋にも連絡した方がよかったのでしょうか?もし届出ていた場合違反の点数がついたり、保険代が上がったりするのでしょうか? 初めての事という事もあり、毎日不安に過ごしています。 今後の事もあるので教えてください。よろしくお願いします。

  • タクシーと軽度の交通事故時はどうすれば?

    昨日夜、自転車で走行中、停車中のタクシードアが開き転倒しました。太ももと膝打撲。買い物かごの卵が割れ。自転車鍵の破損に帰宅後気づく。すぐに警察を呼びました。普通に歩けるので大したことはないと思うのですが警察の方にも勧められたので病院には行くつもりです。 1.「診断書を警察に提出するかしないかはあなた次第」と言われました。人身事故扱いにするかしないか、という事だと理解してよいのでしょうか? 2.人身事故扱い→タクシー会社の事故担当と交渉。 人身事故扱いにしない→運転手と個人的に交渉、という事になるのでしょうか? 3.治療費等は運転手に直接支払請求ということは可能でしょうか?事故当時、運転手は会社には連絡して欲しくないので今払えるなら弁償しますと言っていました(断りましたが)。ただ相手がタクシーなので事故担当と話合いになると相当時間がかかると知合いから言われ、運転手と話合って実費(診察代、卵、自転車鍵代)だけ請求して示談にすれば、とも言われました。大袈裟な怪我でもなさそうなので、こちらとしてもなるべく早く穏便に終わらせたいというのが本音です。 どうかお知恵をお貸しください。

  • 交通事故

    交通事故(人身)の場合、行政処分等の処分は示談してからになるのですか?

  • 交通事故 慰謝料について

    お尋ねします!先週事故にあいました。相手は自動車で私は自転車です。肩と首を痛めて通院中ですが、今日自賠責の会社から資料が届いていて(電話も自賠責だけです)慰謝料が4200円となっていました。なにかで8400円と見た気がするのですが・・・。交通事故の場合は自賠責の会社からのみ連絡が来るのでしょうか? 慰謝料は4200円となっていたり8400円と書いてあったり違いはなんでしょうか?教えていただければと思います。よろしくお願いします。

  • 交通事故の示談交渉について。

    交通事故の示談交渉について。 ネットで検索すると、 交通事故の示談交渉は、弁護士に依頼した方が、大幅アップと毎回の様に書いてあるのですが。 実際に交通事故に遭ってしまった方、弁護士に依頼してるのでしょうか? 軽度の交通事故でも、依頼された方いましたら、ご回答よろしくお願いします。 通院状況等にもよると思うのですが、 自賠責基準の慰謝料は、本当に低く納得できない金額なんでしょうか? よろしくお願いします。

  • 交通事故の治療費

    先月交通事故に遭い、人身事故扱いで病院に行きました。 幸い怪我の程度は軽く、その一回限りで済みそうです。 病院から連絡があり、後日とりあえず治療費を自費で支払うことになりました。 病院に支払い後、私が自賠責に請求する、という形ですが(病院から説明あると思いますが知っておきたいので)、 何をすれば良いのでしょうか? 用意する書類、連絡先等教えていだだきたいです。 相手の自賠責保険会社を聞いて、そこに連絡すれば良いのでしょうか?

  • 交通事故の慰謝料の事を教えてください

    1月の中旬に交通事故にあいました。交差点をこちらは直進、相手が右折。雨の為、フロントガラスが曇っていたらしく、ガラスを拭きながら・・・右折をしてきた。こちらの車は、エアバックも出てしまい80万ほどの損害補償額で先日示談しました。人身傷害の方は、まだですが・・・そこで質問があります。 1)自賠責の慰謝料というのは、(精神的・肉体的な苦痛に対する補償)となっているのですが、1日に月4,200円とありますが、これは「通院」1日につき。ということなのでしょうか?示談までの期間で計算されるのでしょうか? 2)精神的に辛くて、車に乗るのも怖くなってしまいました。でも、仕事の関係で運転しなくてはならないし、いまだに辛いです。こちらが気を付けていても、事故にあってしまうんですね。

  • 交通事故

    先月27日に交通事故にあいました。 私は青信号で走行してたのですが相手が信号無視で交差点内で事故をしてしまいました(+_+) 警察を呼んで事故の処理をしてもらったのですが相手側が青信号で走行していたと嘘を付き、証明するものが全くない為、5対5ということになってしまいました。 交差点内の場合、 私側も前方不注意になりますし、走行中の為10対0にはならないとお聞きしたのでこちらもその結果にはしょうがないと納得してます。 そこで質問なのですが、 その事故で首から腰にかけてむち打ちをしてしまいました。 保険屋には病院に行ってくれと言われたので接骨院へ数回通わせて頂いたのですが、通院が必要と伝えたら、一度大きい病院で精密検査をしてくれと言われました。 交通事故だと保険が使えないと聞いたので精密検査はいくらかかるのでしょうか? あと、通院するならまず警察に人身事故の届けを出して健保を使って通院してくれと言われました。 警察に人身事故の届けを出すと点数を引かれたり、罰金などはあるんでしょうか? 健保を使うということはこちら側が通院代を払わないといけないんでしょうか? 最後に、5対5だと自分の保険を使って見舞金と搭乗車保険?が出るとお聞きしたのですが、こちら側は保険代も上がりますし、損することはあるんでしょうか? 交通事故自体初めての経験で分からないことだらけです(+_+) 質問ばかりですが、 良かったら助けてくださいm(__)m お願いします!

  • 交通事故

    交通事故で弁護士との話あいをしているところです。 平成14年3月26日に交通事故にあったのですが、治療を打ち切られたのは、 去年10月の末でした。 なかなか治らずそのあとも、通院していましたが今年の1月26日に事故の診断がおりました。 しかし、かかっていたお医者さんが忙しくて、なかなか事故の書類を書くひまがなかったらしく、相手方の弁護士が示談書を作成してきました。 私は、示談書が送付されてくるのだから、お医者さんがあちらに診断書などをおくったのだと想って、話をしていました。 ところが、その病院から事故の書類、できましたのでとりにきてください。と 連絡がありました。 「え?もう弁護士さんのところへおくられたのではないのですか?」というと、 「いえ、そんなことしません。」 「でも、うちに示談書がおくられてきましたよ。」というと、 「診断書がおりてもないのに、示談も何もないでしょ」とのことでした。 診断書を出さないのに勝手に示談なんかをもちかけてきて、弁護士事務所に苦情をいうと、自分のことは棚あげして、「早急に診断書をださないと、訴訟にする」などといってきました。 診断書をだす期日など規定があるのでしょうか?

  • 交通事故

    原付を運転中 タクシーにハネられ(10:0)ました 事故後、特になんともなかったので 物損事故扱いにしたのですがその後の体調不良で、後日人身事故に切り替えました。 結局100日通院で後遺症認定されました 今回の悩みの元は 事故の後 念書みたいなものと書いてしまった事です やはり後々(示談)問題になるのでしょうか、、。