- ベストアンサー
タクシーと軽度の交通事故時はどうすれば？
昨日夜、自転車で走行中、停車中のタクシードアが開き転倒しました。太ももと膝打撲。買い物かごの卵が割れ。自転車鍵の破損に帰宅後気づく。すぐに警察を呼びました。普通に歩けるので大したことはないと思うのですが警察の方にも勧められたので病院には行くつもりです。 １．「診断書を警察に提出するかしないかはあなた次第」と言われました。人身事故扱いにするかしないか、という事だと理解してよいのでしょうか？ ２．人身事故扱い→タクシー会社の事故担当と交渉。 人身事故扱いにしない→運転手と個人的に交渉、という事になるのでしょうか？ ３.治療費等は運転手に直接支払請求ということは可能でしょうか？事故当時、運転手は会社には連絡して欲しくないので今払えるなら弁償しますと言っていました（断りましたが）。ただ相手がタクシーなので事故担当と話合いになると相当時間がかかると知合いから言われ、運転手と話合って実費（診察代、卵、自転車鍵代）だけ請求して示談にすれば、とも言われました。大袈裟な怪我でもなさそうなので、こちらとしてもなるべく早く穏便に終わらせたいというのが本音です。 どうかお知恵をお貸しください。
- kotori_00
- お礼率100% (3/3)
- 損害保険
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
怪我が軽くて良かったですね。 １．は仰るとおりです。診断書を提出すれば自動的に人身事故扱いに変わります。 ２．人身事故にしなければ、物損事故になりますので、どちらにしても事故係は動くと思います。会社に物損の届出もしなければ、個人との話し合いになります。 ３．余り事故にお詳しくなさそうですので端的に言いますと、全て込みで５万か７万か１０万を運転手が現金で払われるのであれば、それも良しでしょう。 分割とか、値引き要求をされるようなら、診断書を出して人身扱いの方が明確になりますよ。 自転車の修理費にプラスして、当日着ていた衣服のクリーニング代も請求出来ますよ。
その他の回答 (2)
- yasuyosan
- ベストアンサー率25% (15/60)
タクシーの運転手は人身事故扱いになるといろいろマイナスがあります。相手方が人身事故証明不提出理由書で怪我についても対応してくれるなら物損扱いのままでもいいとは思います。 ちなみに診察代、卵、自転車修理代、それに慰謝料を請求するべきでは？
お礼
早速の回答ありがとうございます。返事が遅くなり申し訳ありませんでした。確かに運転手側は人身事故扱いになるのをとても嫌がっている様子でした（苦笑）。結局、物損扱いとしてかかった費用を弁償してもらいました。アドバイス頂き本当にありがとうございます。
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
Ａ１．その通りです。もう一つ言うとしたら「人身部分に関して補償が欲しいのかいらないのか」ということになります。 Ａ２．違います。人身事故→人身部分・物損部分ともに加害者側との交渉（人身部分については自賠責保険被害者請求であれば交渉は不要） 物損事故→物損部分について相手側と交渉、人身部分については自己負担 Ａ３．人身事故であれば請求可能。物損事故は「誰も死傷していない事故」という法的位置づけなので、請求するのは勝手だが後ろ盾になるものはない。また受け取るお金も賠償金ではなく、単なる贈与です。
お礼
早速の回答ありがとうございます。返事が遅くなり申し訳ありませんでした。事故についての知識がない為、皆様のアドバイスが頂けてとても心強かったです。結局、物損扱いとしてかかった費用を弁償してもらいました。賠償金ではなく、贈与扱いなんですね…知りませんでした。
関連するQ&A
- タクシーとの人身事故のお尋ねです
初めて質問します。 なにからご説明して良いかわからず、流れのままに書かせていただきました。 読みづらいかとは思いますがよろしくお願いいたします。 先日、タクシーのドアと衝突しました。 内容は、 右斜線を自転車で走っており、反対車線に横断したところ、 その少し先にタクシーが止まっており（このとき気づきました） お客様を降ろすのに扉が開いたところ衝突しました。 （ちなみに）横断先は、自転車の走っていいところです。 そのときは、自転車のかごもつぶれ、足を打撲したのですが、急いでいたのと、私の前方不注意もあると思い、また警察に届けるものというのも知らなかったので、「大丈夫です」といって立ち去りました。 （そのとき、乗車してたお客様から、「この後、なにかあったときのために（運転手さんの）名刺だけでももらっておきなさい！」と言っていただき、連絡先だけいただきその場を去りました） 翌日、体の痛みが増していたことや、自転車のかごの弁償等を、もししてもらえるのならと 念のため、タクシー会社に連絡をしました。 事故担当のかたから、折り返しの電話があり、少し、威圧のかかった声で 「運転手から報告があがっていて、うちはすぐにう警察に届けをだした」 「なぜ、そのときすぐに警察を呼ばなかったんだ」（←ごもっともなんですが、初めてのことでわからなかった。急いでいたことや、痛みが一日でひけばそれにこしたことはないと思っていたこと等を伝えました） 「日がたてば、警察に現場検証してもらえない」 といったことをいわれ、 その後、警察に現場検証できるかの確認がとれた後、 事故担当者のかたの声色も対応もがらっとかわり、 低姿勢でこちら（私）をいきなり被害者扱いで話を進めていかれました。 その後は、タクシー会社のかたが段取りを取られ、人身事故扱いということで、 保険会社のかたから電話があり、病院にいって診断書をいただきそれを警察に提出するよういわれました。 また、警察のかたからも現場検証の日程の打ち合わせの電話がありました。 長くなってすみません。 ここまでで、気になる点が ・この場合、私の過失がどのくらいあるのか。（横断歩道ではないところでの横断） また、 私と運転手さんとの主張にズレがあり、 私→タクシーのドアがいきなり開き、右からは乗車客、左は歩行者、で八方塞がりになり逃げ場がなくぶつかり転んだ 運転手さん→右サイドミラーで私が横断してくるのが見えた。 お客様が降りたあとぶつかってきた。 また、お客様も常連客でつかまるので現場検証に連れてくるとおっしゃってます。 私は私で自分の認識を信じていますが、もし、あちらの主張が通った場合、私が加害者になり弁償が発生してくるのでしょうか。 ・矛盾してるかと思うのですが、私にも非がありますし、運転手さんの立場に、なるだけ点数や罰金など影響のないようにしたいと思っていたのですが、あちらのほうで人身事故扱いでことが運んでいました。 今から、人身事故を取り下げ、治療費と自転車の弁償だけしていただくということは可能なのでしょうか。 まったく、このようなことに無知なものですみません。 また、むしのいいことを言っており、気分を害されましたらすみません。 なにもわからず言われるがままでのことの運び、またタクシー会社の事故担当のかたの対応のかわりようが不気味で未だ気になっています。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故に関して
交通事故に関して はじめてのことでとても、混乱しているので、ご教授お願いしたいです。 先日、交通事故に遭いました。 私が、自転車 相手が自動車(タクシー) になります。 横断歩道近くでの事故のこともあり、相手方のタクシー会社の担当から 0(私):10で話をすすめているとの連絡をいただきました。(人身扱いにしていないので、警察からは特に言われていません) 電動自転車が事故の際に壊れてしまい、仕事でも必要でしたのでその日のうちに新品を買いに行きました。 自転車に関しては、減価償却を考慮して8割負担いただけるというお話でした。 診断書に関しては 「左膝打撲傷全治2週間」 が出ていますが警察には提出しておらず、物損扱いになっております。 今後の対応に関しては ・自転車の8割負担に関しての示談書 ・通院日数に応じた慰謝料(自賠責)の示談書(完治後にもらえる) をいただいて、こちらが記入する形なのですが 運転手の方から連絡があり、自転車の支払に足らない2割に諸費用(通院費等)を足して、見舞金として包むので、人身にしないでほしいと連絡がありました。 こちらは、足のけがも軽く、後遺症に関しても問題ないという認識なので、見舞金をもらった方が自転車の購入費に充てられるので、ありがたいと思っているのですが、何か自賠責が発生しなくなるなど問題点はありますでしょうか？ 運転手の方には ・人身扱いにした場合、現場検証などが手間 ・比率が0:10で話をしているが、人身にした場合は2:8などになる などの話をされて悩んでおります。 また、見舞金をもらい人身扱いにしない場合などは、何か書類を書かないといけないのでしょうか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
- タクシーと自転車の交通事故に関する物損交渉について
皆様に情報をいただきたく質問させていただきます。 当方自転車、相手方タクシーでの交通事故が発生しました。 当方直進、タクシー左折の事故で、タクシー運転手の完全なわき見運転の事故でした。 ケガそのものは大したことはなく自賠責保険にて治療も終了していますが、壊れた自転車、破れた服などの物損については、タクシー会社と直接交渉となったため、タクシー会社側に資料を送付しました（およそ８万円）。 タクシー会社の事故処理担当者から「８万円のうち７割を負担します」との連絡があったため、納得いかない旨話したところ「じゃあ裁判でも何でもすればいいじゃないか」との一言で終わりました。 その後逆に、タクシー会社からタクシーの修理代（約１０万円）の請求書と、自転車が勝手にタクシーに向かって突っ込んだ自爆事故なのでタクシー側は一切責任は無いとの主張文が郵送されてきました。 当方からは、少なくとも自転車とタクシー事故の場合の判例は９対１から双方の義務違反を鑑みて最終割合を決定すること、その中でタクシー運転手のわき見が主たる原因であることから、当方としては支払う義務はなく、逆に当方の物損費用全額を支払っていただきたい旨タクシー会社側に郵送しました。 その後何の連絡も無いため、再度タクシー会社に連絡したところ「こっちはこの件について個別に話し合うつもりは無く、そっちが裁判をおこしたければ勝手にすればいい」との一点張りで全く話になりませんでした。 たかだか上記のような費用で裁判なんかおこすことないだろう、とタカをくくっているのかもしれませんが、私の自爆事故だと言われたことが納得いきません。 当事者の運転手は今回の事故で運転に自信をなくし、会社を退職してしまっています。 タクシー運転手自体を訴えてやろうか、とも思いましたが電話番号しか知らず、電話をしてもタクシー会社に任せているしか言わず、交渉になりません。 結局のところ、様々なＨＰで記載されているようにタクシー会社との直接交渉は非常にタフで、泣き寝入りするしかないのでしょうか？ 今後の交渉をどのように進めていけばいいのか？が分からず途方にくれています。 東京都や国が設置している交通事故相談センターの弁護士さんにも聞いてみようと思ったのですが、相手がタクシー会社直接だと相談にのっていただけないとのことで、八方ふさがりです。 皆様からよきアドバイスや情報などいただけたら幸いでございます。 宜しくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（法律）
- タクシーとのとの交通事故
車線で緩やかな左カーブの一番左の車線で信号待ちから発信すると 真中の車線を走っていたタクシーが追い抜きざまにこちらの車線に寄ってきてタクシーの左後方でこちらの車の右前ののバンパーを引っかけられる事故です 事故当日（金曜日）は痛みもなく物損でしたが土日に痛みを覚え人身に切り替えました タクシー運転手の主張は「こちらの車がラインを越えてぶつかってきた」 これは現場にラインが無いのと後方を確認できたのか？」というこちらの主張で否定されると「運転手は前方に車は確認していない、突然ドンという音がしてぶつかったのに気づいた」と主張、これは警察官に前を見ていたのに左前の車が確認できないのか？と否定された挙句運転手に「こちら（私）の主張には矛盾はないがあなたの主張はおかしいしタクシーがラインを越えてないとこういうぶつかり方はあり得ない」といっております。 先方から依頼された損害リサーチの担当も簡単な事故ですね、ただしタクシー会社から保険会社が止められていて連絡ができませんとのこと 現場検証、実況検分の際もタクシー運転手は非を認めず、事故係は 「５０対５０だけど７０まで認めるから今すぐイエスかノーで答えろ」 「フェラーリやランボルギーニにぶつけた事故じゃないから早く納得しろ」 「あんたこちらは我慢してるんだよ」 「弁護士も４，５人いるから」 「あんた日本人じゃないだろ」 と暴言のかぎりで保険会社同士の話にしようという提案も飲まず連絡はしてこない親会社や所長に連絡して話すと「きちんと対応させます、暴言は初めて聞きました」といいますが次に事故係と話すと「本社に話しやがっておれを貶める気か？やるならやるぞ」という対応です、こんな事故に対してお知恵拝借できないでしょうか？ よろしくお願いいたします
- 締切済み
- 損害保険
- タクシーとの交通事故について
先日、私の友人がタクシーとの交通事故を起こしました。 Ｔ字の交差点で、友人が信号を直進していたところ、左からタクシーが突っ込んできたとのことです。 友人は、青信号で走行していたと言っていましたが、実際は、タクシーについているドライブレコーダーに全て写っており、タクシー側が青に変わって２秒後にスタートしたらしく、友人は赤信号で走行していたということになります。 これで、友人が加害者になると思います。 タクシー運転手の上の方が来られていたんですが、非常に親切にしてくれ、さらに 「人身事故にしないようにしましょう、タクシー運転手には病院には行くなと言ってありますので…」と、その方がこっちにも都合がいいだろうと言わんばかりにいっておられました。 確かにタクシー運転手の体は、特にけがなどはなさそうでしたが、後々痛みなど出てきた時のことを考えたら、人身事故にした方がいいのではないかと思ったんですが… どうしてタクシー側は、人身事故にされなかったのでしょうか？加害者が物損事故にしてほしいというパターンはありそうですが、被害者がそのように言われることもあるんでしょうか？ 今後、痛みが出てきたからお金を払って欲しい…など言われることはあるのでしょうか？ ちなみにその後の処理は、全て保険会社にお願いしようと思っております。 私があまりにも無知ですので、不明な点が多いかと思いますが、良ければご返答宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 初めての交通事故で対応に困っています。
先日、車と自転車の接触事故に遭いどうしたらいいのか困っています。 状況； 会社帰りに自転車（私）で歩道を走っていたところ、路地から大通りに出てこようとしたタクシーに左側から垂直にぶつかられました。 こけてひざを打ち、自転車も少し傷がつきました。連絡先を交換した後、タクシー運転手さん（加害者）がまず警察署に行き報告して、その後に私も合流して警察官と現場で検証などしました。 結果； 私はぶつかってこけたと言いましたが、加害者はあたってないビックリしてこけただけみたいなことで水掛け論のようになりました。 たしかに警察が車のバンパーを調べたところ、傷はついてなかったようです。ナンバープレートのところに少し傷らしきものはあるが・・・という感じでした。自転車のほうは倒れた際の傷が明らかにあるとのことでした。とりあえずは怪我をしていたので病院で見てもらって、診断書をもらってから人身事故扱いにするか示談するか当人同士で決めてくださいと言われました。 次の日に診断書をもらいに行った所、全治一週間の打撲でした。 診断料と薬代でそのときに約１５０００円ほど自費で支払いました。 病院にはまた一週間後に来てくださいと言われ、打ち身だけなのでそのくらいの期間で治りそうです。 加害者にそれを伝えたところ、人身扱いになると仕事に支障も出てくるので示談でお願いしたい、金額は５万円くらいでどうかとのことでした。 正直、加害者の態度からは全く誠意を感じませんし、誤って頂いてもないです。 １００%向こうが悪いとは言いませんが、大人として（しかも自転車相手に）その態度はないと思ったので人身事故扱いにさせてもらいますと言いました。 加害者も同意し、今後はもう両者共が会いたくないので保険会社の方を仲介にすることになっています。 相手の保険会社は東京海上だそうです。 保険料はいくらくらいもらえるんでしょうか？ 全く悪びれてないようなので、とても腹立たしい気持ちでした。 ちなみに個人タクシーの方だったんですが人身扱いになったら処分はなにか降りるんでしょうか？ アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故
運転していたら、突如、タクシーがバックしてきたので、私は、停車してクラクションを鳴らしたのですが、私の車のフロントにぶつかり、バンパーを傷つけました。 タクシーの運転手が110番して、2人の警官が来たのですが、『人身事故扱いにするなら、 他の警察官を呼ばないといけないし、救急車で病院にすぐ行ってもらいます。』と言われ、救急車で行く程ではないので、物損事故扱いになりました。 翌日、首が痛かったので整形外科に行ったら、タクシー会社の渉外担当者が、『人身事故扱いになるので、自賠責保険を使いますので、以下のことをしてください』と、言われました。 １．人身事故の場合、現場検証が必要とのことですが、現場までの交通費が相当高額だった場合、その交通費は自腹ですか？又、立ち会わなくても良い場合は有りますか？ ２．自賠責保険から、主婦の場合、通院１日につき、いくらいただけますか？又、車で医者に行った場合の交通費の計算はどうなるのでしょうか？ ３．医師の診療ではなく、リハビリ通院日数も同額もらえますか？ ４．整形外科側に保険会社からの問い合わせに答えて良いという旨の同意書を提出してくれといわれましたが、具体的にはどんな事を保険会社は聞いてくるのでしょうか？又、提出拒否は出来ますか？ ５．保険会社からならまだしも、タクシー会社が生年月日を教えろって言ってくるのは、なんのためでしょうか？聞かれた場合、答えなくて良いですか？ ６．タクシーが急にバックしてきたので、こちらは停車した状態なら、過失割合１０：０でこちらは悪くないと思いますが、９：１とか少し責任があることはありますか？任意保険を使うと次回の掛け金が高くなりますが、自賠責保険を使うことのデメリットは何かありますか。 ７．交通事故に関する刑事責任は、どういう時に問われますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- タクシー会社って物損事故は無視ですか？
お世話になります。 先日、フジテレビのアナウンサーの車が女性にぶつかり、気づかずそのまま去ったということで問題になっていましたが、実は以前、昭和タクシーにぶつかられたことがあります。 その時、私の乗っていた自転車にかすると同時に、右腕にも軽く接触しました。 昭和タクシーの運転手は気づいたのに止まらず、そのまま客を乗せて走り去ろうとしました。 ちょうど宅配便の運転手さんがタクシーの前から来ており、そのまま走り去ろうとしたタクシーが逃げられないように車を動かさず留まらせてくれました。 そのおかげで私は昭和タクシーの運転手の元まで行き、「どうして逃げるのか」と聞きますと、「逃げるつもりはなかった、お客さんを乗せているので」云々、言い訳をしながら、空き地部分にタクシーを止め、客を降ろしましたが、私が待っているにもかかわらず、延々とタクシーの中から降りて来ず、私が近づいて窓をコンコンと叩いても降りて来ず、警察に連絡すると言うと、やっとしぶしぶ降りてきて、「会社に電話しないと」と言って、私が警察に電話する前に公衆電話を使い、会社に電話をしていました。 警察が来て、「すみませんと一言言えば済んだ事なのに、逃げようとした。しかも今の今まで一度も謝らないから警察を呼んだ」と私が言うと、逃げようとしていないと言い張ったのです。 ぶつかった肘は多少しびれていましたが、病院に行くほどではなかったので、物損事故という扱いにしたのですが、それ以後、運転手からも昭和タクシーからも、一度も電話すらなく、当然、お詫びの手紙などもなく、そのままです。 それを考えると、フジテレビのアナウンサーが、どうしてここまで叩かれなければならなかったのか、とても不思議なのですが。 逆に、アナウンサーがここまで騒がれるなら、昭和タクシー側は、謝罪の電話くらい入れてもよさそうな気がするのですが。 アナウンサーがぶつかった女性は人身事故扱いにしたということなのでしょうか？ 人身事故と物損事故だと、加害者側は、こんなに扱いが違うものなのですか？ 昭和タクシーも、物損事故なら、加害者側になっても知らん顔でOKなのですか？ 少なくとも運転手は、私の腕に車が当たったことはわかっているのに。 タクシー会社ってこんなものなのですか？ 昭和タクシーと運転手が誠意なしというだけの話ですか？ 同じように体にぶつかり逃げる（昭和タクシーの運転手は逃げるのを阻止しましたが）・・・という行動は同じなのに、どうしてアナウンサーはダメで、タクシーならOKなんでしょうか？ 疑問が湧いたので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- タクシー運転手に交通事故の損害賠償請求はできますか
現在交渉中のため詳しい情報は書けませんがご了承ください。 自動車対自動車の事故で、私が被害者、相手（加害者）はタクシーでした。 人身事故として警察に届け出済みです。 私の加入している保険会社曰く、過失割合１０対０で全面的にタクシー会社側が賠償責任を負うべきとのこと。私自身同様の考えです。 しかしタクシー会社の事故係曰く「過失割合は９対１。これ以上は譲歩できない。」とのことで、両者一歩も譲らず膠着状態です。 このような場合、事故を起こしたタクシーを運転していた運転手本人に損害賠償請求をする事は可能なのでしょうか？ もちろん話し合いによる示談への努力は続けていくつもりですが、もしいつまでたっても交渉がまとまらなかったら・・・という場合を想定してのことです。 来週弁護士さんに会う予定になっているのですが、その前に少しでも知識を入れておきたいと思って質問しました。 説明不足の点がありましたら可能な範囲で補足していきたいと思いますので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故について教えてください
カテゴリがちょっと分からないのですが、ここに質問させてください。 母が運転中、交通事故を起こしてしまいました。 相手は自転車の学生です。幸い、ケガも軽く車の損傷も少なく済みました。状況は出会い頭の接触で、歩道を自転車で通るところにちょうど母の車がでてきて、自転車のペダルが母の車の前のナンバープレートにひっかかった、という感じです。母は一時停止する寸前だったので、スピードは出ていませんでした。自転車もナンバーにぶつかっただけで、（接触後も）自転車に乗ったまま通りすぎ、数メートル先に自転車を止め歩いてきました。そのとき母が「大丈夫？ケガはない？」ときくと、その学生は「はい、大丈夫です」といって、一応住所等を教えあい、母は職場へ、その学生さんも自転車で学校へ向かったそうです。その後、学生の母親から電話があり、「娘は足を引きずっている、警察へ一緒にきてください」とのこと。すぐに現場検証し、警察官は「この事故は双方の不注意のために起きた。ケガがなんともなければ、物損事故で扱うが、もし人身事故にしたい場合は診断書を持って届け出してください」とのことでした。その場では、相手の方も不注意を認めたのですが、どうも、持病のヘルニアが痛いらしく、「事故が原因」といい、今もまだ通院しているそうです。そこで、保険会社の人の勧めで、警察に「人身事故扱いにしてください」と届け出をしました。 この場合、人身事故とすれば、運転者は免停になるのでしょうか？それと、人身事故にした場合と、物損事故の場合と何がかわってくるのでしょうか？ 私の正直な気持ちは、「こちらの車の修理を請求したい」くらいの事故なのです。どうも腑に落ちないのですが・・・相手が自転車、ということで、仕方ないのでしょうか？長々とすいません。お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
迅速な回答ありがとうございます。返事が遅くなり大変申し訳ありませんでした。その後タクシー会社側に連絡し、物損扱いとしてかかった費用を弁償してもらいました。先日振込も確認できました。事故についての知識が全くなかったので、他の質問も参考にさせてもらいました。事故に遭わないのが一番ですが、こういったサイトで皆さんのお力を借りることができるのはとても心強いですね。本当にありがとうございました。