中古の売り家と個別浄化槽

このQ&Aのポイント
  • 中古の売り家と個別浄化槽についての購入者の疑問と要望について説明します。
  • 購入者は初めて家を買い、不動産の知識が不十分です。不動産業者から案内を受けた家は築7年できれいで気に入りましたが、個別浄化槽があることを契約後に知りました。
  • 購入者は個別浄化槽の維持管理費や本下水への切り替え費用について不満を持っており、売主に値引き交渉をする方法を探しています。
回答を見る
  • ベストアンサー

中古の売り家と個別浄化槽

中古の売り家と個別浄化槽  今まで、貸家住まいです。市営住宅に住んでいます。  初めて家を買いました。ですから、要領が良く分かりません。不動産の知識も不十分です。  不動産業者から、案内を受けた時は、新築未入居ではないかと思うぐらいにきれいな家で、気に入りました。築7年経過しています。  場所は、市内の新興の団地で、開発で、造った土地です。この為、下水道工事が新築に追いつかず、新築ができて何年かしてから、前面道路に下水が引かれて建物敷地内に本下水の枡ができました。建物敷地内に本下水の枡ができるまでは、敷地内個別浄化槽で生活していたそうです。  旧市内に住んでいる私たちは、契約するまで、浄化槽と言うのがなんだか分かりませんでした。説明を受けて、汲み取りのことかしらと感じた程度です。不動産業者から説明を受けて初めて機能を理解しました。  旧市内では、本下水が、当たり前の生活になっているので、個別浄化槽だと言っても、トイレは、下水で、水を流し、台所や風呂場も、本下水と同じように使えると説明を受けても、生理的になじみません。  チラシを見た限り、個別浄化槽の記載は、ありませんでした。  しかし、不動産業者が作っている不動産流通機構用の図面資料には、記載があります。  契約後、説明があった重要事項説明書には、個別浄化槽の説明があり、敷地内に本下水枡ができていると言う説明と図面を交付していただき、納得したとして、記名捺印しました。  決済が終わってから、代金を支払い、鍵をもらいました。また、権利書も受領しています。  契約時には、2時間以上かけて説明を受けました。しかし、専門的な内容については、やはり、完全には、分かっていません。この時は、特に、質問は、内容に感じませんでした。添付資料でもらった、建築基準法や関連法規を専門語も含めて完全に理解するには、さらに時間がかかるでしょう。  浄化槽であるので、維持管理費が年間かかることの説明や費用がいること、本下水に切り替えるのであれば、40万円以上すると聞かされて急に、それなら、案内する時に、個別浄化槽であることを説明してもらえたら、売値をもっと値切って、切り替え費用を浮かせることができたのに、重要事項も、素人である私たちには、説明が不十分であると考え始めました。本下水の切り替え工事の費用は、購入時の予算として見積もっていませんでした。  実際は、重要事項の説明が不十分と言っても、これ以上長く説明してもらえても、分からなくて苦痛に感じるでしょう。本当は、本下水切り替えの費用の捻出の理屈です。  初めて購入する家で、素晴らしい家であって欲しく何もかも、完全で、買主のわがままとして売主には、何もかも、かなえて欲しいと考えています。  売主が、特に、案内の時に、個別浄化槽であることを隠していた事実は、ありません。私たちは、浄化槽とは、どのようなものなのか知らなかっただけなのです。  売主に申し入れると  原状有姿での取引である。  特に瑕疵を隠した事実は、無い。瑕疵とは、認められない。重要事項説明書に記載がある。  チラシには、重要事項の全てを記載することは、できない。個別浄化槽であることを広告のチラシに掲載する義務が無い。  不動産業者が作っている不動産流通機構用の図面資料には、記載があります。  契約後、説明があった重要事項説明書には、個別浄化槽の説明があり、敷地内に本下水枡ができていると言う説明と図面を交付して納得いただき買主の記名捺印をもらっている。  周辺の団地には、まだ、個別浄化槽のままで、生活している家も多い、周辺の売買事例からも、価格的に特に高く売ったとは、認められない。  購入する時に、価格交渉があり、無条件に60万円程度も、値引きに応じている。  したがって、本下水の切り替え工事費用を負担せよと言う要求には、応じられない。  と言う返事です。  買主としては、理由がどうあれ、値切れれば良いのですが、何か良い方法がないでしょうか?  値切ることが可能でしょうか?  もし、可能であるとすれば、どの程度でしょうか?  現況でも、生活に特に不便は、ありません。  たとえ、一つだけでも、お知りのことがありましたら、ご教授方よろしくお願いします。  敬具

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • detekoiya
  • ベストアンサー率22% (295/1299)
回答No.1

決済・所有権移転まで済んでいるのですね。 仲介業者・売主側の言い分が全て正しいです。 あたしゃシロウトだから何もわからない 全て理解できるように説明するのがあんたらの義務だ 自分がバカで理解できなくても、それでもあんたらの責任だ とにかく屁理屈でも何でもいいから文句つけて 下水道切替工事費用を出させたいんだピョ~ン、 お金が無いから何を言われてもクレーマーでもいいから ふんだくりたいんだも~ん、 そう言ってるだけのことですね。 まあ裁判やっても勝てません。 これ以上騒げばクレーマーとして扱われるでしょう。 というかすでにそういう扱いかも。 あんまり騒ぐと、不動産業者に 威力業務妨害で訴えられてタイ-ホされますよ。 法的にひとつも勝ち目のない事例なので まともなアドバイスはもらえないでしょう。 非合法なことでも構わないからやりたいなら ○ちゃんねるあたりのほうがいいと思うよ。

mhd02556
質問者

お礼

 detekoiyaさん、そして、皆さん、こんにちは、いつも回答ありがとうございます。  皆さんのご指摘で、少し、心が変わりました。私は、お客です。お客様は、神様で、全てのわがままが、かなえられると考えるのです。こちらは、お金を払うほうで、相手は、お金をもらうほう、なかなか、こちらの要求を拒みきれないのが、ねらい目です。  今回は、これ以上、悪態をついても、自分を下げることになるし、親からも、諭されたので、引き下がることにします。  回答ありがとうございます。  敬具

その他の回答 (12)

  • titelist1
  • ベストアンサー率25% (712/2750)
回答No.13

>決済まで、終了して、引渡しを終えているのに、時間を戻す方法など、あるのでしょうか? それは出来ません。契約を数日保留する場合と契約してしまっても決済の前に交渉するなどの方法があったと説明したのです。どちらにしろ、貴方の場合は後の祭りです。問題なのは売主ではなく、不動産屋なのです。そして貴方の無知です。重要事項説明は最終確認儀式であって、買主が気にするだろうことは事前に説明しなければならないのです。 このことを書いたのは、貴方のためではなく、閲覧者の参考のために書きました。

mhd02556
質問者

お礼

 レスありがとうございます。 > どちらにしろ、貴方の場合は後の祭りです。  納得しました。

  • detekoiya
  • ベストアンサー率22% (295/1299)
回答No.12

#11さんが イチャモンつけて手数料無料にさせたのは それはそれで構わないですけど そのイチャモンつけた内容も書いてないのだから 今回のケースでもそういうことが可能だった、みたいな 書き方はいかがなものかと思います。 今回の質問者さんは、契約を延期することもせず 決済まで終えてしまっています。 売主側もこの質問者の要望を聞く気はありません。 法的にも 無理でしょう。 やってみなきゃわかんないとは言え、裁判やっても 勝てないでしょう。 勝手に接続して壊れてたことにして証拠隠滅してから 請求する、とか冗談じゃ済まない犯罪レベルの話です。 そんな輩が、もっともらしい屁理屈書いて 自分は手数料を無料にさせたとか ヤクザまがいの脅しでもやったんじゃないかとすら思えます。 「泣く子はモチを余分にもらえる」ってのが どこぞの国のことわざにあるそうですが そういう方面の人なんですかね(笑)

mhd02556
質問者

お礼

 detekoiyaさん、そして、皆さん、こんにちは、いつも回答ありがとうございます。 > 今回の質問者さんは、契約を延期することもせず > 決済まで終えてしまっています。 >  決済を終えているので、時間は、戻せないように感じます。  今ひとつは、回りが、みんな浄化槽の状態だし、価格的にも、高価で無いので、妥当では無いのかと思い直しているのです。本下水切り替えは、費用的なことは、飲んでも、これからの一生の問題だし、一生使えるので、思い切って、切り替えようかとも考えているのです。  どんなものを購入する時でも、後になって、多少は、思い違いというものは、あります。結婚する相手の場合も、同じようなことは、あります。自分だけ、思い違いでも、みんながそれを受け入れているのなら、納得することも、あるでしょう。  また、子細なことに神経質になりすぎるとものは、一切購入できなくなります。条件としてよさそうに考えても、今度は、価格が合わなくなって購入できなくなるのです。  だから、ある程度、合意できたら、細かいことは、飲むようにしないといつまで経っても、物件は、買えないです。  貴重な提言ありがとうございます。  敬具

  • titelist1
  • ベストアンサー率25% (712/2750)
回答No.11

質問者にはもはや役立たないと思い回答しなかったのですが、道義的責任の線引きの追加質問があったので回答します。 私ならば、その日の契約は一旦保留します。契約直前の説明内容が道義的責任を問えるのかを考えます。事前に言えば良いものを意識的に言わず、直前に言うのですからフェアーな態度ではありません。私ならば責任が有ろうと無かろうと不動産営業の免許を出している役所に聞きに行こうと思います。私の経験はそのような姿勢が手数料ゼロにつながったのです。不動産屋は専任媒介で両手取りだったので片手を諦めたのです。 この道義的責任が営業免許の再発行を取り消せる事例に該当するのかは微妙です。それは質問者の無知から生じた疑念だからです。しかし営業姿勢が良くないことは明らかです。その問題を自分で判断せずに役所に問う姿勢を相手に示すべきでした。契約しても決済までの間には日数があるので、残り半金の手数料を放棄をさせるように画策するのです。市町村役所に行かれても良いのか悪いのかの線引きは不動産屋がよく判っているのです。

mhd02556
質問者

お礼

 titelist1さん、そして、皆さん、こんにちは、いつも回答ありがとうございます。 > 私ならば、その日の契約は一旦保留します。  決済まで、終了して、引渡しを終えているのに、時間を戻す方法など、あるのでしょうか?  敬具

  • titelist1
  • ベストアンサー率25% (712/2750)
回答No.10

No.5です。 お叱りを受けているようで、申し訳ありません。あまりの難問で普通の手段では達成出来ないと思ったのです。何度も見かける著名な質問・回答者がそんな愚かなことをするとは思っていません。冗談話として書いたもので、したがって質問形式で終えているのです。 不動産屋が問題点を契約の直前に説明すれば合法であるとの理屈には納得できないものがあります。フェアーなやり方ではなく、それを分っておりながら敢えて行なった不動産屋には道義的責任があります。私の経験ですが、この道義的責任を理由に仲介手数料を支払わなかったことがあります。最後は負けると思って不動産屋も納得しました。

mhd02556
質問者

お礼

 titelist1 No.5さん、そして、皆さん、こんにちは、いつも、回答ありがとうございます。 >不動産屋が問題点を契約の直前に説明すれば合法であるとの理屈には納得できないものがあります。フェアーなやり方ではなく、それを分っておりながら敢えて行なった不動産屋には道義的責任があります。私の経験ですが、この道義的責任を理由に仲介手数料を支払わなかったことがあります。最後は負けると思って不動産屋も納得しました。  色々考えていますが、浄化槽は、はたして、  上記の問題点に該当するでしょうか?  本当に、建築不可や土壌汚染のような重要な問題点なら、チラシなどにも、表示する必要があると言われたことがあります。 敬具

  • detekoiya
  • ベストアンサー率22% (295/1299)
回答No.9

お客様は神様です、ってのは とある芸能人が言った言葉であって ステージに立つひとが、見に来てくれる お客さんに対して言ったものです。 物の売買における買う人のことじゃありません。 売る側は受領する金額に見合った物品を提供します。 (この場合は家・土地) そして商売として繰り返し行っていくわけじゃないです。 ですから、買主の要望を際限なく受け入れる必要など ありません。 買う側のほうがえらいわけじゃありません。 皆様のおっしゃることわかりました、と書いているようでいて なんとなく「仕方がない、納得いかないけどあきらめるか」的なものが 見え隠れしてるのが回答を書きこんだ側として感じます。 まあ好きにすればいいんじゃないの(笑)

mhd02556
質問者

お礼

 detekoiyaさん、そして、皆さん、こんにちは、いつも、回答ありがとうございます。 >買う側のほうがえらいわけじゃありません。  反省しました。 敬具

  • detekoiya
  • ベストアンサー率22% (295/1299)
回答No.8

他の回答にイチャモンつけるのは違反らしいから 削除されちゃうかもしれないけど あまりにひどい回答だから書くよ。 #5の、浄化槽が壊れてたことにして 勝手に下水道接続工事をやっちゃって 証拠隠滅してから、請求書を送る みたいこと書いてるけど ひどすぎでしょ・・・ ねつ造を通り越して詐欺だぜ、そんなことしたらさ。 だいたい、そんなことしたって 先方から拒否されたらそれっきり。 そもそもそういう先立つ費用がないから 質問者君はゴネようとしてるんじゃないの? それとも工事業者もだまして 後払いでって言っておいて 売主から金がもらえないから払えない、とか そういうことになるのかい。 自分が工事業者だったら、そんなことになったら 接続した下水管、埋めに行くよ。 掘り返して、下水管を破壊してコンクリートを 流し込んで、復旧するのに新設より金がかかるように してしまうよ。

mhd02556
質問者

お礼

 detekoiyaさん、そして、皆さん、こんにちは、いつも回答ありがとうございます。 > ねつ造を通り越して詐欺だぜ、そんなことしたらさ。  おっしゃる通り、紛争になるし、自分の信用を下げることにもなるから、これは、できることなら、避けたいです。  忠告に感謝します。  敬具

  • kamaryu
  • ベストアンサー率35% (147/419)
回答No.7

内覧から契約そして決済の流れの中で、売主及び仲介業者が貴方に対して不誠実だったとは思われません。 取引はすでに終了しており、貴方が言っておられる事は子供が駄々をこねているのと一緒です。 個別浄化槽でも本下水と何ら変わることなく使えますし、これ以上お金をせびる(値切るとは言いません)のは大人げないと思います。

mhd02556
質問者

お礼

 kamaryuさん、そして、皆さん、こんにちは、いつも回答ありがとうございます。 > 貴方が言っておられる事は子供が駄々をこねているのと一緒です。  今回、少し、反省しました。  敬具

  • inon
  • ベストアンサー率20% (773/3794)
回答No.6

既に取引が終わっているのに、値引きなんてできないでしょう。 他の方がほとんど書いておられるので、これ以上は書きませんが、それでも納得できないなら、弁護士事務所に行って相談してみてください。相手の言っていることが私にはまっとうに思いますが。

mhd02556
質問者

お礼

 inonさん、そして、皆さん、こんにちは、いつも回答ありがとうございます。 > 既に取引が終わっているのに、値引きなんてできないでしょう。  売買代金を値切ることは、できないので、浄化槽の工事を発注して、この工事代を値切ろうと考えているのです。 > 他の方がほとんど書いておられるので、これ以上は書きませんが、それでも納得できないなら、弁護士事務所に行って相談してみてください。相手の言っていることが私にはまっとうに思いますが。  これは、あかんという弁護士も、いますが、中には、法外な報酬を請求して、きわどい話をしてごねて話をまとめる悪徳弁護士もいると言うのを知っているので、こんなんにも、ひっかかりたくないです。  高い弁護士報酬と、一年以上の長い期間。わずかな戦果で、意地を通して、お金は、損になります。  これも、嫌です。  敬具

  • titelist1
  • ベストアンサー率25% (712/2750)
回答No.5

不動産屋にうまくやられてしまいましたね。不動産屋はまずいことを最初には言わないのです。お見合いの時の仲人と同じです。最初に言うと逃げられたり、注文を付けられたりするからです。あなたも最初に言われたら値切り材料にしたからです。 売買額も決まり契約書類もでき調印の2時間前に40万円の事を聞かされても後の祭りです。わけも分らずとおっしゃるが分っていても契約を中止する決断もできなかったはずです。まんまと不動産屋にはめられたのです。 値切りの額としては60万円は普通よりも少なかったです。売り出し値というのは値切りを想定して値段を付けているのです。せめて100万円は値切るべきだったです。買いたいと言う気持ちを読まれていたのでしょう。決済が済んでいるので、もはや値切りとは言わないです。下水への接続費用を下見の時に聞いていたら100万円は値切っていたのに、事前にまったく値切りができなかったとの悔しい思いがふつふつと沸き起こるでしょう。はめられたのだから当然の気持ちです。 決済後なので瑕疵担保責任に該当する項目があるのかどうかです。個別浄化槽が満足に動かなかったので下水道に接続しなければならなかったと言いがかりをつけてはどうですか。その工事支払書を見せて費用を負担してほしいと言うのです。工事をする前に言ったら見に来ますので後から言うのです。所詮は嘘をついての言いがかりなので苦しいですが、やれそうですか。

mhd02556
質問者

お礼

 titelist1さん、そして、皆さん、こんにちは、いつも回答ありがとうございます。  言われるようにすると、紛争になります。  見透かされて、自分の品位が下がり、真っ赤な嘘も、平気で言うようになります。悪いうわさがたって、信用がなくなります。最終的に誰からも、蔑視されて取引から除外されるので、できるなら、やりたくないです。  自分には、できないです。  敬具

noname#197274
noname#197274
回答No.4

質問が分かりにくいですが、浄化槽と下水道では、浄化槽のメンテ代と下水代で、浄化槽のほうが安上がりなはずですが?。浄化槽のままでいいと思いますけど、なんで下水にしたいかが分かりません。下水代が安い所なんですか?。普通、浄化槽があれば、下水につなげないですけど?。

mhd02556
質問者

お礼

 varmoさん、そして、皆さん、こんにちは、いつも回答ありがとうございます。  自分の敷地内に汚物が浄化されるという、生理的な嫌悪感です。気にしない人もいるでしょうが、わずかでも、においがあがってくるのは、嫌だと考えます。 > 質問が分かりにくいですが、浄化槽と下水道では、浄化槽のメンテ代と下水代で、浄化槽のほうが安上がりなはずですが?。  浄化槽の方が安いです。 > 浄化槽のままでいいと思いますけど、なんで下水にしたいかが分かりません。  上記の通りです。 > 下水代が安い所なんですか?  本下水が高いです。 > 。普通、浄化槽があれば、下水につなげないですけど?。  土地を分譲した時は、下水が通ってなく、浄化槽の生活でした。最近やっと、前面道路に下水管が通ったのです。敷地内にも、本下水の枡が作られるようになりました。ですから、つなげるようになったのです。 敬具

関連するQ&A

  • 直ちに利用可能な施設”における浄化槽の記載

    物件の重要事項説明における”直ちに利用可能な施設”における浄化槽の記載について 浄化槽の記載についてですが、 直ちに利用可能な施設 汚水⇒個別浄化槽(放流先:側溝)    前面道路配管:なし    私設菅の有無:なし    浄化槽の設置:可 雑排水⇒個別浄化槽    前面道路配管:なし    私設菅の有無:なし との記載でした。この場合は浄化槽は 単独浄化槽/合併浄化槽のいずれと解釈すべきでしょうか? ●質問の背景 先般中古物件を購入しました。 その際に、売り主より書面にて合併浄化槽であるとの回答をいただきました。 また、販売のチラシには、汚水⇒個別浄化槽、雑排水⇒浄化槽 との記載があり、この物件は合併浄化槽であると思い込んでいました。 しかし、使用に向けて浄化槽の清掃を依頼した際に、業者さんから単独浄化槽との報告をうけました。 これを受けてまずは不動産業者に問い合わせをかけようかと考えているのですが、 重説の記載はどうなっているのかの解釈がどうも私の認識と異なっているようにも思えたため、こちらで質問させて頂こうと考えました。 よろしくお願いいたします。

  • 汚水桝(かん底)までの長さについて

     HMと契約を済ませ、これから工事を開始する者です。  そのHMから先日、雨水桝(80cm)と汚水桝(43cm)の長さ(底までの深さ?)が違うとの指摘がありました。  HMいわく普通は両方の桝の長さは合わせるのが一般的との事です。このままだと汚水の勾配が足りず、流れが悪くなるため、汚水桝を雨水桝と同じ80cmに取り替える工事をするか、家の基礎自体を高くするか、と言われました。費用的には汚水桝を取り替える方が安く済むとの事ですが、7~8万円掛かるそうです。  土地は旧家を取り壊して更地にしたもので昨年秋に仲介業者を介して不動産会社から購入したのですが、下水工事(公共下水までの配管工事)は売主負担でした。  その不動産会社に「何故長さが違うのか?再度工事をして長さを合わせてもらえないか?」と話しをしましたが、 「既設の長さに合わせて新しい桝に取り替えた。売買契約にも長さまでは書いていない。うちで取り替える義理はない。」との回答でした。    前述のとおり配管については売主負担であった為、新たな費用は発生しないと思っていたので、今回の話しは釈然としません。仲介業者からの契約時の重要事項説明でも、長さが違う話しはありませんでしたし、「重要事項説明書」にも、その様な記載はありません。(「重要事項説明書」の排水施設の整備状況の条項には、「買主負担で整備しなければならない場合は、配管距離と費用概算を記入のこと」と注釈で書いてありますが、「接面道路配管 有」とだけ記載されているだけです。)  出来れば、工事をやり直して汚水桝を取り替えて欲しいと思っていますが、交渉の余地はあるのでしょうか?ある場合は、どの様に話しを進めていけば良いでしょうか?  HMの担当者からも不動産会社に交渉をお願いしましたが,あまり乗り気ではないようです。  どなたかアドバイスをお願いします。

  • 浄化槽から下水へ

    現在は浄化槽ですが先日家の前に下水が通り敷地内に汚水枡を作りました。本管にはまだつなげていないのですが下水道料金がついてきていますが、これはなぜでしょうか?また本管への接続工事はどれくらいかかるか目安を教えていただけませんか?浄化槽から道路の本管までの距離によるのでしょうか?5Mくらいです。トイレは現在水洗です。

  • 土地売買に関する専門知識をお持ち方がいらっしゃいましたらお願いします。

    土地売買に関する専門知識をお持ち方がいらっしゃいましたらお願いします。 土地購入において重要事項説明に記載している内容と実際の内容に相違が見つかりました。 具体的内容:下水処理における「公共下水道」と「個別浄化槽」の誤り 購入した土地「第一種住居地域」「建築条件なし」 記載 汚水・生活廃水 「公共下水」 実際 汚水・生活廃水 「個別浄化槽必要」←市役所で確認しました。 建物の建築業者に書類を見せて建物の計画段階で発覚しました。 個別浄化槽の設置には50万から70万程の費用が必要になるそうです。 尚、土地契約において「瑕疵担保責任は無し」となっていました。 土地はイターネットで見つけて、不動産屋にコンタクトして購入したのですが、 購入前に見た情報(インターネット及び不動産屋の資料)には「本下水」と記され、 重要事項説明にも上記の様に記載されていました。 土地自体は気に入っているので、契約解除を申し出る気は無いのですが、 不動産屋(仲介業者)ともめた場合、「契約解除」は可能でしょうか? もしくは、売主に対して申し出るべきでしょうか? 又、契約解除を行わないまでも、誤記載による「浄化槽設置に伴う費用」 の負担を申し出る事は出来るのでしょうか? はたまた、購入前に事前調査を怠った私自身の過失になるのでしょうか? 何方かお力をお貸し下さい。 宜しくお願いします。

  • 浄化槽から下水になったら浄化槽はどうするの?

    いろんな方の意見が聞きたいのでお願いします。 約2年後に下水の予定がありますが、今(今年8月入居ですが)は浄化槽です。そこで・・・ (1)下水になったら浄化槽は埋めたままでもいいの? (2)将来に下水になってもいいように「バイパス工事?」を行う予定ですが、下水になるときだと遅いですか?コンクリートがあるので費用も多くかかるから先のほうがいいのかな? (3)浄化槽の時は保健所?が点検に来るらしいですが、もし下水にして、浄化槽を使っていなくても、点検は必要ですか?浄化槽の中で変な事(どんな事か分かりませんが)にならないのでしょうか? (4)浄化槽を取り除くの費用はどれくらいなのかな? 以上教えて下さい。よろしくお願いします。

  • 重要事項説明下水の欄の質問

    不動産の重要事項説明についての質問です。 汚水の欄で公共下水にチェック、前面道路配管は有りにチェック、私設管の有無、浄化槽の設置の有無はともに無しにチェックの状態となっています。 この内容から最終枡というものがついているのかどうかは判断できるのでしょうか。または他に最終枡があるかどうか記載されている場所があるのでしょうか。 もしくは最終枡の内容はこの重要事項説明には関係がないのでしょうか。 以上よろしくお願いします。

  • 購入した中古の売り家

    購入した中古の売り家  いつも、解答いただきありがとうございます。NEC VALUESTAR VL350/A WindowsXPからです。  何ヶ月か前に始めて自宅を買いました。それまで、会社の社宅に住んでいました。  場所も気に入ったところにあり、価格も思っていたよりも安く、不足な部分は、かなりなお金をかけて改装しました。引越しも終わり、ほぼ、落ち着いて、生活も始まりました。資金は、全額、ローンを使いました。  引越し後、町内からの誘いがあり、町内会の会合で、町内の方から、  あの家は、以前住んでいた人が、債務を消すために売った家だ。住んでいた主人の子供が、事業に失敗した。  と聞いて、びっくり、内心真っ青で、嫌な不安な気持ちになりました。私たちは、験(げん)を担(かつ)ぐのです。  購入した売主は、不動産業者で、不動産業者は、特に、問題は、無いのですが、不動産業者が、所有していた以前の所有者に、そんなことが、あったと聞かされたのです。  購入する前に案内を受けた時、家内が、  以前住んでいた人は、どうして売っていかれたのですか?  と聞きましたら、売主の不動産業者からは、  主人が、年老いて、大きな家が不要になり、近くに引越しされたと聞いています。息子さんは、自動車販売の仕事をされているようです。  と答えました。不動産業者は、さらに詳しい話を聞かせていただけるようでしたが、私は、家内に  それは、相手のプライバシーに属することだから......  と更に聞き出すことを制しました。家内も、趣旨を理解したらしく、それ以上は、詮索しませんでした。  最近になって、売主の不動産業者に、  あなたは、以前の売主が、なんでも、無い人だと説明して、実は、債務を抹消するために事業に失敗して売ったのではないか?  うそをついた。町内の会合でそんな説明を受けた。  と言いました。  売主の不動産業者は、悪びれる様子も無く、  私は、うそをついていない。売主は、売る以上は、何らかのお金が、必要な事情があったのでしょう。色々な人が、います。私どものように不動産業をしているといろんなお金の事情で売る人もいます。いろんな事情が、ある人が、います。不動産業者のことを悪く言う人もいます。  しかし、買ったのは、家であり、以前の所有者は、私です。私は、特にそんな困ったことになっていない。前に住んでいた人は、家とは、関係無い。こんなことを気にしすぎない方が良いです。  あまり、気にしすぎるとせっかく気に入って購入した家が嫌になり、売り飛ばしたり引越しして出て行ったりすることになります。  と説明しました。  私は、すかさず、  本当のことを知っていたのだ。験を担ぐ。  と応酬しましたが、相手は、特に驚いている風でもありません。私は、  以前の住人が、どんな事情でどんな人であったかは、関係無い。なるべく気にしないようにしている。  しかし、うそをついたことについて、気に入らない。  責任をとって、親分肌で、修理したときのこと、洗濯機の蛇口を交換したときに、4万円あまりもかかったお金を負担して欲しい。工事の時は、夜間で、元バルブがどこにあるか分からず、大変な思いをした。  と私は、話を続けました。売主の不動産業者は、  売り家は、新築のときと比較して月日が経過しており、当時の蛇口の形状も変化していて、今の洗濯機の蛇口に合わなくなっています。洗濯機の形状、タイプによって、必要になる蛇口の形状は、さまざまです。  付いていた蛇口は、経年の変化で、錆が出ていましたが、機能上問題ありません。今の買主様の洗濯機が、必要にする蛇口の形状と合わないので、新しい形状の蛇口に交換することは、良くあることです。   中古の家を原状のままで、購入いただいているので、蛇口の交換費用を売主の不動産業者は、負担することは、出来ません。  と言われました。私は、なおも、  買ったときの説明と違う。これが、問題である。これでは、いつまでたっても平行線のままです。LINEなどでも、いろんなことを言ってくれる人がいるので、他の人にも、聞いて見る。  などと言いました。売主の不動産業者は、  聞いてみればどうですか?    こうして、売主の不動産業者とは、分かれました。  買った家が、欠けることの無い、欠点の無しの新円のような家だと思ったのに、幻滅とショックは、隠せません。町内の仲間の前で、このようなことを暴露されて、当方は、知らず、うろたえるばかりです。  こんなことを言われた私の気持ちを考えて欲しいです。 ●(Q01) こんな怒りをどうすれば、良いでしょうか? ●(Q02) そんなこと、知っていれば、買わなかった。家は、もらっておくが、金は、全額返金せよ。  などとならないのでしょうか? ●(Q03) そして、私の蛇口交換費用負担の要求をかなえることができるでしょうか?  たとえ一つだけでも、お知りのことがありましたらよろしく教授方お願いします。  敬具

  • 中古住宅を検討しています(浄化槽について)

    現在検討している中古物件があります。 現在は下水工事が完了しているそうなんですが、 それまで使用していた浄化槽が埋まっているとの事です。 不動産からは基本的には現状引渡しと言われております。 ・下水に移行する際、それまで使用していた浄化槽の清掃は義務付けられているのでしょうか? ・そのまま汚い状態で残っている可能性もあるのでしょうか? ・中の清掃が終わった状態だったら、そのまま埋めておいたままでよい のでしょうか? ・埋まったままという事だけで価格交渉の余地はあるのでしょうか? と色々疑問です。 もし宜しければその辺の常識(?)というものを教えて頂けると助かります。 素人質問ですみません。。 ちなみに、その物件にはまだ売主が住んでいます。 今週末、リフォーム業者の方と見に行く予定です。

  • 浄化槽から下水に切り替え

    近々、下水が通るらしく浄化槽から下水に切り替えるように市から連絡が来ますと業者の方が来たのですが、10年以内には引っ越して家を壊す予定なので高い費用を払わずにこのまま浄化槽でいきたいのです。 ただ下水がきてから3年以内に切り替えるように市から指導が来るとも聞きました。それを無視して10年ほどたってしまっても問題ないでしょうか?

  • 中古住宅のトラブルについて

    どなたか教えてください。先日中古住宅(土地と中古住宅)を契約しました。土地は公簿で90坪と表記されていました。売買契約をしたとのことで、境界石のない場所があったので、新たに石を入れるために売り主で測量しました。その結果実測面積は83坪しかありませんと報告がありました。不動産会社に言ったところ中古住宅の場合、公簿と実測に差異があっても清算は行わない旨重要事項説明書に書いてある。と言われました。しかし、納得できないのは、平成6年にその家を建てた時の文書(確認通知書)に敷地面積が83坪とかかれています。これは建築主事から建築主あての文書で、当然公簿より少ないのを知っていたと思うのですが・・・また、当時家を建てたときの建築図面の面積も83坪になっています。また、契約前に不動産屋がとってきた書類があります。建築指導事務所で出す「証明書」ですが、この書類の敷地面積も83坪になっています。不動産会社に説明責任はないのでしょうか?このような場合でも、買い主は重要事項説明書にある以上不服は言えないのでしょうか?このあたりは安くみても坪単価30万はします。200万以上損した気分なのですが泣くしかないのでしょうか?本当に困っています。どなたかよきアドバイスをお願いします。(*実際には坪ではなくm2で記載されているものもありますが、この文章では統一するために坪で表記しました)