- ベストアンサー
警察を訴えること
仮の話で恐縮ですが、警察が強制捜査の令状なしに突然一般人の家宅捜査をして、色々なものを押収し持ち帰った場合、その違法性はどうなるのでしょうか？また家宅捜索された人に何の罪もなかった場合、警察を訴えて利得があるのでしょうか。 不十分な文章で変な疑問を書きましたが、知識をお持ちの方がおられましたら、教えていただけるでしょうか。お願いします。
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 令状なしに突然一般人の家宅捜査をして その家で、犯行が行われていれば。 爆弾を作っている現場を近所の人が目撃して通報したとか、人質を取って立てこもっているとかだと、緊急性があるので令状を取るより優先ですね。 また、室内で殺人等が有ったなら、犯行現場ですので、この場合もありですね。 >何の罪もなかった場合 原則、違法な捜査で証拠が得られても、その証拠は使えないので、罪を犯していても違法な捜査の結果の証拠しかないのであれば、無罪となるのが原則です。 > 利得があるのでしょうか。 損害賠償請求ですが、どのような損害が有ったかを証明する必要が有ります。 証拠・証明書類が揃い、その金額が裁判費用(弁護士費用等を含む)や日数等の手間に勝るなら、損害賠償請求をやる価値はあるでしょう。
その他の回答 (3)
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
＞その違法性はどうなるのでしょうか？ 現行犯、何かしらの犯罪行為が 行われていない場合 令状なしで家宅捜査は しない筈 違法だから ＞家宅捜索された人に何の罪もなかった場合、 ＞警察を訴えて利得があるのでしょうか。 訴えた人の価値観でしょう 例えば 「気分が良い」だけで 稀に訴える人もいますし
お礼
お答え頂いてありがとうございました。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
>その違法性はどうなるのでしょうか？ 場合によります。 本人が現行犯逮捕（例えば麻薬など吸ってる現場を取り押さえられた）なら令状なしの捜査は可能。 又は証拠収集に必要性・緊急性が認められることは合法です。例えば彼女がこの家の人間に連れ去られ、中でレイプされているとか通報があれば家宅捜査は合法になります それ以外なら違法です >また家宅捜索された人に何の罪もなかった場合、警察を訴えて利得があるのでしょうか。 令状をもって家宅捜査され、証拠が見つからない場合 訴えてもあまり利益はありません
お礼
お答えありがとうございました。
- cayenne2003
- ベストアンサー率32% (718/2228)
ありえなくもないけど、あまり聞いたことないですね。 まず警察は国家公務員です、国の組織であるがゆえに法律にのっとり仕事を進めます。 現行犯犯罪でない限り、その場で強制捜査は出来ません。 家宅捜索、住居侵入は事件が進行している現場でない限り捜査令状がなければ行えません。 もし玄関前に警察官がいて事情聴取をしたいのですが開けていただけますか？と言われた場合、捜査令状がなければ拒否することが出来ます。 もちろん罪にはならないし、仮に無理に家に入ろうとしたら違法です、110番通報できます。 ただし冤罪は昔から有ることですので、濡れ衣を着せられないように気を付けることも必要かと思います。 理不尽な捜査はあるかもしれませんが、警察を訴えようとした場合国を相手に裁判を起こすことになるのでかなり難しくなります。 証拠がなければ訴えようがありません、音声記録、動画記録が無いと太刀打ち出来ないと思います。 写真だけでも、供述だけでも難しいでしょう。 日本ではなかなか起こりにくいパターンですが、海外では普通に起こっているようです。
お礼
難しいことを教えて頂いてありがとうございました。
関連するQ&A
- 警察の押収品について
例えばですが、捜査令状なく、強制捜査で警察が押収した物の中で、無関係の銀行通帳、日記等はプライバシー侵害にならないのでしょうか、強制捜査をされた人は、無実でしかも強制捜査された時には、裁判所が発行する捜査令状が必要であるということなど、知らず無知に付け込まれて強制捜査をされて上記の物以外にも沢山持ち帰られてしまった場合。後日警察に「令状が無いのに、騙して強制捜査をした挙句、押収したものを返して欲しい」と云って、返してくれない場合、どうしたらいいのでしょう。警察本部も動いてくれず、まして他府県の警察は介入できない場合、どうなるのでしょう。 この場合、弁護士は「相手の出方を待って、動くか、告発か」と云いますが、不当に押収されたものはいつ返されるのでしょう。ご教示いただきたい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察から謝罪を取ることができるか
裁判所の令状がなく、また罪もないのに、強制捜査をされて色々なものを押収されていたことについて、押収されたものは返してもらえるが、謝罪を文書で出してもらいたいが要求したら出してくれるものでしょうか。裁判やお金をかける価値がないので、簡単に済ませたいので教えてください。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 警察官職務執行法2条１項に基づいた職務質問について
警察の職務質問で、たまに持ち物検査をしてきた場合には、緊急事態（近くで犯人が逃亡中など）ではないときに、令状がないことを理由に断ることが可能でしょうか？ 憲法35条： １ 何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第３３条の場合を除いては、正当な理由に基づいて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。 ２ 捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。 と35条に記載されているので、こちらが捜査を拒否すれば警察とはいえ持ち物検査を行うことはできないのではないでしょうか？ 法的に断れないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察の捜査と別件の証拠
ある件で警察の家宅捜索が入った際にそれとは関係ないいろいろな物を押収され、その中に脱税にかかわる証拠があった場合は脱税での罪にも問われるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察が勝手にパソコンを調べる
私の家族が不祥事を起こし、相手に起訴され裁判となりました。 その際に、警察が私の所有物であるパソコンを調べさせてほしいと言って来ました。 このとき捜査令状等一切なく、家宅捜索の類でもありませんでした。 ここで私は警察にパソコンを渡すことを拒否することができるのでしょうか？ ご回答の程をよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私はどうなるのでしょうか？
先日、児童ポルノ禁止法違反の疑いで捜索差押令状による強制捜査を受けました。 朝、警察数名が自宅に来て、「何か心当たりはないですか？」と聞かれました。 私はすぐに事実を認め、警察の方による家宅捜査をされました。 家宅捜査と言っても、そんなにひどいものではなく…出して探して元に戻してくれると丁寧な対応でした。 ただ、パソコンとデジカメは押収されました また、そこで、犯してしまった罪に対する色々な話しと、供述調書？らしきものをとられ、最後に署名と指印を捺しました。あと、パソコン前での写真や、部屋の写真なども撮られましたが、私自身の顔写真は撮られてません。 その場で、今後はどうなるか警察の方に尋ねましたが、詳しくは教えていただけず、普通に過ごしてればいいと言われました。 その時、家族も一緒にいましたが、家族も詳しくは聞いてないようです。 *私は今後どうなりますか？逮捕・勾留はされるのでしょうか？ *また警察が自宅に来たりする事はありますでしょうか？ *次に警察から連絡が来たりするの何日後くらいでしょうか？ 今はただ反省と後悔、これから先の不安と怖さで毎日、眠れずにいます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 児童買春で逮捕された場合
児童買春で逮捕された場合、強制捜査とはどのようなことが行われるのでしょう? 基本的には、犯罪自体、携帯電話が主に使われるため、家庭内のものを捜索しても意味無い様に思われます。 家宅捜索で自宅内のものが押収されたりするのでしょうか? 逆にそれが無いとすると、警察で長時間取調べを受けるためだけに、逮捕することになると思います。 ご存知の方がいらしたら、ぜひ教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察が令状なしに勝手な家宅捜索をしている
警察が勝手に家宅捜索しています。令状をみたら、隣のマンションです。抗議しても、ここで良いと言い張ってきます。 隣のマンションの３０２号室なのに、こっちのマンションの３０２号室と勘違いしています。明らかに令状なしに勝手に家宅捜索しています。 さらに抗議したら「公務執行妨害で逮捕する」とかお門違いなことを言っています。意味がわかりません。どうしたらいいですか？ 一応家宅捜索している警察官の名前と認識番号はメモしておきました。本物の刑事であることは間違いないです。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
お答えありがとうございます。 おっしゃるとおりですね。 他のサイトでも同じようなことが書かれていました。