- 締切済み
宇宙の彼方からは見た地球はあまりに小さかった
宇宙の彼方からはやぶさが地球の姿を捉えていた。 それはあまりに小さな世界、ただの砂粒一つに過ぎなかった。 我々人間が生きている世界とはこの小さな点の中に過ぎなかったのである。 この小さな点の中で人間は喜んだり、悲しんだり、争ったりしている訳である。 色即是空空即絶式、この世の全ては無であり空であるとは正にこのことなのであろうか。
- hitonomichi33
- お礼率55% (428/771)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数11
- ありがとう数12
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
>無限遠点から地球を眺めると砂粒にもならず完全無になる。 はやぶさは永久に無限遠点には達しないという物理が理解できないのじゃな。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
>宇宙の彼方からは見た地球はあまりに小さかった それでも地球は月よりも大きかった、ってか? 何で、大小と有無がごっちゃになるかなぁ? まあ、大小と有無をごっちゃにするレベルでは、有限と無限の区別を期待しても無理だよね。
お礼
>何で、大小と有無がごっちゃになるかなぁ? ある量を超えると量の違いは質の違いをもたらすって話聞いたことあるかい。 無限遠点から地球を眺めると砂粒にもならず完全無になる。 これは事実である。 色即是空空即是色とは正しくこの事実を物語っているのである。 どーじゃ、それでもなお大小と有無がごっちゃになってるなんて言えるんかい。 もくぞーさん、あんたやっぱり修行がたりんな。
- 0fool0
- ベストアンサー率18% (134/738)
では、君の口にする「無」とは「小」の意味か。 比較からは「無」は捉えられない。
- urigadai2013
- ベストアンサー率37% (92/244)
「宇宙の彼方からハヤブサが地球の姿を捉えていた」という言い方はどうかな? せいぜい、太陽系の外からでしょう。 「宇宙のかなた」なんて言うと、宇宙空間の外からに誤解します。 私たちは宇宙空間の外に出られないし、また銀河系の外にだって出られないのだから、「宇宙の彼方」という言い方は大げさです。 大きいとか小さいとかは相対的なものだから、太陽系の外から見たら地球は小さいかもしれないけど、地上から見たら、地球は巨大です。 どんなに小さくたって、無ではないのだから、それを色即是空、この世のすべては無であり、空である、ということは出来ません。 それは飛躍のし過ぎ。 しかも地上の生き物からすれば、地球はかけがえのない存在であり、生命の泉なんだから、それを虚無だとか空なんて言えるはずがありません。 たしかに人間は自分を宇宙空間の外に立ってこの世界を見下ろしているような視点を想像力で持つことができます。 それは人間だけの特権で、他の動物の有しないものです。 自分をその生きている環境から切り離して客観的に見ることができる。 かつて作家の安倍公房が「大きなものばかり見ていると死んでしまいたくなる。小さなものを見ていると生きていても良いように思う」といったように、大きなものから私たちを見れば人間はいかにもちっぽけで、ゴミやチリのような存在に過ぎない。 だから、「この世のすべては無であり、空である」と思うのももっともですが、しかし、物事は巨視的な視点と同時に微視的な視点も持たなければならない。 微視的な視点から見れば、地上で一生懸命、エサを求めて行列をしている蟻の姿は生命そのものであり、私たちに生きて行こうと励ましてくれるものです。 また、人知れず野山で可憐な花を咲かせる花々も生命そのものであり、地球の息ぶきそのものでもあります。 私たちはそのような美しい自然に取り巻かれて生きています。 どうしてそれが無であり、空であるでしょうか? 私は毎朝、窓を開けて、木々の緑や花々の咲く、色彩溢れる景色を見て、世界が存在していることはなんと素晴らしいことかと、感謝の念を覚えずにはいられません。 仏教でいう「空」とは無ではありません。 「空」とは、そのまま、ありのまま、という意味です。 存在するそのままが「空」なのです。
お礼
>たしかに人間は自分を宇宙空間の外に立ってこの世界を見下ろしているような視点を想像力で持つことができます。 はやぶさが宇宙から地上に送った地球の画像は想像ではなく現実であり、そのはやぶさを宇宙に送ったのは人間です。 従って人間が宇宙の彼方から地球を見ることは想像ではなく現実なのです。 まずそこを間違えないように。 >私は毎朝、窓を開けて、木々の緑や花々の咲く、色彩溢れる景色を見て、世界が存在していることはなんと素晴らしいことかと、感謝の念を覚えずにはいられません。 その上で色即是空空即是色をどう捉えますか。 >仏教でいう「空」とは無ではありません。 「空」とは、そのまま、ありのまま、という意味です。 存在するそのままが「空」なのです。 では無と空の違いを分かるように説明できますか。
- 日比野 暉彦(@bragelonne)
- ベストアンサー率16% (203/1213)
★ 質問内容とは関係なく、ただ質問者のことを云々しているだけである。 / そんなんで一々回答よこすなってこと理解できんのかい。 ☆ 何をほざくか。 いままでどれだけあんたの質問が まるごと削除されたか 忘れたか。 最後の詰めが成った途端 はぐらかしにかかる。尋常の精神ではなくなる。 精神錯乱を起こして 質問ぜんぶが削除となる。 この反省が先である。 なお言っとくが この質問内容ほどのことは これまで何度となく説明してやって来ている。 どれだけ繰り返せばよいのか。 賽の河原の・・・を。 このあとは たぶんここには投稿しない。意味がないと予想するゆえ。
お礼
>最後の詰めが成った途端 はぐらかしにかかる。尋常の精神ではなくなる。 はぐらかしにかかるって、それ自分のことだろ。 最後は意味不明のこと並べて逃げるってゆう。
- 日比野 暉彦(@bragelonne)
- ベストアンサー率16% (203/1213)
★ 質問には答えず、質問者のことを云々するとは品が無いよね。 ☆ 自分の議論に瑕疵があると知っていながら それをみとめるのをはぐらかして来ていたと思ったが どうも推論について行けないということのようだ。 品が無いどころか ガキの頭の状態にとどまっている。 こういう判定も 回答として寄せておくべきでしょう。 公益のために。
お礼
寄せられた回答を眺めてみると、No1~No4までの回答はその内容はどうであれ質問内容について回答してくれている。 それは間違いない。 しかしあんたの回答は明らかに質問内容についての回答ではない。 質問内容とは関係なく、ただ質問者のことを云々しているだけである。 そんなんで一々回答よこすなってこと理解できんのかい。
- 日比野 暉彦(@bragelonne)
- ベストアンサー率16% (203/1213)
こんにちは。 わたしは 質問者は 回答内容についてけっきょく自分に都合のわるいものは 拒絶するという性癖が直っていないし 直らないであろうと見ます。 設問も回答投稿も 無駄であると見なします。 という回答です。
お礼
回答とは質問に応えることではないのかい。 質問者のことなどどうでもよろしい。 質問には答えず、質問者のことを云々するとは品が無いよね。 で、ここでの質問は何? 何を訊ねているの?
- 雪中庵(@psytex)
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
「見た」地球を含む広大な宇宙は、 脳の中の現象に過ぎなかった。 外の大きさではなく、その事が「空」なのだ。
お礼
無限遠点から地球を眺めると砂粒にもならず完全無になる。 これは事実である。 色即是空空即是色とは正しくこの事実を物語っているのである。
- NemurinekoNya
- ベストアンサー率50% (540/1073)
バガヴァッド・ギーターの第11章は https://www.youtube.com/watch?v=acd1eIrWMOo https://www.youtube.com/watch?v=Zza3uq_uDCQ で聞くことができます。 日本語訳は http://yusan.sakura.ne.jp/library/bhagavadgita/gita11/index.html この日本語訳は、あくまで、参考程度にしてください。 バガヴァッド・ギーターの第11章は、アルケ~信者の必読書です(ニコニコ)。
お礼
>バガヴァッド・ギーターの第11章は、アルケ~信者の必読書です(ニコニコ)。 アルケ~信者の必読書? 悪いが有瑠慶本願だけで十分である。
- NemurinekoNya
- ベストアンサー率50% (540/1073)
~~~~~~ 色即是空 → 宇宙の彼方から見た地球はあまりに小さな世界、ただの砂粒一つに過ぎない。 空即是色 → 砂粒一つの中にも我々が知らない広大な世界が広がっているのである。 ~~~~~~ であると考えるのならば、 なぜ、 ミクロ・コスモスである生き物に神(あるけ~、クリシュナ・ビシュヌ、イーシュヴァラ・isvara)が宿ると考えないのかな。 アルケ~は、宇宙に遍満しているんですぜ、ひとのみちの旦那。 アルケ~と無縁に、生き物は生きられないんじゃないですか。 ヒンズー教の聖典『バガヴァット・ギーター』の第11章55節には、 「生き物に親愛の情を示すものが、わたし(クリシュナ・ビシュヌ、イーシュヴァラ)に至る」 と書いていますぜ。
お礼
もっと分かりやすく説明しよう。 色即是空 → 宇宙の彼方から見た地球はあまりに小さな世界、ただの砂粒一つに過ぎない。 空即是色 → 砂粒一つの中にも我々が知らない広大な世界が広がっているのである。 これはつまり、「宇宙は完全連続体であり、宇宙の如何なる部分も分割可能である」ってことを意味する。 これがすなわち宇宙連続体仮説である。 つまり色即是空空即是色とは宇宙連続体仮説のことだったのである。
- 1
- 2
関連するQ&A
- あなた方の住むこの世界は既に無に等しい
万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神はここにいるあなた方皆に申しております。 「 無を求め願うあなた方に言っておきます。 坐禅を組み無の境地に漬かろうとするあなた方に言っておきます。 色即是空、空即是色などと唱えるお坊さん方に言っておきます。 この世は仮の宿であり、真の世界は自分が死んだ後にやって来ると願うあなた方に言っておきます。 あなた方の住むこの世界は既に無に等しい。 何故なら、永遠無限なる宇宙の中にあってあなた方の住むこの地表の世界など砂粒にも満たない小さな世界だからである。 」 全知全能の神アルケーが地表に住むあなた方に送る言葉とはこのようなものではなかろうか。 宇宙から見た地球は砂粒に過ぎなかった
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 宇宙から見た地球は砂粒に過ぎなかった
宇宙の彼方からはやぶさが捉えた地球はまるで砂粒のよーであった。 あまりに小さな世界。 同時に別の考えが浮かんだ。 もしこの世界が完全な連続体であるなら世界は相対的なものとなり、目の前にある砂粒の中にも文明は存在し、毎日四苦八苦して生きる人間がひしめいているのではないかと。 はやぶさが捉えた地球
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「色即是空、空即是色」 この世の全ては無であり空な
お坊さんの話 「「色即是空、空即是色」 この世の全ては無であり空なのです。 だからあなた方がいま持っているそのお金もまた無なのです、空なのです。 そんな無なるもの、空なるものを大事に大事にもっていても意味はないのです。 心が乱れるだけなのです。 心が乱れて不幸になるだけなのです。 すべて私によこしなさい。」 「色即是空、空即是色」 実はこれが狙いなのではございませんか?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 仏教の教えは唯一つ
仏教は唯一つのことを説いているのではないか。 色即是空空即是色、この世のあらゆるものは空であり、無である。 仏教が説いているのは唯これだけであり、それ以外には何も語っていないのである。 色即是空空即是色、仏教においてはこれが全てであると思っております。 仏教はあの世のことなど何一つ語っていない。 極楽浄土のこと、地獄のこと、人が死んで成仏するとかしないとかのこと、六道輪廻のこと、戒名や戒名料のこと、お題目のこと・・・等々、これらについて仏教は何一つ語っていないのである。 仏教が説いているのは唯一つのこと、色即是空空即是色である。 この世のあらゆるものは空であり、無である。 あの世のあらゆるものもまた空であり、無である。 何故ならあの世はこの世が作り出したもの、あの世とはこの世のことだからである。 故に極楽浄土は空であり、地獄は無である。 これで良いのではないか、これで何の問題もないのではないか。 私はこれで十分であると考えます。 このように考えると極楽浄土も、地獄も、成仏も、戒名も、六道輪廻も、お題目も、・・・およそ坊主の考える一切が空であり無となるのではないか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ある坊主の講話
ある坊主が言ってました。 「色即是空空即是色、この世は無であり空である。 あなた方があると思っているこの世は実は無いのです。 だからあなた方が有ると思ってせっせと貯めこんでいる銀行預金とか、へそくりの類は実は無に等しいのです。 しかし本当に有るのはあの世の世界です。 そのあの世の世界で優雅に暮らすことが人にとって最も有難いことなのです。 そしてそのあの世で優雅に暮らすために必要なものが戒名なのです。 だから生きている人間にとって立派な戒名を手に入れることが他の何よりも大事なことなのです。 その有難い戒名を手に入れるのにお金を惜しんではいけません。 所詮あなた方の貯め込んでいるお金は無なのです。 無を手放すことにより有難い戒名を手に入れることが出来るのです。 いくら出せとは申しません。 とにかく持ち金全てを投じて立派な戒名を手に入れなさい。 そーすればあの世に行って悠々自適の生活が出来るのです。 ・・・・・・・ ・・・・・・・ 」 坊主はこのよーな講話を数十人のじーさん、ばーさんを前にして長々と3時間ほど繰り返してたそーである。 色即是空空即是色、果たしてこの世は無であり空なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- この世からあの世のことは語れますか?
この世からあの世のことは語れますか? また、あの世からこの世のことは語れますか? 仮に語れたとして意味あるのですか? 何のために語るのですか? 色即是空、空即是色。 この世のすべては無であり空であるなどと坊さんたちは説きます。 それはこの世のことですか、あの世のことですか? 生きているうちからあの世のことについて語ってどうするのですか?
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- まず初めに無ありきってことか
「色即是空、空即是色、この世の全ては無であり空である。」 我々が日々見たり、聞いたり、味わったり、感じたりするこの世の諸々の出来事は全て錯覚であり、我々がこれら諸々の出来事を単に階層現象表面的に定性化している、まあ簡単にいえば「いい加減」に認識している結果であり、もともとこの世界は無であり空であるとみなす考え方はいかがなものでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- あの世とはこの世のことである
色即是空、空即是色。 この世のあらゆるものは空であり、無である。 またあの世はこの世のことである。 何故ならあの世はこの世が作り出したものだからである。 あの世のあらゆるものもまた空であり、無である。 故に極楽浄土は空であり、地獄は無である。 このように考えるとお経も、成仏も、戒名も、極楽浄土も、・・・およそ坊主の考える一切が空であり無となるのである。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
>はやぶさは永久に無限遠点には達しないという物理が理解できないのじゃな。 まだ分かってないな。 はやぶさは無限遠点に近づくことは可能である。 無限ってのはね、一つのプロセスなんだよ。 もくぞーさん、あんたやっぱ修行がたりんな。