- ベストアンサー
英訳をお願いします。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Could you send this package to me by "economy" using my FedEx account?
関連するQ&A
- 英訳をお願いします
アメリカから荷物をFedExで送ってくれと依頼したのですが、 USPSで送られたようなのです。 そこで ============================================= 家具をUSPSで発送していませんか？ 私はあなたにFedExで依頼しました。変更することはできませんでしょうか？ ============================================= と問い合わせてみたいです。 値引きなどもしてもらったのでクレームっぽくではなく 丁重にお願いできないかなと思ってます。 どなたか英訳をお願いできませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- フェデックスでの荷物の送り方
仕事で、フェデックスで荷物を送らなければならなくなりました。でも、周りで誰もフェデックスで荷物を送ったことがなく、どうしたらいいのかわかりません。とりあえず、HPを見てアカウントは取得してみたものの、このアカウントは何のためにあるのか、インボイスはいるのか、などさっぱりわかりません。 EMSで海外に荷物を送ったことは何回かあるので、英語で住所を書くことなどはとりあえずわかります。詳しい方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。お願いします。 荷物はブラジルに送ります。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 前置詞を２個重ねて使う事はできますか？
まず、The lion saw a rabbit under the tree. この文はどんな意味でしょうか？ 木の下にいるのは(1)ライオン、(2)ウサギ、(3)ライオンとウサギ？ あるネイティブに聞いたら、木の下にいるのはウサギで、この文は「（どこか他にいる）ライオンが木の下にいるウサギを見た」という意味だと言いました。 じゃあ、「木の下にいるライオンが、他の所にいるウサギを見た」という意味にするにはどうするのか、と聞いたら、The lion saw a rabbit from under the tree.ならいいと言いました。 しかし、これだとfromとunderの２つの前置詞が並んでしまいます。関係詞などを使った文で前置詞が後ろに残る場合、その後の副詞句の前置詞と重なる文はときどき見ますが、これはthe treeにfromとunderを重ねて使っています。前置詞の後ろは名詞または名詞相当句が原則だと思いますがいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 文法＆英訳お願いします！！
まず、文法ですが 「私の母は19○○年○月に生まれました」 「私の母は19○○年○月○日に生まれました」 参考書で、前者は前置詞がin、後者はonとなっていました。 「特定の日をあらわすon」というのは、その通り日にちがつく時だけ使うのでしょうか？ もし前者の文の前置詞にonを用いた場合、文法的には×でしょうか？ 英訳のほうは以下のほうをお願いします！！ 「いろいろなフォルダーに(汚く)散らばっている、あな たの音楽ファイルを、(アーティストごとではなく)、レ ーベル、ジャンルに分け整理しなさい。」
- 締切済み
- 英語
- 学校の先生が受験英語では前置詞が文の最後にくることはよくあるけれども、
学校の先生が受験英語では前置詞が文の最後にくることはよくあるけれども、実際のネイティブは文の最後にくる前置詞を嫌がるって言っていたんですが、本当ですか？
- ベストアンサー
- 英語
- close toについて
いつもお世話になっております。 以下の文についてお教え頂けないでしょうか。 You live so close to the office. (1)この文は、 S+V+副詞+形容詞+前置詞+名詞 と考えるのでしょうか？ 勿論、close to で「～に近い」という意味になることはわかっておりますが、どうも文法がわからいです。 (2)liveが自動詞なので、toは前置詞と考えました。前置詞の前に、この文のように副詞や形容詞がきてもよいものでしょうか？ かなり基本的なことがわかってなく恐縮でございますが、どうぞ宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞を使った疑問文について教えてください
先ほどトーイックの練習問題を解いていて、はじめて前置詞を使った疑問文を見ました。On which of the following days is the museum open to the public?という問題です。ここで疑問副詞の役割をしているのがOn which～だと思うのですが、先ほども書いたとおり、初めて前置詞を使った疑問文というのをみました。学校では習ったことが無いし、文法書を見ても前置詞が疑問副詞の代わりができるということは書いてありませんでした。 どうかこの前置詞を使った疑問文について詳しく解説していただけないでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- essential 「なくてはならない」
Sleep is essential to life.(睡眠は生命に欠かせないものである) Sleep is essential for the preservation of life.(睡眠は生命の維持に欠かせないものである) という2つの例文があったのですが、上の文は essential の次の前置詞が to なのに、なぜ下の文は essential の次の前置詞が for なのですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞afterとbeforeの語法の違い
afterとbeforeの前置詞としての語法の違いについて質問があります。 afterとbeforeは、それぞれ、接続詞、前置詞としての用法があります。 しかし、afterとbeforeを使って、具体的な時間を表すとき、接続詞としての使い方は同じですが、前置詞としての使い方に違いがあるようです。 以下の例文をご覧ください。 after ○1. We beggn the meeting ten minutes after the president came.（接続詞after） ○2. She returned from her trip to the US a week ago. She died after two days.（前置詞after） before ○3. He arrived ten minutes before the plane took off.（接続詞before） ×4. When John finally came, Mary had left before ten minutes.（前置詞before） after、beforeともに、接続詞として使うときは、after, beforeの前に、具体的な時間をおけばよいです。文1, 文3が、その例です。 しかし、after, beforeを前置詞として使うとき、文2は認められるが、文4は認められないようです。 文2のように、afterを前置詞として使うときは、afterのあとに、具体的な時間をおくことができます。 しかし、文4のように、beforeを前置詞として使って、before ten minutesのように、前置詞のあとに具体的な時間をおくことは、文法上、認められないようです。 そこで、質問です。 after, beforeともに、前置詞としての用法があるにも関わらず、afterのあとに具体的な時間をおくことができるのに、beforeのあとに具体的な時間をおくことができないのは、なぜでしょうか。 教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
そのまま使わせていただきました。 ありがとうございます！