- ベストアンサー
ベクトルの演算
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
∇P=i∂P/∂x+j∂P/∂y+k∂P/∂z：ベクトル (i,j,k:x,y,z方向の単位ベクトル) dr↑=idx+jdy+kz：ベクトル ベクトル∇Pとベクトルdr↑の内積をとって ∇P・dr↑=(∂P/∂x)dx+(∂P/∂y)dy+(∂P/∂z)dz この結果はPの全微分dPになっている。（スカラーPの全微分の定義参照） よって ∇P・dr↑=dP 2次元でも同様
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- ベクトル解析、線積分
添付画像の曲線Ｃi上の線積分（ただし、c3,c6はｙ＝ｘ＾２です）を求める。 ∫（Ci)V・ｄｒを求めよ。 Ｖ＝（ｘ、ｙ）、ｄｒはともにベクトルとします。 （疑問１） （１）∫（Ｃ１）Ｖ・ｄｒ＝∫（０→１）ｘｄｘ＋∫（０→１）ｙｄｙ＝１＊ （２）～（３）ともに＊という式になる （４）∫（Ｃ４）Ｖ・ｄｒ＝∫（０→２）ｘｄｘ＋∫（０→４）ｙｄｙ＝１０☆ （５）～（６）ともに☆という式になる。 ∫（Ｃ）Ｖ・ｄｒはベクトル場Ｖに対し、微小な変位を表すベクトルｄｒ＝（ｄｘ、ｄｙ）の内積を経路Ｃ上に渡って計算する。V=(u,v)に対し、Ｖ・ｄｒ＝uｄｘ＋ＶｄＹになるから、それぞれｘとｙの定義域にわたって足しあわせる。と考えて立てた式なのですが、正しいでしょうか? （疑問２） （例）ｙ＝２ｘ（０≦ｘ≦１）をＣとする、 ∫（Ｃ）（ｘ＋ｙ、ｘｙ）ｄｒ＝∫（０→１）３ｘｄｘ＋∫（０→２）Y＾２/２dyのように、 上の（２）などで、 ∫（Ｃ２）（ｘｄｘ＋ｙｄｙ）＝∫（０→１）ｘｄｘ＋∫（０→１）ｘｄｙ＝１/２+ｘ/２とした（後半部分にｙ＝ｘを代入した）ら間違えでした。 どうしてこの式は間違えなのでしょうか？ （例と同じように考えているはずなのですが）
- 締切済み
- 数学・算数
- ベクトルについて
運動がx軸方向で、(a,0)→(b,0)へ動いた場合における力Fの仕事W を求める際、 → F=(Fx,Fy)=(-kx,0)の力のする仕事は、 → → ∫c F・ｄｒ＝∫ｃ(-kx,0)・(dx,dy) b ＝∫-kx・dx a となると思うのですが、「(-kx,0)・(dx,dy)」の部分で、 → → F＝(Fx,Fy) dr=(dx,dy)というように、ベクトルFとベクトルdr の「力学量の空間」は互いに異なるのに （x軸、y軸の量が互いに異なる）、 どうして-kxとdxをかけ合わせることができるのでしょうか？ もしかして、Fx軸ととdx軸の方向が同じだからできるのでしょうか？ 参考：http://www.geocities.jp/newtondynam/sugaku/spapoint.html
- ベストアンサー
- 物理学
- 列ベクトル、行ベクトル、ベクトルの成分表示の違い
この3つに使い方の違いはあるのでしょうか？ 例えば、成分を求める問題で列ベクトルにしてから計算して成分表示したり、内積するときに成分表示で示されたベクトルを勝手に列ベクトルと行ベクトルに変えて計算してもよいのでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- ベクトル場の解析についてです
f(x,y)=[-y/(x^2+y^2) , x/(x^2+y^2)]で与えられる二次元のベクトル場がある時 (1) 単位円上の点P(がx軸とπ/4の角度を成す原点からの直線が単位円と交わる点、第一象限) におけるf(x,y)を図示せよ (2) ベクトル場f(x,y)の発散を求めよ(原点は除く) (3) 単位円に沿ったf(x,y)の反時計回りの積分 ∫f(x,y)・ds を求めよ (dsは線素ベクトル、・は内積を表す) という問題を出され、解いたところ次のような答えになりました (1)は dx/dt=λ(-y/x^2+y^2) dy/dt=λ(x/x^2+y^2)として計算、x^2+y^2=1 (単位円ですよね) (2)はdivなので ∂f/∂x + ∂f/∂y = 2xy/(x^2+y^2)^2 - 2xv/(x^2+y^2)=0 (3)は -∫y/(x^2+y^2) dx -∫x/(x^2+y^2) dy x=acosθ y=asinθ とおいて dx=-asinθdθ dy=acosθdθ これを代入して計算すると-π/2となりました これらは正しいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ベクトル 演算 商
ベクトルの演算について質問させていただきます。 ベクトルには和と差、および積（内積と外積、スカラー倍）等の演算があると 思いますが、ベクトルに商（割り算）とういう演算はないのでしょうか？ なぜベクトルの商がないのか気になったので質問させて頂きます。 なぜないのか教えて頂ければ幸いです。 ベクトルの内積における割り算を考えてみます。 a・x=bにおいて aベクトルへのxベクトルの正射影とその積は、 ｜a｜｜x｜cosθ=bとなります。 図で描けばわかるのですが、aとbが決まってもベクトルxが一意に決まらない ため、つまりベクトルaへの正射影であるベクトルxはいくらでも存在する。 からベクトルの商というのは考えないのでしょうか？ 外積にもどうようのような理由があるからでしょうか？ 以上、説明が下手くそですが気になりましたのでご回答よろしくお願い 致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 外積 商 次元
前回、内積にはなぜ商が定義されないのか 質問させて頂きました。 URL：http://okwave.jp/qa/q7403145.html 外積の商が定義されないことを示そうとしています。 ベクトルa=(1,0,0)とベクトルxの外積を以下に示すと、 a×x=bから、 (1,0,0)×（0,1,0）=（0,0,1） (1,0,0)×（1,1,0）=（0,0,1） (1,0,0)×（2,1,0）=（0,0,1） とベクトルbとなるベクトルxが複数存在します。 よって、 (1,0,0)×（γ,1,0）=（0,0,1）が成り立つ。 γ成分は、a=（1,0,0）における並行成分が任意であるということ。 したがって、ベクトルaとベクトルbが既知でもベクトルxが一意に 定まらないため商が定義されない。 上記の内容でOKでしょうか？ また、内積と外積が定義される次元についてですが、 スカラーの内積とスカラーの外積は存在しないと思うので最低でも 2次元以上のn次元で定義されると認識でOKでしょうか？ 以上、ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 行列の要素にベクトルの成分をいれる？
ベクトルの成分を行列にするというのは習いました。 では、ベクトルを並べて 例えば 2次元のベクトルA,BとベクトルC,Dがあり、それぞれを並べて ( (2,1) , (3.5) ) と ( (2,4), (1.6) ) というようにして、A,Cの内積、B,Dの内積が入った行列を導出するようなことはできますか？ (A,B)・(C,D) = (A・C , B・D) 仮にベクトルの成分行列を要素に持つ行列があると仮定して、(C,D)行列を転置すれば行列の 掛け算はできますが、内積を行うようなこうはできるのでしょうか。
- 締切済み
- 数学・算数
- ベクトル・スカラーポテンシャル
電磁気学の二次元場の ベクトルポテンシャルA (B=rotA)、それとスカラーポテンシャル とはどのようなものですか？イメージが全くつかめないので、 詳しく教えてください。 静磁界の場合は、磁気ベクトル（スカラー）ポテンシャルと呼ぶそうです。 本を読んでみると、二次元場ではz方向成分のみを有し、 Ａが連続である条件divA=0を満足するＡを クーロンゲージにおける磁気ベクトルポテンシャルというようです。 二次元場とはx,y方向には変化するけど、ｚ方向には一様で・・・ ん～わからないです ？？？
- ベストアンサー
- 物理学
- テンソル積の定義と具体的な演算
ベクトルには内積、外積、テンソル積（ディアド）があります。 (1,2), (-3,0)の内積、外積（３次元になるけど）はそれぞれ定義に沿って簡単に計算できます。テンソル積ではどうなるでしょうか。 テンソル積についてだけ、本を読んでも定義が述べられていないように感じます。テンソル積の性質とか成分の表現などは記述されていますが。テンソル積は２階までだったらマトリックスとして書けるけれども、高階だったら紙に正確に書けない（３階だったらキューブ、４階だったらもう無理）というようなことでしょうか。 ところで、この"定義"ですが、内積では、 A.B=AiBj(ei.ej)=AiBjδi,j=AiBi というのは定義とは言えないと思います。基底ベクトルの計算に内積が含まれているからですね。またこれが成立するのは直交座標系だけということになります。そういう意味でのテンソル積の"定義"を知りたいと思います。以前、テンソル積は難しいという意見がありました。しかし、難しい定義というのは存在せず、ややこしいとか、用語が難解で覚えにくいというのはあると思いますが。 また、○○積という言葉ですが、英語だとスカラー積、ベクトル積、テンソル積（これだけは日本語と英語が同じ？）ということで、その積の結果出力されるものの種類となっているということでよいでしょうか？ また、表記について、内積（ドット）、外積（×）ですが、テンソル積は○←×としたり、２つのベクトルをただ単につなげて表記する（記号なし）場合もあります。古い本ほど○←×になっているような気がしますが、最近は記号なしが主流なのでしょうか。
- 締切済み
- 数学・算数
- ベクトルが3次元実ベクトル空間を動くとき
以下の行列Aについて、すべての問いに答えなさい。 |1 4 0 | A = |1 0 2 | |0 2 -2 | (1) 行列Aの固有値を求めなさい。 (2) 行列Aの各列をベクトルa1,a2,a3で以下のように表す。 A=(a1,a2,a3) これらの3個のベクトルの従属関係を式で示しなさい。 (3) ベクトルxが3次元実ベクトル空間(線型空間)V全体を動くとき、これによってつくられる点の集合を W1={Ax|x∈V} とする。この集合がつくる実ベクトル空間の次元を求めなさい。 (4) ベクトルpをp=t(1,2,1)とする。ベクトルxがx・p=0となるような3次元実ベクトル空間Vを動くとき、xがどのような図形を描くか答えなさい。なお、t()は転置を表し、x・pはxとpの内積を表す。 (5) (4)のようにxが動くとき、集合 W2={Ax|x∈V,x・a=0} がつくる実ベクトル空間の次元を求めなさい。 という問題があるのですが、 (1):λ1=3, λ2=0, λ3=-3 (2):略 (1),(2)は合ってる自信があります。 (3) |1 4 0 | |1 4 0 | A = |1 0 2 | = |0 -4 2 | |0 2 -2 | |0 0 0 | これはrank=2となり、xをかけてもrankは変わらないので、 次元は２ (3)は次元は合ってる気がするのですが、答え方が間違ってるような気がします。 (4),(5)の解き方が分かりません。 (4)はx・p=0なので直交することは分かるのですが、これをどう使うかが分かりません。 (5)は(4)が解けないと解けないのですが、(4)が解けたとしてもaというよく分からないの出てきてて、解けなくなってしまいそうです。 どなたか(3),(4),(5)を解いて下さる方いらっしゃいませんか？
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
全微分で考えれば良いのですね。 ありがとうございました。