- 締切済み
交通事故 割合不明
先日信号のない交差点で事故に合いました。 私が直進している時に運転席側の前の扉と後ろの扉にぶつけられてしまい、運転席の扉は開かなくなりました。 明らかに私の方が道幅は広く、相手方に一時停止の標識もありました。 しかし私も止まっていたわけではないので、10:0にはならないとのことでした。 後々首と腰の痛みが出たので現在通院中です。 ちなみに相手の車は車検が切れていて、任意保険のお金も滞納していたため、保険が使えないとのことです。 この場合、どの程度の金額をどのような項目として要求するべきなのでしょうか？ 保険屋もあまり積極的に動く感じではなく、事故から半月経ちますが未だに事故相手と連絡をとっています。 どうしたら良いか助言をいただけると助かります。
- Tmet
- お礼率100% (2/2)
- 交通事故の法律
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
車両損害については自身の車両保険を、人身損害については自身の人身傷害保険をそれぞれ使って処理しましょう。 そう持ち掛けましょう。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
どうするも何も、車検受けるお金もない、任意保険払う金もない。 こんな人からお金を回収する方法はないですよ。 保険会社は契約者に賠償責任がある部分についてのみ示談交渉が許されているだけですので、相手に賠償を求める行為については、保険会社は介入できません。 要求することより、お金の出所をまず調べましょう。 勤務先がわかれば、最終的には給料差し押さえが出来ます。 とんずらされる前に、どこからお金を取れるか調べることです。
お礼
回答いただきありがとうございます。 逃げられることがあると言う概念がありませんでした… そのような方法もあると勉強になりましたありがとうございます。
関連するQ&A
- 交通事故の過失割合
昨日、交差点で車同士でぶつかりました。信号のない交差点で止まれの標識が無かったので私のほうが優先道路と思い徐行せず直進しましたら左側からやはり直進の車が来て私の車の左側前ドアに追突されました。私も胸をハンドルに強打、相手も頭に怪我をし救急車で病院に行きましたが検査の結果は異常なく(相手も）病院から出たあと現場で警察官の実証検分がありました。私の入っている保険会社が土、日休みで月曜日に保険会社と話し合いますが、この事故の場合過失割合はどのくらいと判断するのが妥当でしょうか？また物損事故と人身事故にするかメリット、デメリットはどんなことがあるのでしょうか？よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合を教えてください
交通事故のおおよその過失割合を教えていただきたいのですが。 Ａが直進で走行中（図で上に向かって）に、Ｂが停止せずに右折しようと交差点内に進入し、 Ａの車の右横に追突。 ・Ａの直進している道幅の方が、Ｂの道幅よりも広い。 ただ、Ｂの道幅の１，５倍以上あるかは分からない。Ａの走行する道路の方が広い事は分かっています。 ・Ｂが来た道には交差点前に白の点線ライン（Ａの走行する道路が優先のため？）があるが、一時停止の標識はない。 ・両方の道路共、センターラインはなし。 交差点内でＡの右横にＢが追突し、結果Ａの右タイヤ、ドア周辺が陥没。Ｂのフロント全面（バンパー部分）が損傷。 こういった事故のケースのおよその過失割合を教えて頂ければ幸いです。 保険会社の説明によると、Ｂの道路に一時停止の標識があった場合（この事故の場合ないのですが）、Ａ（２）：Ｂ（８） Ｂの道幅に対して、Ａの道幅が１，５倍以上あった場合、Ａ（３）：Ｂ（７） Ｂの道幅に対して、Ａの道幅が１，５倍未満だった場合、Ａ（４）：Ｂ（６） 担当の保険会社やケースバイケースで過失割合も若干の差異は出てしまうとは思っていますが、 だいたいの平均値として参考にさせていただきたいので、宜しければご回答いただけましたら大変ありがたいです。 どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合を教えてください。
交通事故のおおよその過失割合を教えていただきたいのですが。 Ａが直進で走行中（図で上に向かって）に、Ｂが停止せずに右折しようと交差点内に進入し、 Ａの車の右横に追突。 ・Ａの直進している道幅の方が、Ｂの道幅よりも広い。 ただ、Ｂの道幅の１，５倍以上あるかは分からない。Ａの走行する道路の方が広い事は分かっています。 ・Ｂが来た道には交差点前に白の点線ライン（Ａの走行する道路が優先のため？）があるが、一時停止の標識はない。 ・両道路ともセンターラインはなし。 交差点内でＡの右横にＢが追突し、結果Ａの右タイヤ、ドア周辺が陥没。Ｂのフロント全面（バンパー部分）が損傷。 こういった事故のケースのおよその過失割合を教えて頂ければ幸いです。 保険会社の説明によると、Ｂの道路に一時停止の標識があった場合（この事故の場合ないのですが）、Ａ（２）：Ｂ（８） Ｂの道幅に対して、Ａの道幅が１，５倍以上あった場合、Ａ（３）：Ｂ（７） Ｂの道幅に対して、Ａの道幅が１，５倍未満だった場合、Ａ（４）：Ｂ（６） 担当の保険会社やケースバイケースで過失割合も若干の差異は出てしまうとは思っていますが、 だいたいの平均値として参考にさせていただきたいので、宜しければご回答いただけましたら大変ありがたいです。 どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 車同士の交通事故の過失割合について
交通事故の過失割合について質問します。 道幅は同じで、センターラインなし、信号なしの交差点です。一方は、点線により優先道路となっています。一時停止の標識はありません。 車両Aは非優先道路を走行していて先に交差点に進入しました。 車両Bは交差点に進入しようとして、交差点を直線進行中の車両Aの運転席ドアに車両の正面が衝突しました。 この場合、過失割合はどの程度になりますか？ 双方共にケガはなく、物損事故となっています。 保険会社はこれから調査に入ってもらいます。 事故後すぐの警察の現場検証では、５分５分ではと言われましたが、修理工場の方は車両Aの過失が大きいのではと言っていました。 どんな小さなことでも構いませんので、ご意見お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故 過失割合
先日自車運転中信号の無い交差点で、ほぼ出会い頭に双方衝突する事故にあいました。道幅は、こちらが、歩道があり、歩道込みで5m、相手のほうは、3mとなっています。運転者は、16歳の少年で、未成年なので、親御さんに、車の修理代を請求したいのですが、相手方が保険に入ってないので、過失割合の話をしなければなりません、自分の気持ちとしては、10対0で、100％請求したいのですが、第3者からみると、過失割合は、どのくらいなのでしょうか？お互い、怪我は、ありませんでした。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 接触事故
今日接触事故をおこしました、T字路の交差点で相手が信号無視で直進してきました 私が相手の車の運転席側の扉にバンパーが軽くあたった感じです 相手側が信号無視した事を認めずこちら側に過失があるように話してきます、保険会社の人は、こちらには過失のない話なので 相手とよく話し合って下さいて言われましたがちょっとがらの悪そうな年配の方なので困ってます。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の過失割合
先日、交通事故に遭いました。 詳細は信号の無い十字路交差点で、私は左折、相手（私の右から進んできました）が直進で衝突しました。 私の方に一時停止の標識があったので、一時停止をして右を確認したところ、相手の車が交差点に進入する手前から右の方向指示器を出していたので右折するのだと思い、私が左にハンドルを切り曲がり始めたところに相手の方が直進してきたんです。 どうやら交差点を渡って、少し先のスーパー入り口に入るため右折を出していたらしいのです。 警察を呼んで実況見分をしてもらい、お互い保険会社で解決する方向で話を進めたので、過失割合は保険会社で決まるものなのでしょうが、何とも私の中でスッキリしません。 というのも、警察が来るまでの間、「交差点進入前から方向指示器を右に出していたとあなたに言われてしまうと、私にも過失があるようになるでしょ」とか「この傷けっこう金額かかるよ」とか、イヤミのような事を言われて・・・。 確かに、もう少し確認していれば衝突せずに済んだのかもしれないと思うのですが、皆さんは、どう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故 過失割合について
交通事故にあい過失割合について相手の保険会社とある所で修理費用についてもめて困っています。 事故状況 ・信号無の交差点 ・当方：一時停止線あり（一時停止後、交差点へ進入）急いでいたため左右確認怠り直進、廃車、 無保険（自賠責も何も入ってません。） ・相手：当方が一時停止したのを確認し直進、共済保険。 ・出会い頭での事故 ・警察に届け済 弁護士から８：２で請求が来ています。 でも、保険会社から事故状況が送られて来た書類には６；４と記載されています。 当方が無保険で左右確認を怠ったことは重々反省しています。 また状況が不利なのは分かりますが６：４に持って行くことは出来ないのでしょうか？ 判例タイムズの判例によれば一時停止線ある場合６：４、当方の過失がある場合「著しい過失+10」「重過失+20」になるとありますが、状況的に「重過失」があると思えません。よって７：３に最低でもなると思いますがどうでしょうか？ 信号無しの交差点ですので、相手は、当方が「一時停止したが直進するかもしれない」と予見し徐行 すべきであり徐行していれば事故は回避できたかもしれないので、相手にも過失があったとは考えられないのでしょうか？もしそれが認められるなら、相手にも「著しい過失」がある事になり「-１０」となり相殺され６：４にもって行くことはできないのでしょうか？ あと、速度についてなのですが、車体の硬さにもよると思いますが当方が廃車になるということは相手の方が速度が出ていたと言う事になるのでしょうか？（普通車同士です） 長文になりましたが宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（交通）
- 交通事故の過失割合について
十字路での右折車と直進車との交通事故における過失割合について教えて下さい。 状況は、以下のとおりです。 私が赤信号で矢印式信号機の右折矢印が点灯しており、対向車の外側の直進車が止まっており、対向車の内側の車が右折をしており、それを確認した上で、右折したところ、対向車の右折車の後ろから、相手が直進してきて助手席側ドアに追突されました。 私はしっかりと赤信号で矢印式信号機の右折矢印が点灯したのを確認したのですが、相手は黄色信号で進入したことは認めていますが、赤信号で進入したことは認めていません。 いろいろなサイトを見たのですが、矢印式信号機ありの交差点での右折車と直進車との過失割合について載っていないため、質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答いただきありがとうございます。 人身については自分の保険を使うことにしましたが車両については悩み中です。 ですが、お互い自分の保険を使えば相手に支払う必要がなくなるということですよね？ 勉強になりました。 ありがとうございます。