- 締切済み
少子化対策にはどうすべきでしょうか？
少子高齢化が進み、子供も少なくなり、年金を支える人も少なくなる問題がありますが 皆結婚していない理由は、 男性＝仕事がないまたは非正規雇用で貯蓄もなく女性と付き合える・結婚できるような状況ではない （アルバイトや契約社員・ニート・フリーターといっても女性に相手にされない または結婚に結びつき出会いの場にも参加できない） 女性＝医療や福祉（人の世話をする）、サービス業（笑顔）、事務職、こつこつ努力する （この点は分かりませんが男性が本来狩りをして女性が木の実を取っていた感じ） 必要のある採用試験のある仕事などの正規職員なため、経済的に困らず焦らない・ 自分よりいい男性でないと結婚したくない ためが自分の周りをみていて多いので（男の仕事） 男性の正規職員（バブル崩壊後の失われた１０年の世代も含め）を増やせば 結婚生まれ→子供多くなり→労働人口増える・多くの子供により未来のアイデア・解決策 が生み出される→年金問題もよくなると思い 両方にいいと思うのですが 将来に希望を持てる日本が良くなる方法はないのでしょうか？ どのように考えられるものですか？ （もちろん女性の能力・権利や仕事や高齢者の方を尊重し、仕事のいろいろな働き方の場所も 作る必要はもちろんありますが） （周りをみていると 休みの日も仕事がないためお金もなく、立場上、友人とも会いにくく（異性との交流もなし） ネットをしている人も多い気がします。） 仕事さえしっかりしていればいいと思ってしまいます。 （世の中・国際含めはあまりに複雑すぎてかんたんにはいきませんが・・）
- maemukini7
- お礼率25% (40/159)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数10
- ありがとう数4
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mtnlnd
- ベストアンサー率36% (89/242)
先ず 原因を掴みましょう 誰一人原因を掴んでおりません どれも誘因なのです 原因知らずに効果的な対策は生まれないでしょう 原因は経済成長です 経済成長しますと増えた収入を子育てより贅沢の為に使うのです 極端な表現しますと子供は贅沢する為には邪魔なのです その結果として少子化となるのです だから経済成長を遂げた先進国は皆 少子化で 別名 先進国病とも言い 贅沢病の一つなのです 経済成長し過ぎないようにするしか無かったのですが贅沢に慣れてしまった今となっては元に戻せません 現在と明日の生活 しか見えなかったのです 老後の事までは思考が及ばなかった結果です 対策は外国人を増やす以外に無く 先進国は皆 外国人が沢山です 例えばフランスの少子化は50年も前の事ですが 子供手当て大幅に増やしても効果少なく 結局 外国人を増やしたのです 昨年のNHKクローズアップ現代によると ドイツのある市では増えた分ドイツ人が減りパン屋が店を閉めたと～ オマケにモスクを建てる計画までが持ち上がっていると～ 市 丸ごと乗っ取られそうです 経済成長とともに贅沢品が増えて行きました 日本の場合はTVに始まり 冷蔵庫 自動車 クーラー カラーTV エアコンと物だけは豊かになって行くと共に心が廃れて行ったのです 自己中心者が増えていくとともに近所トラブルも増えていきました 他には外食産業 観光産業 レジャー産業の拡大で 飽くなき欲望剥き出しの産物なのです 経済的余裕から二世代同居も無くなって行き 爺抜き婆抜き と言う言葉まで生まれ 結婚とともに親との別居があたりまえになりました 経済成長は国民自身が求めたので少子化問題は自業自得とも言えます 誰の責任でもありません だから経済破綻し生活レベルが下がりますと世代交代した頃には自動的に少子化解消します 国の借金１０００兆円は返せないでしょうから 遠くはないでしょう 経済成長（物や金）を求めると こうなるのです 場当たり対策の代償が国の借金１０００兆円なのです 解決法 差し当たりの少子化対策は外国人移入以外ありません 労働力と消費者を同時に増やせて 年齢構成バランスに役立ちます 今後の対策 ほど良い経済成長にとどめつつ 「一生を考えた政治政策」 に転換する事です 社会保障制度が充実しますと家族同士が助け合わなくなり 形はあっても実質の家族崩壊しかねません 家族同士が助け合わなくなりますと社会でも助け合いが無くなり 全て社会保障制度任せになりかねません（例えばスエーデン） 良かれと思って始めた社会保障ですが副作用があるのです これも程々にしないといけません 少子化では親同士の付き合いも減る為に大人同士＆近所付き合いも減り 「隣は何をする人ぞ」 となったのです 経済成長志向が問題の根源なのですが経済成長に「心の成長」が追い付けなかったのかも知れません 所得を求めて母親も働くのが半ば当たり前になり 「鍵っ子」 と言う言葉迄生まれました これで果たしてまともに育つでしょうか？ 今の親はそういう人達で 世の中 可笑しくなって当たり前です （付録 独身者は大病になれません でないと兄弟＆甥姪等に迷惑掛ける事になります 迷惑掛けないだけの財産あれば別ですが金だけで解決出来るとは限りません 人は何が何でも結婚し子を持たなければいけないようです） 。
- maccha_neko
- ベストアンサー率33% (465/1379)
＞男性の正規職員（バブル崩壊後の失われた１０年の世代も含め）を増やせば ＞結婚生まれ→子供多くなり→労働人口増える・多くの子供により ＞未来のアイデア・解決策が生み出される→年金問題もよくなると思い お説のとおりで、間違いなく出生率は上がると思います。逆に今のまま、あるいは女性を優遇するような措置を取りつづける限り、何をやっても出生率の上昇は見込めないでしょうね。せっかく投じた税金も、効果の無い施策とそこにぶら下がっている団体に吸い取られて終わりになるだけでしょう。 男性優遇が現実的に難しいというなら、女性自身の意識を変えてもらうよりありません。今までのような上方婚志向は改め、自らが大黒柱となって家計を支える立場になるということですね。それこそ、「女性の社会進出が進めば出生率が上がる」と主張される方々がモデルとする国では、そうした面でも男女の区別は無いのですから、当然自らが家計費の大半を賄うというのも普通の事と受け入れなくては話が通りませんね。 そんなのは嫌だ、だったら独りで良いというなら、将来自分が年を取った時に大きなしっぺ返しを食うことになるでしょう。少子化の影響は若い人ほど、そして平均寿命や要介護期間が長い女性の方が大きく受けることになるのですし。そのときになって誰々が悪い、社会が悪いだのといつもの責任転嫁をしようと叫んだところで空しいだけです。 「産むか産まないかは個人（≒女性）の自由だと言い放つ以上は、その自由に伴う責任も女性に負って頂くよりありませんね。
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1047)
０歳～２歳など発達段階では母親からの愛・抱いたり触れたり を受けて育つ必要のある時期です。そうでないと 将来発達段階や心でひずみが生じてくる可能性もあるのではないか →いわゆる３才児神話というやつですか。そういう妄想で親を追いつめていることも、子供を産まない原因だと思います。 そういう妄想が、母親が孤立して虐待する原因になっていると思います。 生理的には、母親のほうがぬくもりがある気がします。 男性が正規職員できちんとした給料であれば女性は しっかりと子育てを愛情を持ちすることも可能となると思います。 →妄想だと思います。妄想に縛られているので、男性が非正規が増えただけで子育てできないことになってしまいます。 父ちゃんに愛情いっぱい育てられたっていいはずです。 少子化が進まないようにするにはシステムを導入する前に いろいろと基盤が最善に整うまでは日本人の現段階での意識上 やはり男性２０～４０代の正規雇用（失われた１０年世代も含め） 非正規でも正規になれる雇用も増やし期間や％をかなり高くして 義務づけしたほうが希望が持てる気がしてしまいます。 →将来につながらないと思います。 個人的には、 結婚するのが当たり前、子供を持つのが当たり前という価値観に 無理やり戻そうとするのが無理だと思います。 結婚しなくても子供をきちんと育てられるシステムがあれば、 希望を持って子供を産めるので、少子化対策になると思います。
- ji-young
- ベストアンサー率24% (25/101)
簡単です。10代以上の男女に子供が欲しいと思わせる教育(政策)を取れば良いのです。 また女性の卵子は老化し、子供は20代で作るべきと徹底的に教育すれば良いのです。 子供一人に支援金を与えれば良いのです。保育園／幼稚園から高校まで授業料完全無料化すれば良いのです。 希望する親には寮を準備し国家で育てれば良いのです。甘やかさずハングリー気味の競争世界を寮の中で味わえば、人は大きく成長します。 10代20代のカップルで生活費に心配がなくなれば子供はじゃんじゃん作られます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
１９７０年から現代まで、婚姻関係にある男女の間の 子供の数は、殆ど変わっていません。 ２，１２人 → ２，０９人 （１９７０） （２０１２） つまり少子化の原因は、婚姻の減少にあります。 その婚姻減少の理由は何でしょう。 １，必要性の減少 ・女性の社会進出が進み、結婚しなくても生活 出来るようになった。 元来、女性は、自分よりも高収入、高学歴の男との 婚姻を望む傾向があるが、女性の高収入化、高学歴化 により、対照となる男が制限される結果となった。 ・男の方も、家事の家電化、コンビニ、風俗などが整備され、 あえて結婚する必要性が減少した。 ２，価値観の変化 ・結婚するのが当然という価値観が崩れた。 ・かつては見合いが主流だったが、現代では 恋愛結婚が原則となったため、恋愛難民が 出現した。 ３，経済の停滞 ・非正規社員が増え、妻子を養うことが難しく なった。 ”男性の正規職員を増やせば・・両方にいいと思うのですが” ↑ 正規社員を増やせば、子供は増えるでしょう。 どの程度増えるかは未知数ですが、増えるのは 間違いないと思います。 問題は、それが出来るか、です。 非正規社員が増えているのは、経済がグローバル化して 企業の人件費を下げざるを得ないからです。 むやみに正規社員を増やして、それで人件費が上がり 企業が倒産したり、儲けが少なくなったりしたら 意味がありません。 言うは易く行うは難し、です。
そもそも誰が子供増えてほしいんだ？ 国も本当に増えてほしいと思ってんのか？ 政令指定都市の某市長も日本の適正人口は6000万～7000万だというのを 述べてたし、少し前も与謝野氏が大臣してた時も同じような事を述べてた。 都内では、ポスター貼りまくらないといけないほど ベビーカーは非難されている。 そんで、鉄道会社は仕方なく、駅や車内にポスターを大量にはり ベビーカーのお客様へのご協力をお願いしますなどというポスターを はり、それでも効果がないので、車いすスペースみたいに 一部の車両にベビーカースペースを導入するとか。 そもそも個人的にも一番日本の嫌な所は人口過多な所だと思うので 少子化持ち出されても、人口減って住みやすくなるだろうなぁぐらいしか思わないんだよね。 だって、他の先進国は日本の半分の人口も抱えていないから。 だって、東京とかニューヨークの倍ぐらいの人口密度だそうだし あれじゃ、日本は住みやすい国や幸福度の高い国になんてなるわけないという感じ。 それと、あなたの質問文みてると、あなたの身近な人間が低所得者なだけで 自分のまわりはお金もちが多いけど、ほとんど独身や離婚してて 海外とかとびまわったり、高級車とかかって遊びまくってますけどね。 休みの日も仕事がないって休みの日まで仕事なんてしたくないわ。 仕事さえしっかりしていれば？ 今後は頭のよい人達がロボット開発などが今より進んで 今より社会で必要な労働者数はどんどん減ると思うけどね。 アメリカでは介護、薬剤師、弁護士あたりのロボット化が進んでいるそうですよ。 それと誰が年金制度を維持してほしいんだ？専業主婦や生活保護、今の高齢者にはありがたい制度だが 単身納税からみたら、なくなって欲しい制度だし そもそも年金問題の諸悪の根源はベビーブーム世代であり、今の若い世代のせいでないし。
お礼
お返事ありがとうございます。 お金もちだからといって、離婚したり独身で生活を謳歌すること 結婚をする人が減り少子化なのは 自分自身はそれでいいかもしれませんが、 生理学的な子孫繁栄ということには反していますよね。 自分の代で受け継ぐ人が途絶えてしまうことは悲しい気がしてしまいます。 おっしゃっていることは資本主義でより合理理的に快適にとお金と テクノロジーに囲まれ快適に自己が暮らす方法としてはいいかもしれませんが 人としての、人間の根幹を否定するような気がしてしまいます。 どちらを選ばれますか？ ・１人なので経済的にゆとりがある生涯 ・子供にお金がかかるが、子供に囲まれ、支えあいながら祖先を残せる生活 不倫とか浮気とか離婚とかメディアの影響で中には軽率で簡単に考えていますが 人としての道を問われると思います。（子供への愛情は長い目で見ると大事だと思ってしまいます） 自分の周りや知り合いにも超がつくぐらいの高所得者がいますが、必ずしも遊びまわっておらず 逆に普通よりも質素にしていたり、お金を使うことより社会貢献に力を入れられています。 何を幸せと感じますか？所得が多いことですか？ お互い分かち合いワークシェアリングして、男の正規職員を増やすことはどうでしょうか？ 弱い人を助けること、雇用対策こそ大事なことだと思ってしまいます。 ロボットに介護してもらいたいですか？ロボットとドライブしたいですか？ ロボット開発が進むこと、テクノロジーの進歩は避けられませんが それに応じた雇用対策が必要だと思います。 年金問題はベビーブームにも２つあり団塊の世代と４０代前後の時期があります。 日本の適正人口は6000万～7000万ということは、何かを生み出したり考え出す 人口も減るということです。（小国になるのがいいということですか？） 中国は人が多いので、優秀な人材が農村部出身者などからも多くでています。 アメリカ・ヨーロッパも出生率は高くノーベル賞も多くでています。 （これは教育制度の問題もあり何が良いか教育を受けることが先決で 英才教育がいいのか何が良いか教育システムになりまた別ですが） 教育にもっと力をいれればいいと思ってしまいます。 中国が１０年前にしていたように教育に力を入れればいいと思ってしまいます。 自分さえよければよいと考える人が多すぎます。 ボタン操作で何もかもできるようでは、心が育つか心配です。 自己中心的な人が多くなると悲しいです。 書き始めると長くなるのでひとまず、こんな感じです。 どのように生きていけばよいか本当に難しい世の中です。 とりあえず、男の正規の仕事があれば恋人も探せて収入もできて結婚につながり 子供が増えることは他の回答者の方がおっしゃられているように 確実だと思ってしまいます。（失われた１０年世代は男性は４０前後で独身が多くいます： 女性も３０代独身（後半）も多いです） 日本は戦争もなく・飢餓もなく豊かな国でありがたいですが 希望が持てる世の中に持続可能な日本になってほしいと願ってしまいます。
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
>>将来に希望を持てる日本が良くなる方法はないのでしょうか？ どのように考えられるものですか？ どうすれば日本が良くなるか、なかなか難しいですね。 日本は、戦後、経済発展を目標に、軍事・外交はもちろん、豊かな人生とは？地域社会をどうするか、私たちの子供や孫たちの生活はどうなるか？なんてことを考えないで生きてきました。ただ、ただ、目の前の会社の利益だけを最大化するように行動してきました。 社会福祉が充実することは、誰にとっても嬉しいことです。でも、それらを豊かにすれば、するほど、福祉財源、税収増大が必要になります。これは、国民の反発となります。いわば、これらは二律背反の事象であり、うまくバランスをとる必要があるわけですね。 同じように、会社の利益を増大することだけに集中すれば、非正規社員の増大、給料・福利厚生の削減、海外の低賃金労働者雇用などの方策に走ることになります。これは、会社としては幸福でも、日本国民の多くの人々を不幸にする方向ですね。 また、ちょっと前、夫婦が豊かな経済生活を過ごすなら「ダブルインカム・ノーキッズ」って選択をすることが多かったと思います。 子無し＆共働きって生活ですね。その夫婦は経済的には小遣いが豊かになるけど、子供を作らないって選択は、少子化につながりました。 その少子化の未来は、あまり明るいものではないようです。 日本は、いろんな制約条件を考慮しながら、ベストプライクティスを選択するのが苦手なのかもしれません。 もちろん、ゼロ戦のように、攻撃力と航続距離、運動性能など、相反する要望を素晴らしい設計で実現した事例もありますけど、そんな工学の世界では実現できても、社会システムとしては、実現できていないように思います。 今すぐ実現はムリだとしても、理想の会社、理想の社会、理想の未来を”デザイン”することが日本に必要とされているんだと思います。 ちなみに、コンピュータの世界では、振り返ってみると、Windowsも、.Net Frameworkも素晴らしい理想を描きながらも、登場時は、「なんだこれ！」って出来栄えだったと思います。どちらも、（私も含めて）技術者たちに「使えねー・・・」と評価することが多かったように記憶しています。 でも、その後のハードウエアの驚異的な進歩と、ソフトウエアの着実な発展により、すばらしい（少なくとも昔に比べれば、ずっと良い）製品になりました。 ケネディは、1961年に「1960年代中に人間を月に到達させるとの声明を発表しました。 そのような、私たち日本人が、興奮するような目標と、そのとき、私たちが生きている未来社会のデザインが必要とされていると思います。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
ムリムリ。 仕事がどうこうお金がどうこうっていうのは理由の一端でしかないよ。 育児にあまりにも冷たい社会が原因。 子どもがぐずったり抱いてたるするだけでにらまれ怒鳴られる。 ベビーカーは邪魔もののように扱われる。 何かあたら誰も助けてくれず親の責任でなんとかしろ、何かあれば親が悪い。 産婦人科はすぐ訴えられ減る一方。 政治の支援も細々として減る一方。 おまけに権力や発言力を持った団塊の世代には少子化や育児困難が理解できず気持ちも分かってもらえない。 こんなんじゃ子どもを産もうなんて思う人はめったに出てこないよ。 まあ女性が出産育児の後復職しにくいのが大きい原因の１つかもね。 だから３０過ぎ、つまり出産に生命の危険が出てくる年代までやりたいことをやって働こうとする。 出産に一番適してるのは２０代前半だしね。 育児休暇取得率も男性が２％、女性が９２％。 これじゃ話にならないね。
お礼
若い人に希望がある世の中であってほしいですよね。 育児では、男が非正規などで結婚しても 生活するため女性も働き共働きせねばならず、 昔はその間、祖父母が面倒をみたりもしましたが 今では、近くに住んでいなかったり、祖父後が孫赤ちゃんの面倒をみる負担も大きく 結局保育園に預けることが容易となってしまい 保育園・幼稚園が多い状態です。 今後の将来は赤ちゃん子供が未来を良くする可能性を秘めており ０歳～２歳など発達段階では母親からの愛・抱いたり触れたり を受けて育つ必要のある時期です。そうでないと 将来発達段階や心でひずみが生じてくる可能性もあるのではないか と思ってしまいます。（自立心は育ちますが、思いやりなど人情味が心配です） （生活するため仕方のないことですが、将来を見据えるなら しっかりと愛情を持ち育てることは大事だと思います） おっしゃるように育児休暇も権利ですし男もサポートししっかり取れる ことも大事です。 生理的には、母親のほうがぬくもりがある気がします。 男性が正規職員できちんとした給料であれば女性は しっかりと子育てを愛情を持ちすることも可能となると思います。 ヨーロッパは長い歴史文化で女性の社会進出も昔からある分 社会システムの基盤が（例えば女性が働き男性が主婦ということなどや 働き方：自宅勤務可能や休みも十分に取れる：休暇は十分に国に資源が あり自給率も高いためなど）整っており 急に歴史や文化をヨーロッパのように変えられないと思います。 女性が働き男性が主婦など一般的と思うかというと そんなこと日本では少ないと思います。 社会基盤や歴史が違うのにシステムだけ導入して主張しても うまくいくのか不安になってしまいます。 少子化が進まないようにするにはシステムを導入する前に いろいろと基盤が最善に整うまでは日本人の現段階での意識上 やはり男性２０～４０代の正規雇用（失われた１０年世代も含め） 非正規でも正規になれる雇用も増やし期間や％をかなり高くして 義務づけしたほうが希望が持てる気がしてしまいます。 １～２年契約では、ほんとうに不安で結婚どころではないと 思います。”何もしていない発揮されていない能力日本の労働力” が日本のタンス預金ほどあると思います。 日本映画にでる大事な、母ちゃんという人情を変えていくのは 個人主義が進み悲しい気がしてしまいます。
補足
すみません・・追記訂正します。 非正規でも正規になれる雇用も増やし 正規までの期間を決めてや正規になれる割合％をかなり高くして 義務づけしたほうが希望が持て仕事にも希望が持て意識改革され 労働力もアップする気がしてしまいます。 とにかく男性の正規社員・職員を増やせば、現状だけでなく未来を見据えた 問題解決への問題解決につながる気がしてしまいます。
私の従姉もまだ結婚していません。 政令指定都市でも独身男性がいないのだとか…。 いいなぁと思った男性は結婚してると言ってました。 男性は都会にいるんでしょうね。 たしかにこちらには未婚の男性はいますが独身男性は「なんでこの方結婚してないんだろ？」という感じの人はいらっしゃいますが、30代、もしくは40代に突入されてる独身男性はなんだか頼りなさそうな方達…（失礼…） 正社員じゃないのに結婚された男性を数人知ってますが、やはり神様の導きで惹かれあったのでしょうね。 なので、正社員でなくても結婚された男性もいらっしゃるわけです。 結婚について、正社員の方がしやすいと思いますが、たぶんそれだけの問題ではなさそうですね。 でも正社員でないと子供を二人も三人も養っていくのは大変ですので、なんとか就職してはどうでしょうか？ 雇用を増やすとか国の問題もあるとは思いますが、ハローワークにいくと仕事はあるらしいですよ。
お礼
ありがとうございます。 ”男性は都会にいるんでしょうね。”・・まさしくそのとおりだと思います。 ある知り合いのいる県では、ほぼ職を求めて出ていく（優秀なほど）ので （もちろん男の正規の仕事の数が少ない） 都会に出て行ってしまい、街を歩くと３０代から４０代前半の 男性があまりおらず（いても職がしっかりせず出てきていない（もちろんデートもなし））、 歩いているのは男女の１０代～２０代前半あるいは、女性は１０代～３０代が多いようです。 正社員でなくても結婚している方もいますが、 男のほうが派遣や非正規雇用と言うと不安定でなかなか結婚まで 踏み切れないと思います。 正社員でないと収入見込みもなく子供も生めないと思います。 言い方は失礼ですが、長く学生（大学・大学院など）をしている人ほど プライドも高く計画性を持ち結婚するのでさらにそれが 結婚を難しくしているかもしれませんね。
補足
実際に雇用がしっかりしないと、１、２年の契約社員等ではまた仕事を探すわけで 結婚までふみきれないというのは当然だと思います。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
人口密度がもっと下がれば。
関連するQ&A
- 少子高齢化っていうけど
少子高齢化って言っているけど、そうなった原因がどうしてかって、どうしてみんな考えないんだろう。 マスコミは少子高齢化なので、税金あげてもしょうがないような論調。日本は世界一の借金大国とのこと。 でも、わたし不思議なんです。特に日本の医療だけ優れていると思われません。どちらかと言えば、外国で承認されている薬でも、日本の場合なかなか承認が取れないとか、むしろ後進的なイメージもあります。 どうして日本だけが突出した少子高齢化になったのか？ マスコミもどうしてそうなったのかあまり論調がなく、少子高齢化になったので、借金大国になったとか、おぎなうための消費税アップは仕方がないとか。年金も年金料が増える可能性があるとか、保険金が減るとか、支給年齢を上げるとか。 わたしがもらうとき本当にもらえるのか心配です。 少子高齢化になったのなんて、日本の社会がそのようになってしまう状態で放置していたからだと思われてしょうがありません。政治のせいだって。 わたしの場合を考えると、私自身も派遣社員ですが、今派遣社員（非正規社員）の人が多すぎると思います。 男友達はいますが、結婚を考えられるような人はいません。 やはり、長い将来を考えると派遣社員（非正規社員）の人とは、いくら好きな人がいても結婚は考えにくいです。。 将来安定した人と結婚したいです。でもずっと一人で一生暮らすというのも、自信がありません。 わたしのように思っている人は多いと思います。女性が結婚に踏み切れないので、それが少子の原因。 また、新聞等を見ると、共働きをしようにも、預けるところがない（待機児童が多い）とのこと。 またマタハラに合っている人も多いとのこと。経済的なもの等で女性が子供を産みにくい環境にしている。それも少子の原因。 高齢化って、その年代の人って、団塊の世代で一時的に子供が増えた時代の人が高齢化になっていると思います。 わたしたち本当に将来不安に思っているのに、少子高齢化の現象ばかりとらえて、どうしてそうなったのか？ 日本だけ突出しているなら、どうして日本だけが突出してしまったのか考える必要があると思うんですけど・・・・・。 日本だけこうなった責任って誰がとるんでしょうか？ わたしにはどうしても政治が悪かったとしか思えません。
- ベストアンサー
- 政治
- 少子高齢化対策って何ですか？
はっきりした答えが分かる質問ではないので、アンケートで皆さんの意見を伺います。 『少子高齢化対策』と言いますが、どういう対策を言っているのでしょう？ 私が思い浮かぶ、案件が２つあります。 １：子供をもっと増加させる。 ２：少子高齢化に合った社会（行政）にする。 『１』については、収入や教育費用といった家庭の財政面や、産科の減少、男女平等を手に女性にとって一番の仕事である出産をせずに働き続ける女性が増えているなどの社会現象で難しいです。 『２』については、行政がまったく追いついておらず、容易ではないように思えます。（今の官僚が悪いのか？） どちらも問題が山積ですが、少子高齢化対策とは、どちらを言っていると思いますか。 また、これ以外の案でも構いませんので、少子高齢化対策について、意見をお聞かせ下さい。
- 締切済み
- アンケート
- 少子化対策の疑問（独身者いじめ）
世間では少子高齢化が問題になっていて、税金の控除や子育て環境の整備、子供がいる女性が働ける環境づくりなど、様々な政策が打たれています。 でも、根本的に少子化が進んでいる原因は、結婚していない人が増えているからじゃないでしょうか？ しかし、結婚していない事に関して、マスコミは「結婚しない」と良い「結婚できない」とは言いません。 あたかも、独身で子供を作らない人を悪者扱いする為に、「結婚しない人」「結婚を望まない人」などと言う風に自ら独身を望んでいるような表現をしますね。 望んでもいないのに独身でをやっているのに少子化の為に、増税（控除が少ないことで）なんて、弱者いじめだと思います。 結婚を望んでいても、できない人が、少子化対策の上で、一番対策を講ずるべき、最大の弱者だと思います。 実際は、結婚したくても、結婚できない人が多くいると思います。特に男性は多いと思います。 なぜ、社会や政治家、労働組合などの団体は、少子化対策の為、結婚を望んでいても、叶わない人の政策を打たないのでしょうか？また、表に出さないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 少子化対策って必要？
こんにちは。 私はいつも思うのですが少子高齢対策の取り分け「子供の数を増やす」って必要なのでしょうか。 少子高齢社会の弊害として「お年寄りを若者○人で支えなければならない」という事をよく耳にするかと思います。 ただ、単に子供(将来の働く世代)を増やしただけで将来的にはどうなのかと疑問に思います。 私が疑問に思うのは「子供を多くして、その子供たちが老人になった時にどうするの？」という点です。 単純に考えてみて・・・ 老人：働く世代＝１：１として、少子化対策をしました。そして将来的に 老人：働く世代＝１：２となり、比率を2倍にしました。数十年はこれでいいかもしれませんが、いずれ 老人：働く世代＝２：２となり、また少子化対策が必要になりました。 老人：働く世代＝２：４と、比率をまた2倍に戻しました。この繰り返しで今後も2倍の比率を保つために 老人：働く世代＝４：８・・・８：１６・・・１６：３２となります。 比率こそ変わりませんが人口の絶対数は必ず増えますよね？ だとすると少子化対策をする度に(効果があるなら)人口が限りなく増えていきます。 こう思うと本当に少子化対策は必要なのかと思います。 少産少死で人口維持でいいのでは？ みなさんはどう思いますか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 少子化対策
少子化対策 ・子だくさんが優遇、歓迎される社会的雰囲気・制度づくりが必要。 ・昨今子供を持つ家庭が白い目で見られる場面がある。社会的に子は宝。未来を担っている存在という意識の醸成が必要。そのためにどうするか… ・各企業・団体は子だくさんの家族優遇のサービスを展開することが必要。例えば家族で飛行機に乗って遠出する際には飛行運賃を家族割りにして大幅に安くするなど。 ・国や地方自治体は子だくさんを税制面で優遇し、むしろ補助金を出したりとか、子供3人目以降は保育園・幼稚園・教育費の免除などの政策を考える必要がある。 ・出産するのにお金がかかるというのは論外。 ・未婚化、晩婚化について男性は経済力が重要な問題となっている。また女性と出会う機会がない人も多いのではないか。女性は大学を卒業して結婚と自分のキャリアを天秤にかけているのではないのだろうか。そのため優秀かつ経済力のある男性に集まり、そのような男性は少ないため競争率が高くなり未婚化、晩婚化が増加していく。昨今の平均的な結婚年齢では体力的に子だくさんは無理である。また未婚率特に関して男性は異常である ワードに私案を書いたのですが、こちらの文字数の制限で中途半端なものになっております。皆さんの少子化対策を教えてください。何よりも女性の精神的問題や体力的問題、また男性は経済力が重要であると大枠では思っています。
- ベストアンサー
- 育児
- 少子化対策って何してきたの？
またまた出生率が下がったらしいですね。 子作りに励むようになってから とても思う事なんですが、 「少子化、少子化」と騒ぐ割には 婦人科が高かったり、不妊治療に莫大なお金がかかったり、 （子供作ろうと頑張ってる人への支援？？） 男性の育児休暇の取得が全然伸びなかったり、 （意識の低さ）と、あいかわらず働く女性で 出産を希望するメリット、というか「産みたい」と思う事が少ない気がするのですが 少子化と騒がれるようになってから、行政がしてきた努力って 具体的にどんなことがあるのでしょうか？？ 私としては厚生省のふんぞり返ってるおじさんたちが 一週間でも育児してみたりしたら 一気にいろんなアイディアがでてくるんじゃないの？とか思ってしまうんですが。
- ベストアンサー
- 政治
- もう少子化対策しても手遅れだと思いますか？
３０代独身男です。 児童手当の所得制限をどうするか議論になっていますよね。 関係ないけど、議論の論点が違っているような。 小手先の問題解決に見えてしまいます。 何十年も少子化対策を議論しているし、選挙公約にする議員もいるのにほとんど出生率も変わらないですよね。 少し前に老後資金２０００万円問題が有った。 日本人の所得は下がる一方。 非正規労働者の問題。 産休、育休も取りにくい。 人手不足の問題では女性活用をしよう、女性の管理職を増やそう。 男性の育休参加を高めよう。 ハードルが多すぎ。 もう標準的な家庭でも子供を1人育てるのも大変な時代になったと思います。 皆様は今後、少子化対策で出生率が回復すると思いますか？ 冗談半分で言いますが収入が高いパワーカップルに沢山子供産んでもらう優遇措置が必要だと思います。 庶民のカップルが子供を授かる時代が難しい、それ以前に結婚出来ない男女が続出するのでしょうか？ どんな対策が必要なのか？ 大学まで授業料の無償化？
- 締切済み
- アンケート
- 少子化対策 必要性
今の超高齢社会の 日本において、少子化対策をする必要 はあると思いますか？ 私は、少なくとも労働力が足りないという 理由で少子化対策は、する必要性はない、と思います。 ここ近年で日本人の給料（人件費）が大きく減少し、 就職においても買い手市場で、 労働者の賃金が買い叩かれています。 そして失業者も多くいます。 労働賃金は、日本人と他国（途上国）とでは、 大きく違いますか？ 高齢社会における年金問題や介護、福祉は 外国から移民を受け入れて安い？労働力を 増やすことでは解決しないのですが？ （もうすでに日本人の労働力が安いのかもしれません…（悲）） また、政府がいう少子化対策と移民を受け入れることの相違点と と移民を受け入れたときの問題点があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 少子化対策について
家庭を持っても独身時代の生活水準を維持する事が期待できないので結婚しない、または結婚できない若者が増え結果として少子化に拍車がかかっています。 俗に言われている年金問題以外ではこのまま少子化が進めば日本にどんな未来がまちうけているのでしょうか。 またいっそのこと結婚制度を無くしてしまえばどのような事になるのでしょうか。 経済的に余裕のある人間や芸能人バリのイケメンが堂々と沢山子供をつくる事になり甲斐性なしは今以上に見向きもされなくなってしまうのは容易に想像がつきますが。 お暇な時にでも回答してください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 少子化の原因は女性にあるのではないでしょうか？
→男性が正社員で女性が非正規でも男性は養うが →女性が正社員で男性が非正規だと女性は養う気が無い （？？？） 女性が社会進出して男女平等権を求めたのだから 男性も女性も正規の席から溢れるのは当然のこと なのに、女性は男性を養う気がないという・・・ つまりこういうことですか？ ●女性 仕事をゲット出来た人→高望みして売れ残ってもいいや 仕事をゲット出来なかった人→結婚しよ ●男性 仕事をゲット出来た人→結婚＋仕事 仕事をゲット出来なかった人→犯罪者、自殺
- 締切済み
- 恋愛相談
補足
＞結婚しなくても子供をきちんと育てられるシステムがあれば、 ＞希望を持って子供を産めるので、少子化対策になると思います。 結婚していないのに、子供を産み、育てるというのは おかしいと思います。 子供を産み育てるのは、ペット等と違い その子を幸せのしていく、良い社会を作っていく 責任が問われます。結婚もしないで、そんな軽い気持ちで 育てるのは、子供もかわいそうな気がします。