• ベストアンサー

役員退職金の課税

2年と7年在籍の 各役員の慰労金は  控除が違うのですか?  識者様!教えてくださいませ。 社内規定で 2年の方は250万円 7年の方は1800万円支給されます。  税金 市民税 いくらになるのかしら?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • papa42
  • ベストアンサー率33% (129/384)
回答No.1

退職金に対する課税は 別途申告書を提出した場合 基本的に(退職金-40万×年数)×1/2×所得税率です。ただし 役員で5年以下の場合は1/2が適用されません。 ということで 2年の方は課税所得が170万円 7年の方は760万円です。所得税の金額は 普通の所得と同じ累進計算で良いです。住民税は一般所得と同様に一律税率です。

richard23
質問者

お礼

役員で5年以下の場合は1/2が適用されません。  7年の方は 40*7=280 (1800-280)1/2=760ですね 有難うございます。

関連するQ&A

  • 退職所得(退職金・企業年金一時金・役員退職慰労金)

    退職所得にかかる所得税と住民税について調べています。 自分の理解が正しいか確信が持てず、お力をお貸しください。 民間の上場企業の正社員が58歳の時に、執行役員となり、 従業員(35年間在籍)としての退職金3,000万円を受け取る際の税金は、 退職所得控除額=70万円×(35年-20年)+800万円=1,850万円 退職所得=(3,000万円-1,850万円)×1/2=575万円 所得税額=575万円×20%-427,500円=722,500円 所得税+復興特別所得税=722,500円×102.1%=737,672円 住民税=575万円×10%=575,000円 で正しいでしょうか? その後、執行役員を2年間で退職し、 60歳で、役員退職慰労金3,000万円を受け取る際の税金は、 退職所得控除額=40万円×2年=80万円 退職所得=(3,000万円-80万円)=2,920万円 所得税額=2,920万円×40%-2,796,000円=8,884,000円 所得税+復興特別所得税=8,884,000円×102.1%=9,070,564円 住民税=2,920万円×10%=292万円 で正しいでしょうか? 上記の役員退職慰労金と同時に、企業独自の年金上乗せ分を一時金で1,000万円、 受け取った場合の税金は、役員退職慰労金3,000万円とあわせると、 退職所得控除額=40万円×2年=80万円 退職所得=(3,000万円+1,000万円-80万円)=3,920万円 所得税額=3,920万円×40%-2,796,000円=12,884,000円 所得税+復興特別所得税=14,476,000円×102.1%=13,154,564円 住民税=3,920万円×10%=392万円 となりますでしょうか? 35年間の従業員としての期間の年金を一時金で受け取る際の所得控除額が、 どの額で算出するのが正しいか、理解があやふやです。 退職所得控除額=40万円×2年=80万円? 退職所得控除額=70万円×(35年-20年)+800万円=1,850万円? 退職所得控除額=70万円×(37年-20年)+800万円=1,990万円? 数字だらけの質問で、すみませんが、お詳しい方、お力をお貸しください。 是非よろしくお願いいたします。

  • 現存する役員の役員退職金の損金処理

    取締役会で、役員退職慰労金制度の廃止を決議し、株主総会でいままでの役員に対する役員退職慰労金の支給を承認しました。 ただし、役員は重任され、株主総会以降も役員のままです。重任された役員に役員退職慰労金を支給した場合、損金処理が可能でしょうか? また、支給された重任役員は税金対象額以内ならば、 税金を払わなくてよいのでしょうか? 役員退職慰労金は廃止された訳ですから、今後支給されることはありません。

  • 役員退職慰労金のついて

    例えば、 株主総会で 「役員3名に対しての、退職慰労金総額の限度額を1億とし、退職慰労金の支給額は役員規定に定めた計算基準で計算した額を支給額とする。」 と決議した場合、2年後に役員が一人退任した場合の慰労金の支給額は株主総会で決議する必要はなく、取締役会での決議だけで可能でしょうか?

  • 役員退職慰労金について

    例えば、 「役員3名に対しての、退職慰労金総額の限度額を1億とし、退職慰労金の支給額は役員規定に定めた計算基準で計算した額を支給額とする。」 と総会で決議した場合、 【質問】 翌年に役員が一人退任した場合の慰労金の支給額は株主総会で決議する必要はなく、取締役会での決議だけで可能でしょうか? ・もし、可能であるとしたならば、会社法のどこを見れば、それがわかるでしょうか? ・逆にダメな場合はどのような理由かを教えてください。

  • 役員退職慰労金規定

    現在 代表取締役2名だけの会社です。【母(会長)と息子(社長)】 役員退職慰労金規定はありません。 税理士さんより ないよりあったほうがいいです。理由は在任中に亡くなった時に死亡退職金規定があればその金額を死亡退職金として出せるから。これは保険とおなじで一定金額500万の税制優遇があるから。とのことでした。  もし役員退職慰労金規定がなかった場合、 ①在任中亡くなった場合はどうなるのでしょうか。 ②株主総会で支給を決議し、取締役でその金額と計算根拠を議事録に入れて支給することは問題があるのでしょうか。 以上よろしくお願い申し上げます。

  • 役員報酬と役員退任慰労金、従業員役員の報酬

    役員報酬、従業員役員の給料、役員退任慰労金はそれぞれの説明をお願いしたいです。 支給の金額、支給のタイミング、税金等がどのようにかかわってくるのか。

  • 役員退職慰労金の廃止:退職時払い/一時払い

    役員退職慰労金を廃止し、打ちきり支給します。 その際、一時金払いにするか、各役員の退職時に支給するか について検討しています。 まず個人(役員自身)にとっては、退職時にもらう方が所得税控除があるため 得であることは理解しています。 一方、法人側にとっては両者で違いは無いのでしょうか? はじめは損金算入の可否が問題になるかと思ったのですが、 一時金払いをしても税法上は繰り延べ資産として各役員の退職時まで 残るので、一時金払いをしても税法上は同じなのかなとも思ってます。 以上よろしくお願いします。

  • 役員の退職金(賞与?)の会計処理

     6月決算の零細企業です。  8月の株総で、兼務役員であった人が役員を辞し、"ただの"社員となりました。  兼務役員当時の給与は、役員報酬が3万円、社員としての給与が27万円、合計30万円でした。  で、役員を辞するわけですので、社内規程により、「役員退職慰労金」を支払うこととなりました。勿論、8月の株総での決議も得ました。まぁ、金額は数十万円程度のわずかなものです。9月に本人に支給しました。  以後、月給は27万円となりました。  一方、税務当局によると、当人は引き続き社員として勤務し、いずれ退職時にいわゆる退職金を(どーんと)支給される訳で、今回の「役員退職慰労金」とやらは税務上は「役員賞与」と同じ扱いとなるとのことでした(勿論、損金にはならない)。  ということで、会計処理なんですが、下記の(1)、(2)のいずれでも差し支えないでしょうか。それとも、両方ともダメでしょうか。 (1) (総会開催日)繰越利益剰余金/未払役員賞与 (支給日)未払役員賞与/現金預金及び預り金 (2) (総会開催日)役員賞与/未払金 (支給日)未払金/現金預金及び預り金 ※会社法が施行されたとき、役員賞与の処理が変ったと記憶していますが・・・。

  • 役員退職慰労金規程のサンプルを探しています。

    役員退職慰労金規程について、 「功労金の支給」として、 年々の業績に応じて柔軟に、退職慰労金に加え功労金を積み上げていける条項が含まれた役員退職慰労金規程のサンプルを探しています。 「年々(1年ごと)の業績に応じて」というのが、一つ重要なポイントなのですが、そのようなサンプル規程がありましたら、ぜひ教えていただけないでしょうか?

  • 役員退職慰労金規定について

    不動産管理業です。代表取締役2名の会社です。私56歳、息子28歳です。 今まで役員退職慰労金の規定がありませんでした。 例えば在任中に死亡したときに規定があれば税制優遇があるのでないよりあったほうが良いのではないかと判断しました。 案の段階ですが、退職慰労金の計算方法として取締役(会長、社長)係数3.0 副社長、専務 2.5 常務2.3 役なし2.0  ※使用人兼務取締役の使用人分給与を含む としています。 ①会社にお金が余っている状態で退職慰労金でとってしまいたいときこの規定が阻んでそれ以上とることが難しいということになる可能性があるのか。これで計算した規定で低い額ならば全然かまわないということになっていますが、もっと上限上げておくのはどうなのか。 ただ、税務上たくさんとるような内容は難しく限界があるとか、係数を2ずつ上げることが可能なのか。 ②先代がなくなった時に役員退職慰労金規定がなかったことで支払わないという主張ができました。今後もし私と息子がもめた場合、もしくは今後入ってくる役員ともめたときには逆に規定がないほうがいいのか。 ③※使用人兼務取締役の使用人分給与を含む この文言について従業員の給与は役員退職慰労金の計算根拠にいれないほうがいいのではないか。もしくは新たに新役員を入れたときにその人の属性なりキャラクターで判断して規定を改正するのがよいのか。 上記ご助言いただけますと幸いでございます。 よろしくお願いいたします。

専門家に質問してみよう