- ベストアンサー
弁護士の選択に迷っています。
交通外傷で依頼する弁護士さんを… (1)その分野に精通した敏腕そうな弁護士さんであるが事務所が首都圏である。 (2)そこそこレベルの弁護士さんではあるが同県の方。 気持ちは(1)の弁護士さんなのですが、 もろもろの費用(交通費など)が高く付きそうで…。 それでも、(1)の方に依頼すべきか? それとも、(2)の方にすべきか? どなたか、アドバイス下さると助かります。
- ENERGY-STAR
- お礼率25% (2/8)
- 交通事故の法律
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
貴方の住んでる所による 川崎の様に東京近郊なら(1)、沖縄の様に遠方なら(2) 沖縄から依頼されたら相当のお金を積まないと引き受けないでしょう。 交通費、宿泊費以外に移動時間が無駄になるので、それに対する補償費も要求すると思います
その他の回答 (5)
- person-7
- ベストアンサー率53% (14/26)
勝てる可能性が高いなら(2)、微妙な場合は(1)が、よいのではないでしょうか? 話は変わりますが…あなた様は任意保険に入っていますよね? 任意保険の証券を見直してみてください。弁護士費用特約は付いてませんか? これが付いていれば、限度額はありますが、交通事故以外でも、日常生活の事故の相談でも保険が使えます。(勿論、弁護士を紹介してもらえます。) 今回の件については、特約が付いていれば、それを使うのが良いと思います。 付いていなければ、今回は、先程、答えた方法が、私は良いと思います。そして、今の任意保険には、弁護士費用特約をほとんど付けられると思うので、次回更新時に、保険の担当者に相談されてはいかがですか?
- merciusako
- ベストアンサー率37% (909/2438)
あなたが弁護士さんに依頼する内容によりますよ。 誰が見ても100%あなたの主張が通る、ということなら(2)でしょう。 あなたに分が悪い部分がある、どの程度主張が通るか分からない、ということなら(1)でしょう。 ただし、ここまでなら確実に主張が通る、という部分と、もう少し上乗せを、という場合は、その差額が問題になりますね。 上乗せできたとしても、弁護士報酬の違いや実費清算分で消えてしまうか持ち出しになってしまうでしょう。 まず、無料法律相談で、判断して貰うところからでしょうか。
お礼
14330さん,Cat-shit-oneさん,morepositiveさん,saitmaxさん,merciusakoさん,,, 皆さん、早々にアドバイス頂き有難うございました。 私は被害者側で、首都圏から新幹線で1時間30分の地方在住者です。 通常であれば、『損保の示談金が出てから、 一番ベストな弁護士さんを選ぶ』ってパターンなのでしょうが、 交通事故専門の弁護士HPによく掲示されている、 『相談の時期は事故直後など早ければ早いほどよく、 依頼のタイミングは医師が後遺障害診断書を作成する前がベスト』 …の言葉に少々気が焦り、ここを利用させて頂きました。 私も…無料法律相談の時に気弱になり、 ストレートに疑問をぶつけられなかったもので… 直接、ハッキリ聞いてみようと思います‼
- saltmax
- ベストアンサー率39% (2997/7598)
弁護士が移動して仕事をすれば 当然費用がかかります。 航空券等の実費を別にして4時間を越えるような場合は 1日10万円程度の日当がかかります。 それが惜しければ貴方が相談に行くことになります。 相手がとの交渉が必要で何回もくることになれば それだけで何十万円もかかります。 貴方がどちらの側かわかりませんが 請求額が1000万円未満のケースで 交渉を依頼すると 着手金20万プラス報償金得られた利益の10%と消費税程度はかかります。 プラスその日当と旅費がかかるので 得られる利益の期待値に対しての費用割合で判断することではないでしょうか。 得られる金額が大きくなければ費用も無駄でしょう。
- morepositive
- ベストアンサー率27% (54/193)
民事裁判で弁護士さんにお世話になりました。交通事故の場合ですと、刑事は割と早く結審しますので、敏腕な方をオススメします。 民事の場合、裁判になっているところで、既長期化が予想されます。地元の事情通のそこそこの弁護士さんにお任せするとよいと思いました。 まずはおとしどころがどの辺か、リサーチしておきます。自治体の無料弁護士相談を利用し、感覚にズレのある弁護士は雇ず、切り替えるのも大事です。
勝ちたいのなら勝てる可能性の大きい方をどうぞ。 弁護士は、医者と同じでヤレと言われれば全て出来ますが、得意なところ、経験の多いところと言うのは有ります。 あとは、取れる金額次第 自分で探すのも大変だから、紹介を受けても良いのでは? 紹介を受けて2ならしょうが無いけれど。
関連するQ&A
- 弁護士の選択方法
交通事故の件で弁護士に依頼をしようと思っています。 ネットで検索して、交通事故に強そうな事務所を探し、2事務所相談に行きました。 そのうちの1件に依頼をしようと思ったのですが、担当の弁護士を調べるとまだ登録が2009年と書いていたので、いわゆる「いそ弁」なのでは?と思い不安になってきました。 「いそ弁」の場合、「ボス弁」がきちんとフォローするものなのでしょうか? もっと色々探したらいいのでしょうが、探し方もよくわかりません。 しかも、任意保険の弁護士特約を利用しての依頼なので、特約の基準内でやってくれる弁護士事務所でないといけないので、なかなかその基準内でおさまるところを探すのが大変です。 上限300万までとなっていますが、実際には細かく規定があり、300万をやみくもに使える訳ではないようです。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 相続 弁護士費用について質問
弁護士費用についてお聞きしたいと思います、宜しくお教えください。 今まで弁護士に依頼したことが無く、今回弁護士に依頼しなくてはいけないかなという状況になりました、知り合いの方が言うのには、「弁護士に依頼したらその掛かる費用はものすごくとった金の全てを持ってかれるぞ」と言います。弁護士のホームページによると、費用区分は着手金と解決した時の成功報酬金があるらしく、私の依頼案件では、計算すると三百万円位になりそうです、また解決に早くて一年長ければ数年らしいのですが解決までの年数により加算金のような費用が有るのでしょうか? 調停とか裁判になった場合はどうなのでしょうか? 直接弁護士事務所に行って聞けばはっきりするのでしょうが、敷居が高く弁護士事務所に行く前に予備の知識としてお聞かせ頂きたく質問させていただきます。宜しく回答ください。
- 締切済み
- 相続
- あなたならどちらの弁護士に依頼しますか?
離婚するにあたり弁護士に依頼しようと思いますが どちらに依頼するか悩んでいます。 A弁護士 62歳 弁護士暦27年(ベテランといわれている) 個人の法律事務所をやっている 堅くていまいち話しにくい、最近の離婚事情に あまり詳しくなさそう・・・ (浮気の証拠のメールやブログ関係について) B弁護士 41歳 弁護士暦9年 共同の法律事務所のなかのひとり 話しやすい、最近の離婚事情に詳しい (浮気の証拠のメールやブログ関係についても話しが スムーズに出来る) 私は42歳・女性です。離婚理由は夫の浮気です。 私が弁護士に依頼すれば夫側も弁護士に依頼するそうです。 両弁護士とも法テラスの扶助を受けての依頼です。 (なので費用は同じくらいだと思います) 弁護士同士の話になったときにはベテランのほうがいいのか・・・ それとも私自身が相談しやすい若手の弁護士のほうがいいのか・・・ 悩んででいます。両弁護士とも「私がお引き受けします」と 言っています。 あなたならどちらの弁護士に依頼しますか?
- 締切済み
- その他(法律)
- あなたならどちらの弁護士に依頼しますか?
離婚するにあたり弁護士に依頼しようと思いますが どちらに依頼するか悩んでいます。 A弁護士 62歳 弁護士暦27年(ベテランといわれている) 個人の法律事務所をやっている 堅くていまいち話しにくい、最近の離婚事情に あまり詳しくなさそう・・・ (浮気の証拠のメールやブログ関係について) B弁護士 41歳 弁護士暦9年 共同の法律事務所のなかのひとり 話しやすい、最近の離婚事情に詳しい (浮気の証拠のメールやブログ関係についても話しが スムーズに出来る) 私は42歳・女性です。離婚理由は夫の浮気です。 私が弁護士に依頼すれば夫側も弁護士に依頼するそうです。 両弁護士とも法テラスの扶助を受けての依頼です。 (なので費用は同じくらいだと思います) 弁護士同士の話になったときにはベテランのほうがいいのか・・・ それとも私自身が相談しやすい若手の弁護士のほうがいいのか・・・ 悩んででいます。両弁護士とも「私がお引き受けします」と 言っています。 あなたならどちらの弁護士に依頼しますか?
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 示談交渉を弁護士に依頼した場合
専門職をしていたのですが、交通事故で負ったケガにより現職が続けられなくなりました。 それに伴った損害賠償も相手方に請求したいので弁護士に依頼しようと思っています。 が、費用の事が心配で少し躊躇しています。 交通事故の示談交渉を弁護士に依頼すると大体どれくらいの費用がかかるのでしょうか? 依頼内容によって異なるのはわかっていますが、経験された方いらっしゃいましたら、簡単な内容と費用を教えていただきたいです。 いやらしい質問ですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 弁護士を雇うべきか
制作料を支払ってくれない音楽事務所があり、内容証明を送り反応がなければ訴訟を起こす予定です。 ただ弁護士を雇う費用がなく自分でなんとかしようと思っているのですが 知人に相談したところ弁護士を雇わなくちゃ勝てる裁判も絶対勝てないと言われ心配です。 契約書:なし。すべて口約束。請求後一ヶ月以内に支払う。(証言者あり) 請求金額:60万円(6曲分。自分が6曲制作したことの証言者あり) 流れ:クライアントから前金として半金が事務所に入りそれをレコーディングなどの費用にあてる。制作完了したものを納品し残りの半金が事務所に支払われそれを自分に分配してもらうことになっていた。しかし分配されず。その後4ヶ月ほどして同じクライアントから事務所に制作依頼があり、前回の制作料を支払ってないにもかかわらず自分に3曲分の制作依頼がくる。制作依頼が来たことで事務所に前金が入ったはずであるが自分に支払いをしたくないのか前金はまだ入っていないと言われる。 以前ここで質問した際に答えていただいた方に証言でも証拠になると伺えました。 クライアントにも事務所に前金を支払ったのか聞いて証言を得ようと思っていますが、クライアントは財団法人です。自分のような者の問い合わせに対応してくれるのかは分かりません。 やはり弁護士を雇った方がいいのでしょうか? 料金はどのくらいになるのか不安だし、正直余裕はありません。 裁判に勝てるとなれば費用を相手が持つことになると思うのですが、勝てるかどうかは自分には分かりませんし、 どなたかアドバイスをいただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
person-7さん…大変遅くなりましたが、お礼申し上げます。 県内の弁護士さん×2、県外の全国対応型弁護士さん×3、、、と相談して、 一番、話し方や聞き方がBestだった方に依頼する事となりました。 これで、多少気分が軽くなりました。 皆さん、ありがとうございました。