• ベストアンサー

フォレスターにMTがあって、レヴォーグに無い理由

って何でしょう? SUVとツーリング(?)ワゴン、 NA(MT設定車)とターボ、 価格帯はまぁかぶる。 レヴォーグにNAが搭載されれば、MT車設定の可能性が出てくるのかなぁ?

  • 150715
  • お礼率76% (2192/2870)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#196301
noname#196301
回答No.1

まだ売れるかどうか判らん新型に金は掛けられん。ということかと。 インプレッサとの兼ね合いもあるし、MT積んでも、喜ぶのは一部の人だけですから。 部品の共用はできても、いざ積もうとすればいろいろ費用が掛かるし、とりあえずATで様子見、そのうえで反響を見てテコ入れも兼ねてMT投入。といったところかと思いますが。

150715
質問者

お礼

>そのうえで反響を見てテコ入れも兼ねてMT投入。といったところかと思いますが。 なるほど。 マイナーチェンジあたりで、ほんの少し気に食わないフロントマスクと一緒に追加設定されればいいなぁ。

その他の回答 (5)

noname#213833
noname#213833
回答No.6

>フォレスターにMTがあって、レヴォーグに無い理由 免許を取った人の8~9割がATにのるので設定されなかったと思う。

150715
質問者

お礼

>免許を取った人の8~9割がATにのるので設定されなかったと思う。 自動車運転免許が、責任も技術もない人間が多く乗ることになった原因ですね。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13654)
回答No.5

単に販売戦略とコストの問題でしょう。インプレッサのシャーシーを流用しているのだから、作って作れないことはありませんが、生産ラインにコストがかかるのを抑えているのでしょう。技術問題ではなく、販売戦略上の判断でしょう。 それからレボーグにはNAを載せる気はないでしょう。レボーグはヨーロッパのエコカーのように、小型エンジンをターボ化して燃費を稼ぐ方向を打ち出しました。NA搭載はその方向に合致しません。レボーグは大きくなったレガシィとの棲み分け車種ですから、他モデルとの棲み分けが基本コンセプトなのだと思います。

150715
質問者

お礼

ありがとうございます。

noname#193109
noname#193109
回答No.4

レボークはインプレッサなわけで、ということはフォレスターでもあるけれども、MT欲しい人はNAですがインプレッサかフォレスターをどうぞということでしょう。 数出るわけではないのにあれもこれもと仕様をを増やすわけにはいかないでしょうね。 ついでにJCO8はアニュアル車にとってとても不利な基準なので実燃費が良くても減税措置等が受けられないという問題もありますね。

150715
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • xxyyzz23g
  • ベストアンサー率41% (992/2392)
回答No.3

1.6DITは、レギュラーNA2.0のダウンサイジングという 位置付けでリニアトロニックが6速マニュアルモード付で MTを廃止というところでしょうから、今後MTの設定は 無しと見るのが妥当でしょう。 仮にMT設定しても、6速マニュアルモード付CVTとの 棲み分けが難しいし、コスト、日本専用と考えれば メリットもほぼ無いです。どうしてもMTが欲しければ 他の車種にしてよねってスタンスでは?

150715
質問者

お礼

>どうしてもMTが欲しければ >他の車種にしてよねってスタンスでは? それがメーカーの本音なら寂しいですね。

  • 16278211
  • ベストアンサー率23% (314/1328)
回答No.2

>レヴォーグにNAが搭載されれば、MT車設定の可能性が出てくるのかなぁ? 99,9%は無いと思われます 車の登録台数の96,5%以上は2ペダル車(AT、CVT) スイフトスポーツ、86、BRZみたいに MTを購入する方々が必ずいる車種 販売台数を計算どうり毎月見込める車種 (2ペダル車が台数多いが、MTも少し売れる) フィット、ヴィッツ、デミオ、スイフトなど レヴォーグはどちらにも属していないのでは また スバルのディーゼルターボ車が輸出専用なのは MTのみなので、国内販売しない事実 (ディーゼルターボAT車はコストがかかる)

150715
質問者

お礼

>車の登録台数の96,5%以上は2ペダル車(AT、CVT) 別に大多数の人がATに乗っても構わないけど、選択の余地が無いっていうのが一番困りますよねー。 電子デバイスてんこ盛りってどうなんだろーなー。

関連するQ&A

  • インプレッサMTからアクセラのMTに行く理由は?

    スバル インプレッサスポーツワゴン(GG3 NA 5mt) から マツダ アクセラスポーツ(ガソリン NA 6mt)に行く 明確な目的は何でしょうか? 大きなきっかけと言えば? どうしても見つかりません。

  • MT車購入時の競合車

    アテンザスポーツワゴン2.3SのMT車を本命に購入を考えています。そこでこの車に対しての競合車は何がいいのかと考えています。 第一にレガシィツーリングワゴンのMT車はすぐに思いついたのですが、他の車種は何がありますか? 考え付くのは、カルディナやアコードワゴンが思いつきますが、しかしこの2車種にはMT車がないようです。 この場合は競合車として設定しても良いのでしょうか?

  • スバルフォレスターについて教えてください。

    スバルフォレスターについて教えてください。 現在ターボ、NAクラスとも2リッターですが、今後2.5リッターになる話があるようですが、いつ頃からでしょうか。(できれば2リッターで留めて欲しいです) それは2リッターがなくなって、2.5リッターになるのか、2リッターは現行のままで2.5リッターが別に出るのか。。 あとSTIが出るとの噂もありますが、この辺りの関連はどうでしょうか。 他に2リッタークラスでお薦めのSUVがありましたら教えてください。

  • MTの車ありますか?

    MT車を購入したいのですが、国産各メーカー探しても、下記の条件を満たす車が見当たりません。 何か良い車はありますか?条件を満たせば外車でも構いませんが右ハンドル車に限ります。 1.乗車定員4人以上で4ドア又は5ドア(SUV・1BOX不可) 2.車体価格(新車)400万円以内 3.車体価格(中古)300万円以内 4.排気量2000~3000cc 5.5MT(6速不可) 上記、スポーツタイプのセダンまたはステーションワゴン

  • ルノー カングー・ゼン 1.2L直4ターボ+6MT

    「そのうちMTが出る!」という事は、ディーラーの担当者から聞いていました。 が、まさか1200cc 直4 ターボと共に6MT搭載になるとは、夢にも思いませんでした! とはいえ、NAの5MTは1月にとっくに復活されていたのね…(恥) さて、このカングー・ゼンのターボ+6MTモデル、その走りはいかがなものでしょうか? もう試乗した方いますか?感想お願いしたいです。 もうこの時間なので、近くのディーラーにも電話確認ができない(>_<) 試乗してみたいなぁ。 http://www.renault.jp/car_lineup/kangoo/mt/index.html

  • ATとMTについて

    自分は110系マーク2を検討しています。2.5のNAのATにするか一つ上のグレードの2.5ターボMTにするか迷っています。馬力的には2.5NAでも十分でした。ただ改造パーツが少ないのとやっぱ運転が少しつまらなく感じています。現在もAT車。自分は昔180SXを乗っていたためMTの運転の楽しさはよく分かっています。しかしかみさんがAT限定なので迷っています。本人は乗らないといっていますが。自分もどちらも一長一短なのは分かっていますが、なかなか踏ん切りがつかなくて。

  • 「レガシーツーリングワゴン」から「ランドクルーザ60」への乗り換えは有りか無しか?

    現在「レガシーツーリングワゴン(NA、AT)」を所有しているのですが ワイルドなルックスに憧れてランドクルーザ60(ディーゼルターボのMT)の購入を検討しています。 年式、維持費等の事を考えると長く乗っても4、5年程度かな?と考えていますが、 そもそも「レガシー」から「60ランクル」へ乗り換えるのは有りか無しか一般的な意見を伺いたいです。 よろしくお願いします。

  • インプレッサ1.5のMTって楽しいですか?

    インプレッサ(GH3またはGH2)の購入を考えてます 本当はターボのGH8が欲しいのですが、程度の良いものになるとやはり相場は150万を超えてくるのでローンの支払いや燃料代を考えると少々厳しいです。 そこで1.5のMTを検討してるのですが、やはりNAだと非力という意見もチラホラ見受けられ、多少無理してでもターボを買うか迷っています オーナーさんの意見を伺いたいです

  • SUBARUレガシーツーリングワゴンの購入についてアドバイスください!

    SUBARUのレガシーツーリングワゴンの購入を考えています。 価格を考えると、中古車になってしまいますが、 現行型の2LのNA車と1つ前の型の2Lのターボ車ではどちらがお勧めでしょうか? やはりNA車だと加速的に物足りないのでしょうか? ちなみに現在は180SXのターボに乗っていますが、スポーツ走行などはしません。 レガシーを買えば、大阪から高速で岐阜のスキー場などに行こうと思っています。 また、普段の通勤(片道1時間くらい、下道)にも使用します。 また、他のステーションワゴンはレガシーと比べるといかがでしょうか? 現行のカルディナなんかも結構見た目は好きなんですが。 アドバイス頂けたら、幸いです。よろしくお願いします。

  • フォレスターとレガシー

    今度車を買い換えます。本命はスバルフォレスター です。道を選ばず快適に走破できる点が気に 入りました。同じターボモデルでもレガシーより 数十万安いですし。 しかし人気でいえばレガシーツーリングワゴン は絶対ですよね。特にGTなんかだとかなり いいかなと。乗り潰すつもりですが途中で 下取りに出す事を考えるとレガシーもいいかなと。 どっちがいいでしょう?またスバルって故障 が多いですか?