• ベストアンサー

クローン人間製造誕生の報道

クローン人間を誕生させようとしている人達を映した番組や報道が放送されたにも関わらず、どうして誰も何にもしなかったのでしょうか? 放送後、クローン人間誕生を止めるために暴動や襲撃や殺人予告を起こそうとした人達は誰もなかったのでしょうか?

noname#196602
noname#196602

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#201242
noname#201242
回答No.3

暴動や襲撃や殺人予告を起こそうとしたかどうかは知りませんが、米国には妊娠中絶反対の人もいますし(これは襲撃された医師がいます)、ヒトの受精卵から幹細胞を作ることに倫理的に反対というのもありましたし、同性婚反対とかもあるし、「倫理」にうるさい人たちがいるようですから、クローン人間も反対する人々がいるだろうなと思います。 (クローン人間はさすがに日本でも反対されるでしょうけれど) 止めるために何らかの行動を起こす=暴動や人に危害を加えるではありませんので、普通の人だったらやるとしてもデモや集会じゃないでしょうか?

その他の回答 (2)

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.2

#1です。補足です。 >>英語があまり読めないので意味をうまく把握出来ずにいるんですけど、、、結局どういう意味なのでしょうか?     クローン人間を作ることは「非倫理的」で「不法」である、として5体の胚芽は廃棄された、という意味です。 1。クローン人間を誕生させようとしている人達を映した番組や報道が放送されたにも関わらず、どうして誰も何にもしなかったのでしょうか?     僕は見ておりません。 2。  放送後、クローン人間誕生を止めるために暴動や襲撃や殺人予告を起こそうとした人達は誰もなかったのでしょうか?     聞いておりません。アメリカは新教徒の国ですから、騒がないのではないかと思います。

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.1

ウィキの英語版(日本語版は短いです)に次のような記述があります。     On January, 2008, Wood and Andrew French, Stemagen's chief scientific officer in California, announced that they successfully created the first 5 mature human embryos using DNA from adult skin cells, aiming to provide a source of viable embryonic stem cells. Dr. Samuel Wood and a colleague donated skin cells, and DNA from those cells was transferred to human eggs. It is not clear if the embryos produced would have been capable of further development, but Dr. Wood stated that if that were possible, using the technology for reproductive cloning would be both unethical and illegal. The 5 cloned embryos, created in Stemagen Corporation lab, in La Jolla, were destroyed.     お答えは終わり近くに、クローン人間を作ることは「非倫理的」で「不法」である、として5体の胚芽は廃棄された、というところにあるのではないでしょうか。

noname#196602
質問者

補足

すいません、、 英語があまり読めないので意味をうまく把握出来ずにいるんですけど、、、 結局どういう意味なのでしょうか?

関連するQ&A

  • 近いうちにクローン人間誕生の発表はあるでしょうか?

    現在でもクローン人間を誕生させ発表させようとしている人はいるのでしょうか? 最新のものでは、2009年にザボス医師がクローン人間作成を発表。 詳細はわかりませんがその後も作成は続いていると思います。 国連がいくら宣言しようが(2005年:ヒトクローン禁止宣言)発表を止めようがありません。 近々、ザボス医師や違う専門家、宗教団体がクローン人間を誕生させ発表すると思いますか?

  • 『クローン人間』って『人間』なんですか???

    『クローン人間』って『人間』なんですか??? 『人権』って適用されるんでしょうか??? 生まれて来た『クローン人間』って国籍や戸籍・住民票・相続…どうなるんですか??? ダレが育てるんでしょうか??? 育てる人は『情』はどうなるんでしょうか??? 『親』は元々、クローンの『元』になった人の親が『親』とされるんでしょうか??? 『クローン人間』は必要なんでしょうか???

  • クローン人間の法人格

    一人のDNAだけでクローン人間をつくった(誕生させた?)場合 その誕生したクローン人間に別の法人格はあたえられるのでしょうか?

  • クローン人間

    もう2~3年前になるでしょうか。クローン人間を誕生させた(正確には受精させた)というニュースがありましたが、その後まったくその話題を耳にしません。今どうなっているかご存知の方いますか?

  • 人間のクローンが成功したら、それは当たり前になるか

    ずっと前、人間の体外受精が初めて成功したとき、 「試験管ベビーは是か否か?」などと非常に騒がれ、体外受精を批判する人が多かったですけれど、 今では、全く当たり前の行為になってしまい、誰も批判しなくなりました。 同様に、将来、人間のクローンが実用化されたときにも、 最初は、「人間のクローンは是か否か?」と騒がれて、人間のクローンを批判する人が多く出てくるでしょうけれど、時間がたてば、当たり前の行為になって、批判する人はいなくなるでしょうか。 そもそも、人間のクローンが行われて、不都合なことなど何もないと思うのですが。

  • クローンの倫理性

    クローン羊の【ドリー】が誕生したことで、 【クローン人間】が作られる可能性が十分出てきています。 【クローン人間】の倫理性における問題とは何ですか? また、クローン人間の利点と問題点を教えてください。

  • クローン人間の寿命について

    ヒトの細胞は分裂する回数がきまっていて、分裂するたびに遺伝子の長さが短くなってゆき、ある程度まで短くなると分裂できなくなる(老化のメカニズム)、と言う話を聞いたような気がします。。。(←NHKの番組だったと思います) この話が本当だとすると、ある程度分裂した細胞の遺伝子を使ったクローン人間は、普通の人間より老化するのが早いと思うのですがどうなんでしょうか?

  • クローン人間って何でいけないんですか?

     何でクローン人間って作っちゃいけないんですか?  私も反対なんですけど、漠然と何となく気持ち悪いとかそんな風にしか説明できません。  自己のアイデンティティとか、移植用とかそう言うナンセンスなことでなく本当は何でいけないんですか。  わかる人答えてください。

  • クローン人間。つくることができるのに何故、してはいけないという人がいるのですか?

    医学技術的にクローン人間をつくることができてしまったのであれば、クローン人間をつくってもいいのではないですか。 どうして、それはしてはいけないという人がいるのですか。 クローン人間がキープされていれば、心臓も肝臓も全ての臓器の移植手術を延々と待つこと無しに、即手術ができて死なずに助かるのでは。 どうしてこの医学技術の画期的進歩がいけないことなのですか。 私の息子は心臓移植の心臓を待ち続けて結局は死んでしまいました。

  • アニメで見かけるクローン人間

    よくアニメなどで、登場人物がクローン人間であることを告知されるシーンを見かけます。 自分がクローン人間だと知らされて自殺することが多いようですが、なぜなのでしょうか。 親となった個体の年齢を引継ぐなどの説もあるようですが、それを悲観しているのでしょうか。 実験的に作られたのが、興味本位に作られたように思ってしまうということでしょうか。 それから、エヴァンゲリオンが最初かと思うのですが「クローン人間は魂を持たない」などという設定もよくみかけますが、 何か学術的根拠があったり、そのような説を提唱した人がいるのでしょうか。