世界の東南アジア評。

質問

まぁ、他人の眼など、どうでも良いのですが、劣る中、韓にとやかく言われるのは、まったく気分は良くありません。その中国と韓国が、こぞってドイツに行き、戦後の在り方を日本はドイツを見習うべきと、メルケル首相と会談しているようです。言われたドイツ、メルケル首相は、持ち上げられているのですから、悪い気はしません。しかしながら、当のドイツ国民や、他の国の人々は、一体中国、韓国をどう見ていて、日本と比較して、どうなんでしょうか？韓国の評判はすこぶる悪いと聞きますが、メルケルさんは、それでも逢っています。中国に関しては、現時点、経済的な側面もあり、無下には出来ないとは思っています。まぁ、中韓にしても、言っている事は違うでしょうが、結局、この２国と日本とは、たいして差は無いと見られているのでしょうか？それとも、やはり一番信頼がおけるのは日本であり、直接の避難は避けているのでしょうか？名指しどころか、名前すら出て来ていないと思っています(例えば朴クネがドイツの会見で日本を避難しても、メルケルさんは日本の名前は出していないと思います)。やはりアホとの違いは、わかって貰えているのでしょうか？

回答No.1

dragon-man · ベストアンサー

メルケルも含めてドイツ人は、習近平や朴がドイツへ行って、日本はドイツを見習え等と繰り返すのは、内心不愉快だと思いますよ。彼らは持ち上げているつもりでしょうが、「日本と同じで、ドイツは戦前さんざん悪いことをした」と言われているのと同じですから。ドイツ人にしてみたら、早く忘れたいと思っていることを、目の前でくどくど蒸し返されるようなものです。たまったものではないでしょう。中国人と韓国人は想像力が足りませんね。だからいつまでたっても三等国民なのでしょうね。

お礼

ありがとうございます。そうでしょうね。当事者の気持ちを思っていませんよね。次ぐらいにキレて欲しいものですね。

回答No.2

IXTYS

こんにちは。　

ヨーロッパから見れば東アジアは地球の反対側。　元々関心が薄い地域です。　しかし英語の通じるシンガポール、マレーシア、香港は重要視しています。　中国でも上海は英語が通じますから、中国の中では特別視しています。　

日本はハードのインフラ面ではアジアでは最高に整備されています。　しかし、ソフト面では遅れています。　英語でのコミュニケーションが大きく遅れています。　

ヨーロッパのグローバル企業がアジアにヘッドクォーターを置く。　その時、最大のマーケットである日本や中国には支社は置きますが、ＨＱは決して置きません。　マレーシアのクアラルンプールカシンガポールです。　

我々日本人は東南アジアなんて民度が低いと思っています。　しかし、決してそうではありません。　民度を測る尺度として英語によるコミュニケーションは重要な要素なのです。　今やサッカーは世界的なスポーツ。　そのアジアサッカー連盟の本部は最初はフィリッピンのマニラでしたが、度重なる不祥事でマレーシアのクアラルンプールに移りました。　これらの国はサッカー弱小国です。　

或る意味では日本は非常に民度が低いのです。

お礼

ありがとうございます。言われてみれば、なるほどですね。単に昔からの、交通の要衝だからだろうと思っていましたが、今の時代、そんな事は無い訳ですし。その拠点からも一番離れているのは日本で、到底、ハブにはなり得ない場所ですし。