• ベストアンサー

みんなの党の渡辺代表は狂ってるのではなかろうか?

みんなの党の渡辺代表は、 「化粧品会社ディーエイチシー(DHC)の会長から2010年と2012年に合わせて8億円借り入れた」 と述べた上で、使い道について 「政治家として生きていく上で、必要な諸々の費用に使った。会議費、交際費、旅費など全部政治資金を使うにふさわしくない支出もある」 と説明した。 また、 「5億円を超える借り入れ残高がある」 と説明した上で、2012年12月時点の資産報告書に借入金は2億5000万円と記載されている点について、 「事務的なミスで訂正したい」 などと釈明し、資産報告書を訂正する考えを明らかにした。 さらに渡辺代表は、違法性の認識はなく、代表の職を辞する考えはないと強調した。 渡辺代表いわく 「責任をとって地位を辞する考えは、ございません。きちんと説明していくのが、私の責任を全うすることだと考えている」 ・・・渡辺は確か、猪瀬知事の一桁低いハレンチ事件の時、 「職を辞して責任を取れ!」 みたいな言動をしていたはず。 後ろめたい部分があるにもかかわらず、どうして渡辺は辻褄が合わない他人批判ができたのか、 日本の政治家は狂ってる、と思う私に、誰か内訳を教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=XMLiqEqMQyQ

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.4

”日本の政治家は狂ってる”    ↑ 中曽根元総理は、明白な事実をつきつけられても 都合の悪いことは絶対に認めなかった、といいます。 そうでなければ政治家など務まらないのです。 これは日本に限りません。 中東紛争の原因となった、英国の三枚舌外交は ご存知でしょう。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%9E%9A%E8%88%8C%E5%A4%96%E4%BA%A4 イラク戦争では、大量破壊兵器を口実にイラクを侵略 して多くのイラク人を殺害しましたが、大量破壊兵器が ないと判るや、民主化に切り替えました。 あの戦争は、石油利権が目的であったことは、国際政治学者 の間では通説です。 湾岸戦争 1990年 では アメリカの駐イラク特命全権大使のエイプリル・グラスピーが イラクのクエート攻撃に対して 「介入するつもりはない」と発言しており これを信じたフセインがクエートを侵略しましたが、 米国軍等により撃退されています。 米国はこの密約を否定していますが、とうの大使は、 それ以降、公の場には一切姿を見せていません。 こういう政治家達に比べれば、日本の政治家など カワイイものです。 何でもやる、出来る、という人間でなければ一流の 政治家にはなれないのです。 だから、政治家は一流になればなるほど人相が悪く なるのです。 安倍さん、渡辺さんはまだまだ修行が足りません。

angel25gt
質問者

お礼

イラク・アメリカの件は酷い話です。90億ドルプラスアルファの金を出した日本もどうにかしています。 中曽根前後の総理大臣の顔は、よく似てますよね。そうやって見ると、橋本龍太郎は色男でしたねえ。役人の手足になって、ハコモノを作ってくださいました。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (7)

回答No.8

あのニュースはどうやって漏れたのか? 役人に厳しい、官僚組織に厳しいあの渡辺は役人の調査能力を過小評価しておったのでしょうね。 しかし、ばれるような資金調達はまずいよ! 渡辺はこれでおしまい。 随分威勢が良かったのはお金が手に入り、子分どもがよってたかり、渡辺をもちあげておったのだ! しょせん金の政界よ! いずれ政治家はまともな人が少なすぎるね。 田中首相はバツ印より、はるかに多い◎印なので問題は無かったのですが、彼の政策の勉強姿勢より資金調達ばかりをまねる政治家が多すぎるね。 まさかあの政治家が? 大丈夫ですかね? 

angel25gt
質問者

お礼

政治家など、あらを探せば出てきます。ただ、他人のことでは散々言っておきながら、自分もそうであったとなると、逃げられないですね。 取り巻きたちも、とばっちりを食いたくないでしょうし、国民には人気がなくなりますし、もう終わりましたね。 ご回答ありがとうございました。

noname#193636
noname#193636
回答No.7

「潔く身をひく(べき)」ならありました。 これのことかな。 内訳は 2010年7月の参院選のために3憶 2012年12月の衆院選のために5億です。

angel25gt
質問者

お礼

よく分かりませんが、 ご回答ありがとうございました。

noname#193636
noname#193636
回答No.6

>昨夜、焼き鳥屋で生ビール(大)を見ている時、テレビでニュースがやっていて、そこに映像が出ていました。 かなりこっ酷い口調での批判でしたよ。 かなり懸命に探しましたがありませんでした。 「職を辞して責任を取れ!」はあなたの嘘ではないですか? そのエビデンスがなければ質問が成立しません。 もう少し具体的にエビデンスの提示をお願い致します。 回答のために。

angel25gt
質問者

お礼

自分が探せない事を、私のせいにしないでください。私は焼き鳥屋のテレビで見てるんで、再度、ネットで探す気はありません。 ご回答ありがとうございました。

回答No.5

党の代表や派閥のドンはいろいろと金が掛かるのよ。 若い奴らの面倒も見ないと成らないし。 昔の領袖はみんな裏金を集めていたものさ。 俺も領袖なのだから金を集めないとやれないのさ。 だから裏金を借りたのさ。 ばれなければ何の問題もない、無かったと同じ事。 猪瀬がばれたのは、政治家としてはど素人だからだ。 俺は、ばれないと思ったが・・・。 ばれてしまったからは、トコトン誤魔化さなくては・・・。 こんなところで、別に狂っている訳では無いでしょう。 正気でやったのでしょう。 江田+αが抜け、その後の対応が悪く、さらに安倍にすり寄ったのが致命傷だったようですね。

angel25gt
質問者

お礼

やる事なす事、渡辺さんはズレてます。この男が党首で大丈夫なのか?と思っていましたが、もう終わりですね。 ご回答ありがとうございました。

  • eextutp
  • ベストアンサー率10% (17/170)
回答No.3

この人は都知事選の時に、細川さんの20年前の借金問題を蒸し返してましたね♪ この人と仲の良くない政治家はまだましな方だと判断できそうという意味で存在意義があるのでしょう♪♪♪

angel25gt
質問者

お礼

基本的に謝金問題が嫌いな人なんでしょうね、渡辺さんは・・・ ご回答ありがとうございました。

noname#192221
noname#192221
回答No.2

>「職を辞して責任を取れ!」 みたいな言動をしていたはず 今の日本は、こんなものですよね。 他人の悪口を言えば「自分は立派な人だからこそ、相手の悪口を言える、正すことができる」ってね。 それで、言って損をすることは無いですから、「当然言う」との単純な論理だと思いますけどね。 「立派なことを言う人が、必ずしも立派な人とは限らない」と言うごく当たり前な結論だと思いますけどね。

angel25gt
質問者

お礼

自分のことは棚に上げて、よく言えたものだと感心します。首が短いだけでなく、面の皮も厚すぎです。 ご回答ありがとうございました。

noname#193636
noname#193636
回答No.1

>・・・渡辺は確か、猪瀬知事の一桁低いハレンチ事件の時、 「職を辞して責任を取れ!」 みたいな言動をしていたはず。 自分のことを追及されるのが嫌なのでしてないとわたくしは今日ニュースで見ましたが 本当ですか? 補足でエビデンスをお願い致します。

angel25gt
質問者

お礼

おはようございます。 昨夜、焼き鳥屋で生ビール(大)を見ている時、テレビでニュースがやっていて、そこに映像が出ていました。 かなりこっ酷い口調での批判でしたよ。 ご回答ありがとうございました。

angel25gt
質問者

補足

もう出勤時間ですので、他の人の回答へのお礼は、帰ってからゆっくりと書きます。

関連するQ&A

  • みんなの党の代表・渡辺が6億円で熊手を買ったって・

    みんなの党の代表・渡辺が6億円で熊手を買ったって・・・ 東京都知事の猪瀬直樹もビックリな話ですよね・・・ みんなの党はもう終わりですか?

  • みんなの党・渡辺喜美氏の8億円について

    DHC会長から個人的に借りたというみんなの党・渡辺喜美氏の8億円ですが、政治資金であり政治資金報告書不実記載でないかという疑いが持たれています。そもそも党や政治活動のために個人的に使ったと言っていますがそれはさておき。。。 現在8億借りたうちの2.5億は返済し、残り5.5億は借りたままだと本人が説明しています。個人的に借りて使ったというのなら個人的な収入を得てそれを返済するはずですが、政治資金以外に個人的な収入がそんなにあるのでしょうか? 2.5億はどのような収入だったのでしょうか? これから返す5.5億はどのような収入でしょうか? 例えば10年で5億返すにしても毎年5000万円です。それだけ稼ぐには税金も考慮して年収1億は必要です。実際には選挙は4年ごとにあるので。。。 それに閣僚の時に資産は公開していると思いますがどれほどお持ちなのでしょうか? 家族名義にして分散しているかもしれませんが、そうすると自分で借りて家族の資産で返す際には贈与税が発生します。今度は家族から借りて返したことにするのでしょうか? もしも渡辺氏が8億を個人で借りて使ったと言い張るのなら、金額的にも国税が直接調べるべき案件だと思いますがいかがでしょうか?

  • みんなの党の渡辺代表

    みんなの党の渡辺代表って、日和見主義の風見鶏ですか? 橋下市長が選挙に勝ったときは、へいこら媚びに媚まくり、 一緒に政権をとって行きましょう!」としつこいくらい、来阪していたくせに、 「アメリカが不快感を示している」発言や 国籍の分からない“胡散臭い女性団体”が橋下批判をすれば、 手の平を返したように、一緒になって橋下氏を批判・・・。 >米、英両国、フランス、ドイツも「現地の女性を活用していた」と主張。 >「日本だけを特別に非難するのはアンフェア。米国はフェアを重んじる国だ」 >「米国をはじめ世界各国も反省するべきだ」とも書き込んだ。 ↑ この主張をしてる政治家が、橋下氏ただ一人というのが情けない・・・。 他党がまだ沈黙を守っているならまだしも、 捏造歪曲を繰り返す下賎国家=米中韓と一緒になって、 橋下氏を叩くし、その上、安倍氏はビビッたように、 「村山談話を継承する!」と、再び米中韓に媚びるし 日本は未来永劫、独立国家となることは無理だわ。

  • 猪瀬直樹の資産隠し

    猪瀬直樹知事が徳洲会から5000万円提供を受け、徳洲会への強制捜査後、猪瀬直樹が5000万を徳洲会へ返却していた事が報道されました。 当初猪瀬直樹氏は「資金提供で選挙応援してもらうことになった」と会見でかたり、次に「選挙に使うつもりはなかった、強制捜査後に返却したのは、偶然」となり、今度は「個人として借り入れを行った。本日資産公開を訂正した」との流れになっています。 そこで質問なのですが、政治家などの資産公開って努力義務かなんかで、公開したくなければ公開しなくてよいような類のものなのでしょうか?猪瀬直樹は「5,000万は個人の借り入れで、資産公開に記載しておけばよかったと思って、本日資産公開を訂正した」と話しています。なんかすごくゆるい感じがするのですが、5,000万ぐらいなら記載ミスで問題ないということなのでしょうか。

  • みんなの党の渡辺代表。

    お父さんの故・美智雄パパは、「政界のチョーさん」と言われたほど、立派な胸毛の持ち主でした。渡辺代表も胸毛モジャモジャかしら?。

  • 代表権の譲渡に伴う 借入れ金債務の継続について

    個人商店規模の会社の株式を 100%有償で買い付けて 代表取締役を引き受ける 話があります。 現在、この会社には 約1億円の短期及び長期借入れ金があります。   その1億円の借入れ金の債務保証を 現在の代表者から 当方が肩代わりをする代わりに  この会社の株式100%全部を 譲渡してもらう交渉をしていますが、 この1億円の債務だけなら 問題はないのですが、 当方が知らない所で (「決算報告書」に記載されていない 債務とか この法人が他の人の債務の連帯保証をしている、ような場合) この会社の法人名義で、どこかの債務の連帯保証をしていたり、約束手形の裏書をしているかもしれません。そのような場合、 「 決坂報告書に記載されている 1億円の借入れ債務保証を引き受けるだけで 他の債務保証とか 新たに約手の発行が見つかっても その債務は継承しない。」 と言う、公正証書による契約をして、この会社の代表経営権を譲渡引き受けた場合 今の段階で分かっている 1億円の借入れ債務以外の債務が、 後日に見つかっても、当方は その新たに見つかった債務 あるいは 債務の連帯保証に対して、当方が 責任を取る必要は無い、と 言えるのでしょうか。

  • 代表者勘定?(長文です)

    法人成りして決算を迎えます。 分からない事ばかりで不安です。税理士さんの言われるように処理していますが、本当にこれでいいのか・・ まず、法人成りして会社に受け継ぐとき、資産や負債を代表者勘定(←これがよく分かりません。事業主貸しみたいなものと説明をうけたのですが) で帳簿を起こすように言われました。 現金×× / 代表者勘定 ×× 建物×× / 代表者勘定×× 代表者勘定×× / 買掛金×× のような形です。 問題はここからで、 個人事業時の借入れ(全て事業用)の返済を 代表者勘定 ×× / 普通預金 ×× として代表者勘定が減っていくという処理方法です。 (借入先の銀行側が1期目の決算後でないと、名義の書き換えは無理ということで個人の負債になっています) こういう仕訳って実際あるんでしょうか? 名義を書き換えた後、借入金に振り返る予定なのですが 借入金 20,000,000 / 代表者勘定 20,000,000 みたいになると、代表者勘定が0になるのではなく貸方に残ってしまいます。(事業主借のようになるということでしょうか?) 結果的に代表が会社に借金をしているという訳ですかね? でも、実際はしていないのに・・ いまいちうまく説明できなくてすみません。 税理士さんに聞いても「書き換え後に処理するからその時言って」と言われ何か方法はあるのでしょうが、私の頭では理解できません。 6月末決算なので、その前に頭をすっきりさせたくて。 もし分かられる方がいらっしゃいましたらお願いします。

  • 逆ギレミッチー 8億円は生活費!?これは罠だ!

    DHC会長の罠だ! とミッチーがアホなこと言ってますが、個人口座に振り込まれようがなんだろうが収支報告書に記載義務があるのは全東京都知事の猪瀬の件で分かっているはずなのに、この人もとんでも政治家ですか? 結の党は分かれて政界ですね。 和田政宗が可愛そうです。 資産が2000万円切った人が、8億も借りて収支報告書に記載しなくても、政治資金規正法違反にはならないのでしょうか?

  • 有限会社の代表に名義貸しを依頼されたのですが…

    保険代理店を営んでいる有限会社の現代表の依頼で私が代表に入れ替わることになりそうです。(事情があるようで、あくまでも名義貸しの代表であり実務は私は一切やらない。報酬付き) 個人及び法人代表としてどのようなリスクがあるかアドバイス頂けませんか? 私が素人考えで恐れていることは: ●現在の会社に借入金がある場合の私の責任。 ●今後私の知らないところで、借入したり、手形を切ったり、新たな何らかの契約書を交わしたりした際に生じる私の責任。 友人は「法人社長としての責任は生じるが、個人としては個人保証でもしない限り財産を奪われたりというようなことはない」といっていますが本当でしょうか? 違法な契約や商売が私の代表名義で行われ、懲役になったりするのも恐れています。 是非アドバイスをよろしくお願いいたします。

  • 株式会社の代表取締役交代による支払い責任

    株式会社の代表取締役が交代した場合ですが、万が一、その後に倒産してしまい、会社の借り入れが残っていた場合は、現在の代表取締役の方に支払い責任があるのか?交代前の代表取締役の方にも支払い責任があるのか? 借り入れした時期は、代表取締役交代前の場合です。 その借り入れ契約書には、会社の名前と交代前の代表取締役の方の個人名が書いてあります。 交代前の代表者の方が支払い責任を逃れるためには、契約書自体の契約者名も事前に変えて置かなければいけないのでしょうか?しかし、契約書の名義を変える事なんて可能なのですかね? 個人資産の担保をつけない場合でお願いします。 質問が複数になり申し訳ありませんが、詳しく知っていらっしゃる方の回答をお待ちしています。